-
布魯斯·阿克曼:美國(guó)總統(tǒng)制可能成為“威權(quán)主義”接管的跳板
最后更新: 2022-08-15 07:57:343
行文至此,我一直在論述,總統(tǒng)如何由18世紀(jì)的社會(huì)賢達(dá),轉(zhuǎn)變?yōu)?9世紀(jì)的政黨巨頭,再轉(zhuǎn)變?yōu)?0世紀(jì)的民眾領(lǐng)袖,最后成為21世紀(jì)的煽動(dòng)政治家,他們主張超憲法的權(quán)力,以控制威脅共和國(guó)的危機(jī)。
但是,現(xiàn)代總統(tǒng)不僅主導(dǎo)著政治系統(tǒng)。他還指揮著一支龐大的官僚機(jī)器:這個(gè)機(jī)器是否會(huì)抵制,還是促進(jìn)總統(tǒng)的煽動(dòng)政治?
美國(guó)的制憲者根本不可能想到這一問(wèn)題,更不必說(shuō)去解決這個(gè)問(wèn)題。在他們的理念中,行政就如同政治一樣,將是一種紳士們的游戲。主要的工作被置于本地方社會(huì)賢達(dá)之手,由他們充當(dāng)著關(guān)稅的征收員、合眾國(guó)的檢控官、以及其它此類(lèi)職務(wù)。由專(zhuān)業(yè)官員組成的官僚軍團(tuán)開(kāi)始在美國(guó)政府內(nèi)擔(dān)當(dāng)起重要的角色,距此尚有一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間。
建國(guó)者們所認(rèn)可的唯一專(zhuān)業(yè)技能是法律類(lèi)的——因此,他們讓法官獨(dú)立于政治,這是在約翰·洛克的基礎(chǔ)上邁出的巨大一步。在洛克看來(lái),司法機(jī)關(guān)只不過(guò)是執(zhí)法分支的一部分,并不應(yīng)該被視為政府的一個(gè)獨(dú)立分支。美國(guó)的建國(guó)者對(duì)此持不同意見(jiàn)——基于他們?cè)谥趁竦貢r(shí)期的經(jīng)驗(yàn),建國(guó)者采納了強(qiáng)有力的措施以保護(hù)法官免于政治壓力。
但他們最遠(yuǎn)也只能看到這里。他們并不擔(dān)憂,他們的體制將會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)于一個(gè)由總統(tǒng)控制著龐大聯(lián)邦官僚體系的世界內(nèi)——這一前景完全超出了18世紀(jì)思想的視界。但是我們確實(shí)有理由擔(dān)憂——因?yàn)榻▏?guó)者的體制已經(jīng)對(duì)美國(guó)的現(xiàn)代官僚國(guó)家產(chǎn)生了惡劣的影響,極大地增加了在未來(lái)世紀(jì)內(nèi)脫軌總統(tǒng)的危險(xiǎn)。
首先看基本問(wèn)題。
現(xiàn)代官僚政治已經(jīng)成為總統(tǒng)和國(guó)會(huì)爭(zhēng)奪政治支配地位的核心戰(zhàn)場(chǎng)之一。兩方面都在這一斗爭(zhēng)過(guò)程中展示了他們自己的獨(dú)門(mén)武器。國(guó)會(huì)委員會(huì)運(yùn)用它們的預(yù)算權(quán)力,如果行政機(jī)構(gòu)不服從主要參議員和眾議員給出的指令,它們就將進(jìn)行財(cái)政報(bào)復(fù)。
總統(tǒng)的反擊武器則是他的人事任命權(quán)。總統(tǒng)不可能指望終身制的公務(wù)員站出來(lái)對(duì)抗國(guó)會(huì)的恐嚇。假如總統(tǒng)希望維持其政策背后的官僚能量,他必須將政治任命官員安置在關(guān)鍵職位上——并且借用政治官員的忠誠(chéng)去避開(kāi)國(guó)會(huì)對(duì)白宮議案的抵制。
前述的要求已經(jīng)以不同方式得到了自我展示。
第一,總統(tǒng)有了越來(lái)越多的政治任命官員,由此獲得了將官僚體系殖民化的權(quán)利。
要求參議院批準(zhǔn)的高級(jí)職位的數(shù)目已經(jīng)從肯尼迪政府時(shí)期的196個(gè),增加至克林頓政府時(shí)期的786個(gè),再到小布什政府時(shí)的1141個(gè)。總統(tǒng)還可以單方面任命很多關(guān)鍵的職位,總體上看,總統(tǒng)有權(quán)做出3000位政治官員的任命。再?zèng)]有成熟的民主國(guó)家允許其首席執(zhí)法官任命一支政治效忠者的大軍,后者在職位上可以基于總統(tǒng)的議程否決職業(yè)公務(wù)員的判斷。
第二,現(xiàn)代總統(tǒng)的身邊總是圍繞著超級(jí)效忠者的白宮官員——近年來(lái)人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了500人。這些為數(shù)眾多的官員在推動(dòng)總統(tǒng)權(quán)力的進(jìn)一步集中化時(shí)扮演了關(guān)鍵的角色。
這是一種現(xiàn)代的發(fā)展。只是到了1939年,羅斯福總統(tǒng)才獲得了提名六位“總統(tǒng)助手”作為他的辦公人員的權(quán)利。直到那時(shí),總統(tǒng)還是通過(guò)他的內(nèi)閣進(jìn)行統(tǒng)治,只是有時(shí)候借用內(nèi)閣某部借給他的臨時(shí)性的顧問(wèn)。但經(jīng)歷了兩代人的時(shí)間,白宮官員已經(jīng)變成了一個(gè)權(quán)力大本營(yíng)。白宮“沙皇”有時(shí)候要比內(nèi)閣閣員更有權(quán)力。
在過(guò)去數(shù)十年中,總統(tǒng)已經(jīng)為他們的白宮官員提供了新的工具,讓龐大的官僚機(jī)構(gòu)屈從于白宮的意志。這些集權(quán)化技術(shù)的構(gòu)建可以說(shuō)是從尼克松到奧巴馬的兩黨共建工程,但是,羅納德·里根在其中實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵性的突破。
里根首開(kāi)先例地簽發(fā)總統(tǒng)令,要求聯(lián)邦官僚機(jī)關(guān)服從他偏好的規(guī)制哲學(xué):在里根那里就是經(jīng)濟(jì)上的成本收益分析。里根的命令要求執(zhí)法分支內(nèi)的所有機(jī)構(gòu),在發(fā)布主要的規(guī)制議案之前,均要向白宮內(nèi)的特定辦公室提交一份規(guī)制分析報(bào)告。
國(guó)會(huì)的制定法從未授權(quán)這一步驟。正相反,國(guó)會(huì)通常是將規(guī)制的全部職責(zé)授予特定的規(guī)制機(jī)構(gòu)或者內(nèi)閣部門(mén),而沒(méi)有明文給予總統(tǒng)以干預(yù)的權(quán)利。盡管如此,里根總統(tǒng)還是改造了他的信息和規(guī)制事務(wù)辦公室(OIRA)——在華盛頓圈子內(nèi)被稱(chēng)為“Oh, Ira”——使之成為整個(gè)執(zhí)法分支的最高規(guī)制者。
羅納德·里根(資料圖/白宮)
里根和其后的老布什都將OIRA辦公室當(dāng)作其主要政治運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵要素,用以反對(duì)由羅斯福新政和偉大社會(huì)奠定的大政府哲學(xué)。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的立法已經(jīng)將積極政府的原則寫(xiě)入治理法律中——甚至一個(gè)由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的官僚機(jī)構(gòu)經(jīng)常相信自己有進(jìn)行大規(guī)模干預(yù)的法律職責(zé)。但是,規(guī)制機(jī)構(gòu)目前面臨著OIRA辦公室內(nèi)的一個(gè)最終障礙,后者經(jīng)常性地否決它們的提議——因此,白宮利用成本收益分析來(lái)破壞法治的企圖制造了廣泛的抗議。
這些抗議未能阻止里根—布什的白宮繼續(xù)進(jìn)行集權(quán)化的審查,但是,當(dāng)民主黨于1992年重新入主白宮時(shí),OIRA辦公室的前途確實(shí)罩上了一層陰云。既然規(guī)制政府的擁護(hù)者重新回到?jīng)Q策的職位,我們有理由期待他們要求克林頓總統(tǒng)取消OIRA辦公室,解放政府各部以完成它們的制定法授權(quán)。
所有這一切均未發(fā)生。克林頓總統(tǒng)不僅保留了OIRA辦公室,而且將集權(quán)工程推向了新的高度。在克林頓總統(tǒng)看來(lái),OIRA辦公室的問(wèn)題在于它的反規(guī)制偏見(jiàn):它可以因政府部門(mén)的議案成本太高而將它們否決,但是,它不能將規(guī)制者推往積極的新方向。既然克林頓是一位積極政府的真誠(chéng)信徒,他很快行動(dòng)起來(lái)彌補(bǔ)這一缺陷。
- 原標(biāo)題:極端主義的總統(tǒng) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
美國(guó)新增感染7345例、死亡4例
2022-08-15 07:40 美國(guó)一夢(mèng) -
“希望印方能像很多國(guó)家一樣公開(kāi)重申堅(jiān)持一中原則”
2022-08-14 22:31 龍象之間 -
美國(guó)一男子駕車(chē)撞向國(guó)會(huì)大廈路障,著火后向空中開(kāi)槍隨后自殺
2022-08-14 22:23 美國(guó)一夢(mèng) -
埃及一教堂發(fā)生火災(zāi),至少41人死亡14人受傷
2022-08-14 19:24 -
“若特朗普贏得2024年大選,會(huì)把拜登每一間房都抄了”
2022-08-14 18:32 美國(guó)政治 -
私人信件曝光:發(fā)現(xiàn)圖坦卡蒙墓的英考古學(xué)家“順走”陪葬品
2022-08-14 17:00 考古 -
英媒總結(jié)阿富汗教訓(xùn):孫子曾說(shuō)過(guò)...
2022-08-14 16:55 不列顛 -
澳防長(zhǎng)重申堅(jiān)持一中政策,強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定中澳關(guān)系”
2022-08-14 16:41 -
“現(xiàn)在,阿富汗更需要教育和知識(shí)”
2022-08-14 16:23 阿富汗 -
美媒:特朗普律師曾簽署聲明,稱(chēng)所有機(jī)密文件均已歸還
2022-08-14 16:10 美國(guó)政治 -
誰(shuí)是“內(nèi)鬼”?
2022-08-14 15:57 特朗普 -
“美國(guó)在一定程度上制造問(wèn)題,還想在談判中當(dāng)傳教士”
2022-08-14 15:30 美國(guó)政治 -
日媒稱(chēng)106名日議員與“統(tǒng)一教”有關(guān),八成屬自民黨
2022-08-14 15:11 日本 -
柬埔寨正式接收中國(guó)遠(yuǎn)程火箭炮
2022-08-14 12:41 -
美印太司令大炒中國(guó)威脅:我們每天都在努力阻止戰(zhàn)爭(zhēng)
2022-08-14 11:37 中美關(guān)系 -
印度倒賣(mài)俄原油,美國(guó)開(kāi)始提醒了
2022-08-14 10:36 印度驚奇 -
印度反對(duì)無(wú)效?“斯里蘭卡批準(zhǔn)中國(guó)測(cè)量船靠港”
2022-08-14 09:27 觀察者頭條 -
美國(guó)新增感染89947例、死亡98例
2022-08-14 07:44 美國(guó)一夢(mèng) -
佩洛西竄訪臺(tái)灣,中國(guó)駐新加坡大使發(fā)聲
2022-08-14 00:20 中國(guó)外交 -
“美國(guó)涌現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)所有信號(hào),來(lái)勢(shì)洶洶”
2022-08-13 23:09 美國(guó)一夢(mèng)
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促?lài)?guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-