久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

杜金認為，北約襲擊塞爾維亞是“星球噩夢”的開始，清楚地表明了西方的真面目，以及歐亞主義將如何被對待。因此，9·11以后俄羅斯外交政策的“親西方向”是一個很大的錯誤。因此，俄羅斯和其他歐亞國家不應該對與美國的合作抱有幻想，而應該為最后的立場做好準備，并選擇適當的戰略。

杜金認為，目前俄羅斯生活在一個殘酷的世界。俄羅斯無法回避現實。俄羅斯只有兩種選擇：要么為多極世界而努力生存下去，要么接受一個以美國為唯一全球主宰的單極世界，在后一情況下，俄羅斯顯然將會消失。

杜金認為，當今世界有幾種地緣政治模式。第一種模式是美國式的，這意味著絕對美國的全球統治。第二種模式是歐盟模式，但這種模式僅限于歐洲。第三種模式是伊斯蘭模式，它提供普遍的吸引力，但沒有可行的社會或經濟計劃。第四種是中國模式。但只限于中國自身。由于各種原因，俄羅斯不能成為這些模式的一部分。但俄羅斯仍然可以建立“友誼的軸心”，如：俄羅斯/歐洲，俄羅斯/伊斯蘭世界，俄羅斯/中國。杜金思想的核心就在于，俄羅斯必須建立一個獨特的俄國模式。

總的來說，我認為我們要非常嚴肅認真的對待所謂的經濟民族主義和政治民粹主義，習主席所講的中國夢和人類命運共同體是全球化的中國方案，不是經濟民族主義和政治民粹主義。如何深化這個研究，希望我們在座的各位來共同探討。

點評

孔丹：劉紀鵬院長在薦語里說到崔教授是中國文獻第一人，大家有什么感覺？我一個問題是想問崔教授，那些引述文獻的譯文是從哪里來的？是你翻譯的嗎？

崔之元：班農這一部分就是一個微信，誰翻譯的不知道，這個微信是真的，因為我看了英文，但是翻譯得不是特別好。

孔丹：可以看到崔教授的文獻功底，并且他還抓住了現在的焦點和熱點。你剛才重點說了民粹主義，可否再解釋一下經濟民族主義？

崔之元：川普除了反對大規模非法移民、反對把制造業帶回美國之外，他在國際談判上強調更多的雙邊主義而不是多邊主義，比如退出TPP、退出氣候公約。我認為習主席和他思路不一樣，我們要搞一個區域性全面經濟伙伴關系，中國強調一個有建設性的多邊主義而不全都是雙邊。

孔丹：我們中國的國民還是比較喜歡特朗普到中國訪問的有些話的。比如他說，我不譴責中國人，你們中國就是把自己事情該做的做了，我譴責的是我們自己的那些美國領導人。他譴責美國的精英，中國不會走他們的路，不會向他們想引導的方向走。

這次我們中國共產黨和世界兩百多個政黨——包括執政黨還有其他的政黨——有一個高峰會談，習總書記說希望將來把它機制化。我覺得習總書記的講話有很多經典的話，這句話大家一定注意了：我們絕不輸入外國模式。

這句話斬釘截鐵，這句話說到底了，就是誰也別在這個問題上說三道四了。面對以前外國有些政要對我們的指責，習總書記就表達了他的想法，說你了解我們嗎？我們走的道路，鞋合適不合適只有我們自己的腳知道，而你不知道，你是不懂的。我們看到東西方政治家的角度是不一樣的，所以習總書記說我們絕不輸入外國模式。同時，我們也有一句話很厲害：我們也絕不輸出中國模式。我覺得這是很深的一個哲學。

我個人對不斷的引用各種所謂西方術語的陷阱是有看法的，不要總被各種西方術語給繞進去。比如，修昔底德陷阱為什么成為一個研究問題的角度？還有中等收入陷阱什么意思？世界銀行搞點統計就說這是一個規律，到了什么時候我們就要陷進去；北大曹和平說我們已經跟中等收入陷阱漸行漸遠了。還有塔西佗陷阱，是說公信力喪失讓你沒有信任了。

其實當時小平同志說的貧窮不是社會主義，就沒有根據世界銀行的統計規律出來一個陷阱，比如貧窮陷阱。我認為，西方那一套我們一定要了解，我們一定要研究他們從哪來的，我們從哪里來的，我們要走到哪里去，我們要有自己研究的角度和方向。如果被他們所謂的陷阱弄進去，我相信是會封閉和愚昧我們的思維的，這是我的看法。

今天我們看到杜金和中國的思維就有相悖的地方。現在就請第一位點評嘉賓，中國社會科學院政治學研究所所長房寧教授。

房寧：崔之元教授不是一個道聽途說的學者，而是有扎實的閱讀基礎的。

他今天以班農為線索介紹了大量美國的動態，我也感覺到這個世界確實在發生變化。2016年非常精彩紛呈的美國大選，美國前總統卡特說了一句話，他說美國每一次大選都很不一樣，但是這一次大選真的很特殊，是分水嶺、是轉折性的。這一年多以來，大家也看到美國在不斷地變化，確實朝著特朗普他所設計的方向去前進。

剛才談到班農對特朗普政策有三點估計，在將近一年前，也就是在美國大選的時候，我們政治學所對他也有一個估計。我們所高度關注美國大選，現在政治學所的書是第一本關于2016年美國大選的書。我們的觀點和特朗普還很相像，第一肯定是要鑄墻，防止美國人口結構、種族結構的變化，這是主觀政策。第二就是所謂的振興制造業經濟。第三就是降低社會福利。其實還有一個大家不太注意的，就是特朗普放松監管，也是同樣的大手筆。他居然宣布美國政府再出臺任何一個監管措施的話就要先廢除現有的兩項，他是這樣的一個態度。這個變化還是深刻的。

美國大選值得高度關注。美國大選到現在選了58次沒有間斷過，制度各方面都是相對穩定的。為什么要研究美國大選呢？除了美國重要，除了這個大選規范，作為人類一個很系統性的政治事件，你很少可以找到這樣的一個案例。

那么還有一個很重要，就是大選實際是美國社會的一次政治大匯演、矛盾的大綜合，也是一次大調整。從2000年以來美國大選就變得激烈起來了。之前我們搞政治學，提到西方政黨瓦解或者叫政黨虛化或者叫趨同化，更多的是趨同化，就是說外國差不多了，政黨沒什么太大區別，都是中間選民理論這些。但是實際上2000年美國大選非常激烈，和這次一樣，那一次戈爾多了30萬張票。這一次又出現這種情況，特朗普獲得的選民票多了將近三百萬張。美國社會從2000年以后明顯地社會分歧化了，而且這個分歧變得對抗化，而且是尖銳化，這是國內學界的一個共識。

在美國引起轟動的新書《火與怒》，班農在書中爆料了許多內容 圖/視覺中國

班農說到《平民的悲歌》，這種書在美國很流行很暢銷。他用了一點馬克思主義階級分析的方法。實際上我們觀察美國接近二十年的變化，從結構性的角度看，按照白人政治正確的說法叫“歐洲裔美國人”，他們對共和黨的支持率是緩慢的上升，同時他們的投票率在緩慢上升。這是兩條線往上爬。

那么還有兩條線在往下降，一個就是歐洲裔美國人支持民主黨的比率在緩慢下降，另外非歐洲裔美國人，他們對民主黨的支持率在緩慢地下降。什么時候翻過來，從結構性來講就看這些曲線什么時候交叉？這次就基本上是交叉。所以勝負面非常地微妙。實際這一次川普勝利有一場技術革命（的因素），包括大數據和人工智能。他在十一個搖擺州當中使用了一個殺手锏，最終鎖定了局面，但是我們不管這種偶然性或者這種小的技術層面的問題，我們看大結構，就是美國社會在發生的這樣一個變化，這是第一點。

第二點就是經濟，全球化和外在競爭以及美國內部結構化變化導致的。美國的兩個經濟蕭條帶，一個銹帶大湖區，一個克利夫蘭。這一次大選共和黨的起跑就是在著名搖擺州的克利夫蘭，就在召開第一次辯論會和共和黨的代表大會，就是最后總統大選的起點，這個點就是銹帶的核心，大家去美國旅行就會發現，這里真的是一片蕭條。

再有南方的圣經帶，美國傳統的基督教，有工人階級、中老年人和教徒。福音派就是篤信徒，標榜自己一年不請事假病假，晚上九點鐘就上床睡覺，星期天去教堂，生一大堆孩子。這些人叫憤怒選民。每次選舉我們都要到南卡去看，他的問題確實是和整個世界經濟結構的變化有關系。班農說的和崔之元捕捉到的這些信息我都是非常認同的，的確，用經濟民族主義是比較準確的。

最后一點是西方的變化和中國的關系。開始的時候我們說特朗普是裸選，是一種奇葩選舉。但是，特朗普最終當選了。他當選以后大家認為他還是一個外行，只是利用了美國選舉這種方式意外獲勝。現在大概我們不應該再這么看了，他的執政現在看來還是比較穩定的，另外還要實踐檢驗，比如這一次的減稅到最后階段了，效果如何有待觀察。

客觀上我不認同中國陰謀論，班農的說法我還是不太認同。他當前是在造理論，在樹立假想敵，又把我們再一次妖魔化，整合內部政治力量，煽動他的輿論，我認為目的還是這個。盡管美國沒有一個針對中國的計劃，但是美國現在的政策走向會客觀上給我們形成壓力，包括投資、國際資本的流動、匯率、人才等。我們要觀察，明年這一年是關鍵，畢竟減稅要到年底，要到2019年的4月15號，到那一天可以看出特朗普政策的第一年的效果。但是我相信在那之后可能我們壓力就會更大，所以我覺得我們還是應該高度關注美國。

中央現在也提出了我們的思路、我們的對策，我也希望我們深入地學習體會，并且把這個細化，共同來推動、來實踐。要重點把握一個是一帶一路，一個是人類命運共同體。

但是現在可能光說這些還是不夠的，可能對美國經濟的轉向，政策轉向還要拿出更多實招或者是預案來應對這些變化。而且，也應該關注美國進一步的發展，關注特朗普政權的穩定性。因為這就又涉及長遠，明年畢竟又到了中選年了，這一次減稅和明年中期選舉關系非常密切，現在參眾兩院特朗普都是多數，如果這個局面還能夠保得住，到了2020年他有可能連任。那么，這個政策的長度，整個趨勢的持續性就會成為一個問題，所以就更值得我們做出中長期的包括戰略上的一些考慮。

孔丹：剛才房所長給我們做了一個解讀。剛才我說到是我們習總書記講鞋好不好只有腳知道，主要是說我們。現在我們去認識美國，也得想一想美國的鞋好不好美國人知道。可能現在對這雙鞋的看法已經發生很尖銳的不同的理解了，是不是也要修改這個鞋的狀態、尺碼各種方面來適應美國，是不是美國也需要改革。當然，不是說我們往美國方向改，我們有我們自己的需求。那我們有請下一位點評嘉賓，他就是《超限戰》的作者，喬良將軍，現在就請我們軍方的喬將軍來做一個評點。

喬良：崔教授給的信息量很大，而且非常到位，其中有幾處給出了一些方法論的問題，講到美國2971個縣與中國的進口和川普當選的關系，他實際給我們提供了某種方法論，這種方法論在中國是比較少見。我們中國人怎么思考問題？我們喜歡先提出一個問題接著給結論，根本不管中間有沒有原因、有沒有邏輯、有沒有原理，看看今天網上大部分人都是這樣談問題的。我們不知道怎么研究問題。要怎么研究問題？首先你得從現象入手找到原理，中間有一條邏輯鏈最后產生因果關系。