-
劉忠:政法委的構(gòu)成與工作方式
關(guān)鍵字: 政法委1980年8月,鄧小平就政治體制改革基本綱領(lǐng)進(jìn)行講話,主題之一是“黨政分開”。由于黨委對(duì)政府各機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的主要前置原因是部門分工過度細(xì)化、層次過多,因此,從1982年開始,機(jī)構(gòu)改革的基本思路在兩個(gè)方向推進(jìn)。一個(gè)方向,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事務(wù)等領(lǐng)域,大規(guī)模裁撤政府內(nèi)的部委、合并各種機(jī)構(gòu)職能、削減部委數(shù)量。1982年一次將國務(wù)院部委、直屬機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)從100個(gè)減為61個(gè)。典型如將國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、國家農(nóng)業(yè)委員會(huì)、國家機(jī)械工業(yè)委員會(huì)、國家能源委員會(huì)、建材工業(yè)部、國家標(biāo)準(zhǔn)總局、國家計(jì)量總局、專利局八個(gè)機(jī)構(gòu)合并設(shè)立為國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)。其次,減少層次,大規(guī)模撤銷國務(wù)院內(nèi)的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和臨時(shí)機(jī)構(gòu)。如國務(wù)院中央軍委空中交通管制委員會(huì),具體工作由總參承擔(dān);全國綠化委員會(huì),具體工作由國家林業(yè)局承擔(dān);全國愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì),具體工作由衛(wèi)生部承擔(dān);撤銷國家無線電管理委員會(huì),工作改由信息產(chǎn)業(yè)部承擔(dān);撤銷國務(wù)院證券委員會(huì),工作改由證監(jiān)會(huì)承擔(dān)。另一個(gè)方向,不再在黨委內(nèi)設(shè)置與政府對(duì)應(yīng)的歸口管理機(jī)構(gòu)。中共中央五十年代曾先后設(shè)立過的對(duì)口管理經(jīng)濟(jì)的中央工業(yè)工作部、中央交通工作部、中央財(cái)貿(mào)工作部、中央農(nóng)村工作部等機(jī)構(gòu),在1980年之后,再未恢復(fù),或虛化設(shè)置(如中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組)。
這一體制改革思路清晰,就是淡化分工,以降低部門間協(xié)調(diào)的需求,否則只要過細(xì)分工,即使裁撤了舊的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),必然還會(huì)催生新的機(jī)構(gòu)。從1982年到2012年,國務(wù)院組成部門的數(shù)量曲線一直向右下方傾斜,迄今已經(jīng)降為25個(gè)。但是,與社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不同,在司法體制、訴訟領(lǐng)域,將社會(huì)治安管控、偵查、逮捕和部分偵查措施批準(zhǔn)、起訴、審判、執(zhí)行、辯護(hù)、監(jiān)督等職能碎化,則恰恰被認(rèn)為是司法現(xiàn)代性之方向。所以,與政府管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)合并職能的方向相反,司法體制、訴訟領(lǐng)域的分工被愈來愈多的強(qiáng)調(diào)。這即形成一種制度上的張力。對(duì)于這一張力,政策制定者區(qū)分上下、表里,進(jìn)行了有分別的設(shè)計(jì)。
在十三大之前的1986年12月,中央政改辦舉行例會(huì),就鄧小平提出的“黨政分開”提出具體設(shè)置,認(rèn)為:中央委員中做政法工作的搞個(gè)小組,研究問題,有必要。省、市、縣級(jí),不必要。機(jī)構(gòu)設(shè)置上即是保持作為議事協(xié)調(diào)機(jī)制的中央政法委,取消作為其辦事機(jī)構(gòu)的中央政法委機(jī)關(guān)。為將此機(jī)構(gòu)調(diào)整信息以可見的符號(hào)方式標(biāo)示出來,選擇的方式與歷來的政治慣例一致,即變更名稱,將“實(shí)”的“委員會(huì)”改為“虛”的“小組”。1987年10月,中共十二屆七中全會(huì)和十三大接受此方案,正式提出:在政法體制上實(shí)行黨政分開。“黨委辦事機(jī)構(gòu)要少而精,與政府機(jī)構(gòu)重疊對(duì)口的部門應(yīng)當(dāng)撤銷,它們現(xiàn)在管理的行政事務(wù)應(yīng)轉(zhuǎn)由政府有關(guān)部門管理。”中央政法委仍保留,但可改稱中央政法協(xié)調(diào)小組,職能是研究大政方針,不直接分管政府各部門的工作,政府及相應(yīng)部門的負(fù)責(zé)人可參加有關(guān)小組的工作,議定事項(xiàng)由政府按法定程序執(zhí)行。法院、檢察院應(yīng)依法獨(dú)立行使職權(quán)。要嚴(yán)格履行法定的辦案程序,不宜再用黨委領(lǐng)導(dǎo)下的公、檢、法‘聯(lián)合辦案’的形式。加強(qiáng)國家權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)。黨中央和省(市)委的政法委可考慮逐步由政法工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)研和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),地(市)委和縣(市)委的政法委可逐步撤銷。十三大閉幕后,1987年12月的中央政治局會(huì)議討論并原則同意中央機(jī)構(gòu)改革領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于黨中央、國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的報(bào)告》,并由中央書記處制定《黨中央直屬機(jī)構(gòu)改革實(shí)施方案》對(duì)此進(jìn)行實(shí)施。1988年5月,正式撤銷了納入中共中央工作機(jī)構(gòu)序列的中央政法委機(jī)關(guān)。原中央政法委承擔(dān)的議事協(xié)調(diào)這一制度成分,更名為中央政法領(lǐng)導(dǎo)小組繼續(xù)存在。不設(shè)辦事機(jī)構(gòu),列入公安部編制。作為議事協(xié)調(diào)這一制度成分連續(xù)性的直觀體現(xiàn),原中央政法委書記喬石繼續(xù)擔(dān)任中央政法領(lǐng)導(dǎo)小組組長,此前的成員構(gòu)成也基本沿革未變。方案頒布后,在當(dāng)時(shí)的30個(gè)省、市、自治區(qū)中,撤銷政法委機(jī)關(guān)的也有9個(gè)。
經(jīng)過1989年之后,1990年中央決定重新恢復(fù)設(shè)立中央政法委。由于作為議事協(xié)調(diào)機(jī)制,中央政法領(lǐng)導(dǎo)小組與此前的中央政法委并未中斷,所以在機(jī)構(gòu)編制意義上,“重新恢復(fù)”即表現(xiàn)為恢復(fù)中央政法委機(jī)關(guān)。對(duì)恢復(fù)后的具體的事權(quán)范圍,喬石講話中保持了1980年的規(guī)定:“其辦事機(jī)關(guān)主要做調(diào)查研究工作,不要過于具體地干預(yù)部門的業(yè)務(wù),以保證法院、檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán),充分發(fā)揮政法各部門的職能作用”。就直觀的編制數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)看,1990年3月恢復(fù)中央政法委后,內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)只有辦公室和研究室兩個(gè)局級(jí)機(jī)構(gòu),行政編制30人,1991年3月成立中央綜治辦,編制8人。到1994年增設(shè)隊(duì)伍建設(shè)指導(dǎo)室,調(diào)整到1980年時(shí)的50人編制。
五、辦事機(jī)構(gòu)的工作方式
1990年重設(shè)中央政法委機(jī)關(guān)后,對(duì)政法委機(jī)關(guān)的部門性質(zhì)表述較之前曾有調(diào)整。此前1982年時(shí)的定位是“各級(jí)黨委的政法委員會(huì)是黨委的一個(gè)工作部門。”1999年的表述改為“政法委員會(huì)是各級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)、管理政法工作的職能部門”。與此相應(yīng),政法委機(jī)關(guān)的事權(quán)內(nèi)容在語詞表述上也有階段性變化。
但是,不論事權(quán)的具體方式如何延展,中央對(duì)各工作部門和職能機(jī)構(gòu)有一個(gè)大的原則界限,這就是在1980年十一屆五中全會(huì)上重申的:“在任何情況下,都不許用其他形式的組織取代黨委會(huì)及其常委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。黨委成立的研究處理任何專題的組織,必須在黨委領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行工作,不得代替黨委,更不得凌駕于黨委之上。”這一規(guī)范的原旨含義被認(rèn)為是針對(duì)中央文革小組在1966-1969年取代中央書記處這樣的事件。但是,這一重申是中共中央對(duì)長期堅(jiān)持的一貫制度原則的再次提示,適用于所有其他工作部門和職能機(jī)構(gòu)。對(duì)此規(guī)范,文革前長期主管宣傳的政治局候補(bǔ)委員、中央書記處書記、中宣部部長陸定一說:“中宣部不要取代中央發(fā)號(hào)施令,如果每個(gè)處都想對(duì)下面發(fā)號(hào)施令,那么究竟誰是中央呢?”,“思想戰(zhàn)線應(yīng)該整個(gè)由黨委來掌握,但黨委掌握此事,要有一個(gè)機(jī)關(guān),這就是宣傳部。宣傳部就用這個(gè)辦法來作為黨委的一個(gè)工作機(jī)關(guān),管理思想戰(zhàn)線,報(bào)紙、刊物、黨校等,是思想工作的工具。”彭真對(duì)政法委機(jī)關(guān)的定位與此相同:“政法委員干什么呢?政法委員會(huì)是中央的一個(gè)工作部門,是中央的助手,是政治局、書記處的助手。它的任務(wù),一方面是,組織政法各部門統(tǒng)一步調(diào)貫徹執(zhí)行中央決定;另一方面是,調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)問題,提出意見,報(bào)告請(qǐng)示中央決定。此外,就是處理中央交辦的事項(xiàng)和各部門需要解決的問題。”
以還原到具體的行動(dòng)維度來細(xì)析中央工作部門的工作方式,即能清晰地查知政法委機(jī)關(guān)職權(quán)的界定。在黨委各項(xiàng)工作中,最重要的工作方式之一是通過文件發(fā)布指示、決定的命令權(quán),而作為黨委所屬的工作部門,辦事機(jī)構(gòu)的職權(quán)有限。
- 原標(biāo)題: 委員會(huì)制:政法委的構(gòu)成與工作方式 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭” 評(píng)論 110美國政府“逃過一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-