-
潘光:中國要在中東深耕,美國因素的影響有多大?
最后更新: 2022-02-17 09:43:23觀察者網:稍早前,在1月24日舉辦的中以建交30周年研討會上,有參會老師提到了雙方媒體對對方形象的塑造問題。出于語言問題,國內對中東媒體或輿論的關注度不高,所以對當地精英和普通民眾對中國的看法也并不了解,您過去在交流訪問中,對于以色列媒體、民間輿論對中國的看法有什么觀察?
潘光:雙方的媒體、輿論確實都存在這樣的問題。以方有些人被稱為所謂“親華派”,與之相對應的就有“親美派”。“親美派”就會在一些問題上追隨西方、抹黑中國,比如炒作新疆人權話題,不過他們不說新疆種族滅絕,因為他們認為“種族滅絕”這個詞是針對納粹屠殺猶太人的,但有些人會跟著西方報紙討論香港問題,不過總體上不是很多。另外一方面,一些媒體、民間輿論在談到中以關系時,總會提及中國救助猶太人的那段歷史,現在也是中以友好的一個標志性事件。
那么,從中國方面來看,問題大多出在一些地攤雜志、所謂暢銷書作者的胡編亂造,比如有些暢銷書大談特談2008年金融危機是美國猶太人造成的,再比如猶太人如何賺錢、如何吝嗇、如何精于算計等等,這類歪曲的言論傳久了,就會給一部分民眾造成刻板印象。
甚至《華盛頓郵報》《紐約時報》還為此來采訪我,問我這是不是反猶主義,中國有沒有反猶主義?我說,中國從來就沒有歐洲那種反猶主義,中國儒家文化里面就不存在這種因素,出現上述現象,主要是因為中國改革開放以來,很多人想賺錢,所以就有了這些稀奇古怪的書,把猶太人形容成賺錢萬能;猶太人對這種說法也很反感,他們辯駁說我們賺錢也很辛苦的。
不過,我也對猶太人說過,你們在談判中確實極其精明,你們對每一分錢都會討價還價,但一旦簽好合同后,你們是絕對守信的。
其實,中以兩國的一些媒體都犯了類似的錯誤,換句話說是一些現實利益因素導致了一些錯誤的說法。
觀察者網:確實,在去年的巴以沖突中,有以色列媒體對于中國方面的一些表述也表示不滿,認為中國偏袒巴勒斯坦一方,您怎么看這種情況?
潘光:以色列方面對于中國官方媒體的報道確實有點意見,認為太傾向于巴勒斯坦一方。實際上,中國媒體、外交部發言人、在聯合國,我們投票是支持巴勒斯坦的,這是我們長期的官方立場,現在有一些細微改變,但不可能徹底改變。
當年我們是完全支持阿拉伯、反對以色列的,巴勒斯坦解放組織領導阿拉法特多次訪問中國,中方也給了他們武器。現在,我們的電視臺、報紙等媒體,總體還是支持巴勒斯坦的合法權利,在這個問題上中方主張一向很明確,支持“兩國論”,以色列國和巴勒斯坦國和平共處。美國拜登政府上臺后,應該也會回到“兩國論”主張。以色列內部有些比較極端的人對這個觀點不滿意,但他們也知道這是國際社會相對主流的觀點。未來隨著雙方良性互動,這個問題會逐漸解決。
過去很長一段時間中國跟以色列為什么不能建交,因為雙方都遭到了第三國的否決,美國否決以色列,阿拉伯國家否決中國,結果沒想到尼克松訪華以后,美國對以色列不否決了,而且希望以色列能盡快與中國建交,那么中國方面,等到蘇聯解體以后阿拉伯國家的反對意見也沒有了,當時前蘇聯和東歐國家、后來俄羅斯都跟以色列建交。
緊跟著,馬德里中東和會召開。在馬德里和談之前,最重要的事情就是中國應盡快與以色列建交,否則中國沒法參加這次會議。于是,1992年1月24號,成為中以建交的關鍵日子。當時,我們寫了很多報告給外交部。中以建交后4天,1月28號,中國派代表參加馬德里和會。
我一直說中美爭端是中以關系之間最大的障礙,對中國來說,沒有一個國家可以否決中國的對外政策,但以色列有這個問題,以色列的對華政策,美國還是有否決權。當然這種否決權不像過去那樣強大,所以有時候也可以躲得過。
2022年1月30日,以色列總統赫爾佐格開始對阿聯酋進行為期兩天的訪問,被稱為是歷史性的訪問。圖自歐洲時報
觀察者網:其實最近中東關系也有變動,比如以色列總統1月底訪問阿聯酋(去年底以色列總理首次訪問),再比如去年底巴勒斯坦總統阿巴斯訪問以色列,雙方達成了一些共識等等。在伊朗核協議談判前路不明朗之際,這一系列舉動會對地區局勢帶來什么影響?
潘光:現在巴勒斯坦對以色列態度也有所改變,內塔尼亞胡下臺后,以色列對巴勒斯坦態度也比較好,而且以色列和海灣國家之間的關系會繼續推動。正如我前面提到的,只要巴以雙方的良性互動在穩步推進,時間長了以后,對中國來說,壓力也小了。
觀察者網:隨著美國撤軍阿富汗、在中東地區逐步實施收縮戰略,有些外媒或國外學者專家在談中東問題時,會有意將中國在該地區的影響力提升作為一個對比,認為中國已經成為中東地區的“玩家”之一,您怎么評價這種看法?未來中美在中東的影響力會出現轉折性的變化嗎,怎么看待這種預期?
潘光:還是我一貫的觀點,美軍撤出了阿富汗,但實際上美國并沒有撤出中東,它在中東主要是軍事存在。現在伊拉克、敘利亞還有少數一部分美軍,其他主要駐扎在海灣國家,卡塔爾有美國最大的軍事基地,還有沙特、阿聯酋。當年可能因為中東石油,還有些經濟存在,但現在中東石油對美國來說也比較無所謂了。美國在中東的軍事存在和戰略存在,不會有大的改變,但經濟存在越來越薄弱。
所以,現在的中東格局很有意思,我一直說中國在中東已經占經濟優勢,比如一帶一路,大部分中東國家都參與了這個倡議。關鍵是看今后中國的經濟介入與美俄的軍事介入是否可以互補,或者說多大程度上的互補。
這其實跟阿富汗的形勢一樣,當年在阿富汗,美國人打仗,中國人修橋修路,這一模式將來在中東會繼續存在。雖然現在“一帶一路”在阿富汗無法推進,但在中東地區倒是進展不錯,大多數國家都在參與,而且這些參與的國家大多有美國軍人在那里。
當然,除了經濟互補之外,還有反恐、打擊海盜方面的合作。中國在吉布提的基地已經在發揮作用了。
目前中美在中東偶然還會發生沖突,但跟在東海、朝鮮半島、臺灣地區、南海的形勢完全不一樣,中國在這里反而跟美國、俄羅斯、歐洲等有所互補與合作。
我們在中東主要是勸和促談,軍事存在體現在聯合國維和部隊,在黎巴嫩南部大概有一千多名中國軍人,這些中國軍人非常受黎巴嫩人民的歡迎,掃地雷、開路、修橋等等。黎巴嫩南部正好是真主黨地盤,所以我個人推測真主黨跟中國的關系應該不會差。中國的聯合國維和軍人正好夾在真主黨和以色列軍隊之間,我以前到過戈蘭高地,以色列方面的軍事指揮官就指給我看,他說你看那塊地方就駐扎著Chinese Army。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 朱敏潔 
-
扎哈羅娃嘲諷英美媒體:請發布來年“入侵時間表”,以便安排休假
2022-02-17 09:13 俄羅斯之聲 -
駐柬使館:中柬警方就“血奴”案正協同開展相關偵查工作
2022-02-17 08:32 -
國際奧委會高度贊賞北京冬奧會疫情防控
2022-02-17 07:37 北京冬奧會 -
美國新增確診15.8萬例、死亡4041例
2022-02-17 07:09 新冠肺炎抗疫戰 -
加媒炒作所謂“西藏強迫藏族青少年入讀寄宿制學校”,中使館駁斥
2022-02-17 06:52 中國外交 -
BBC報道蘇翊鳴賽后采訪,怎么不敢放他這句話?
2022-02-16 23:21 北京冬奧會 -
米飯和歐洲不同,瓜比捷克甜…各國運動員最愛吃的來了
2022-02-16 23:04 北京冬奧會 -
土耳其外交部長陽性,將居家工作
2022-02-16 21:14 -
亞裔接連遇害,美媒已搞不清誰是誰
2022-02-16 20:42 美國一夢 -
美國大報和大臺為北京冬奧吵起來了
2022-02-16 19:35 北京冬奧會 -
韓國大選拉票首日:2人疑似中毒死亡、宣傳車翻車、候選人停選
2022-02-16 19:23 三八線之南 -
美短跑名將抽大麻被禁賽也來喊冤:IOC雙標,因為我是黑人
2022-02-16 18:55 北京冬奧會 -
北上遇阻,拉美移民大軍自縫嘴巴絕食示威
2022-02-16 18:38 -
緬甸“果敢王”彭家聲去世,終年94歲
2022-02-16 17:31 緬甸局勢 -
選情膠著:韓國“最激烈大選”進入拉票階段
2022-02-16 17:21 三八線之南 -
德國總理:歐洲安全需要俄羅斯
2022-02-16 17:13 烏克蘭之殤 -
俄國家杜馬通過決議,呼吁普京承認烏東兩地獨立
2022-02-16 16:57 烏克蘭之殤 -
“美國對華這么干,我們到底算美國盟友還是人質?”
2022-02-16 16:46 -
美運動員批美媒冬奧報道后,質問推特:我做了啥
2022-02-16 16:20 北京冬奧會
相關推薦 -
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 20“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 81“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 46“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 110美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-