-
科技部通報國家重點研發計劃有關項目4個抄襲問題和1個評審請托問題
-
請托、剽竊!自然科學基金委通報今年第1批15起學術不端案件
-
學位法草案提請審議:利用AI代寫學位論文等或被撤銷學位證
-
中國美院一老師被指大量抄襲國外藝術家:終止聘用
-
中國政法大學:歐洲研究中心從未聘請過名為“王曉偉”的研究員
-
蔡英文博士論文造假實錘?英高校否認有其口試考官及報告
【文/觀察者網 熊超然】此前,蔡英文曾深陷博士論文造假疑云,然而隨著時間推移,島內媒體對此報道開始偃旗息鼓,[全文]
-
學生舉報老師剽竊其科研成果申報專利,湖北科技學院回應
“我2015年大學本科畢業,向學校提交了畢業設計作品和論文。沒想到的是,今年我發現學校的老師在2017年剽竊了我的學術成果,并且申報了三項專利。這三項專利的第一、第二申報發明人分別是湖北科技學院醫學部生物醫學工程與醫學影像學院副教授葉華山以及該學院院長鄭敏[全文]
-
400篇論文涉嫌抄襲 ,為何大部分來自中國?
發達國家的抄襲率低,并非是由于他們道德高尚。而是這些國家的科學工作者雖然保持著較高的社會地位,但在經濟上并不令人羨慕,因而造假動機小一些。下一任教授的競爭多在師兄弟之間,互相監督學術不端是非常重要的競爭手段,也限制了學術造假。[全文]
-
“民科”扎堆?是有組織的反科學!
“民科”往往意味著偽科學,但是偽科學并不一定是“民科”。“熟雞蛋返生”事件的整個過程與“民科”們的研究有很多不同。“民科”最喜歡媒體,“反科學者”反而要避免過度曝光。[全文]
-
作者道歉:論文系朋友代寫
-
科幻圈網友舉報北二外副教授新書抄襲,校方回應
-
圖片誤用?學術造假誰能動得了
這份最新公布調查通報,對于誰進行了調查,僅僅以簡單的“高層次復核專家組”代替。公眾對這個專家組究竟由誰組成一無所知,換句話說,就是完全不知道誰應該為這份調查的調查結果負責。那么輿論不相信這一調查結果,不是自然而然的嗎?[全文]
-
中科院道德委發布關于饒毅舉報林-裴論文的處理意見
-
張裕卿之后,打擊學術不端要告別“馬保國文化”
僥幸心理雖然頑固,但只要教育主管部門、學術期刊監督機構、學術期刊以及高校都吹起清風,公正嚴肅的處理學術不端爭議,中國的學術界的道德和成就自然能不斷進步。當打擊學術不端走向必然,真實有意義的學術成果必然能走出來。[全文]
-
學生123頁材料舉報教授學術不端,天津大學:已解聘
-
中國發布SCI論文數位居世界第二,撤稿數占全球34%
光明日報:整治論文學術不端應加大公開懲罰力度[全文]
-
一群保守福音派被一個牛津教授騙了
牛津大學頂級紙草學專家,在宗教信仰的遮掩下勾結保守福音派富豪家族的“虔誠基督徒”,以幫金主尋覓最早的圣經為名,公然造假,監守自盜,通過不法手段將自己的知識和權威巨額“變現”。學術良心、個人信仰,統統拜倒在世俗利益的石榴裙下。“為了上帝的圣名”。 [全文]
-
杭州一高校教師被指論文抄襲豆瓣網 校方:正調查
杭州一高校教師被指論文抄襲豆瓣網 校方:正調查[全文]
-
又有2名小學生研究喝茶抗癌獲全國大獎,官方調查
繼昆明六年級學生研究結直腸癌獲全國獎項引發爭議后,武漢又爆出有兩名小學生因研究茶多酚抗腫瘤獲獎。[全文]
-
假作者真論文?44所高校77名作者現問題論文被查