久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 袁野】

雖然二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束近80年，但它的硝煙從未真正散去，在某些領(lǐng)域還有愈發(fā)濃烈的趨勢(shì)——認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域就是其中之一。

這場(chǎng)認(rèn)知域的戰(zhàn)爭(zhēng)雖然沒(méi)有動(dòng)用火炮和士兵，但對(duì)國(guó)家命運(yùn)的影響卻絕不亞于二者。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)涉及到民眾心智的方方面面，包括對(duì)歷史的記憶，比如如何看待第二次世界大戰(zhàn)——上一場(chǎng)大國(guó)之間的全面流血對(duì)抗。不夸張地說(shuō)，不打贏當(dāng)下這場(chǎng)圍繞二戰(zhàn)史的認(rèn)知作戰(zhàn)，下一場(chǎng)大國(guó)間的流血，恐怕也將不再遙遠(yuǎn)。

“第二次世界大戰(zhàn)由德蘇條約引發(fā)”？

認(rèn)知戰(zhàn)是對(duì)人大腦的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，歷史虛無(wú)主義和修正主義信息，是認(rèn)知戰(zhàn)的有力武器。事件、話題，電影、音樂(lè)、文學(xué)，獎(jiǎng)學(xué)金、交流項(xiàng)目……種種形式和方式，都是影響或控制思想和行動(dòng)的手段。

這種認(rèn)知戰(zhàn)不僅是對(duì)外，也是對(duì)內(nèi)的。具體到二戰(zhàn)史觀上，美國(guó)等西方國(guó)家憑借強(qiáng)大的實(shí)力，首先就做到了對(duì)內(nèi)“洗腦”。用《華盛頓郵報(bào)》外交事務(wù)專欄作家伊尚·塔魯爾的話說(shuō)：

“在西方人——尤其是美國(guó)人——的想象中，二戰(zhàn)是一場(chǎng)靠我們贏得的沖突。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在諾曼底和硫磺島的海灘上展開，在被奪回的法國(guó)城鎮(zhèn)的廢墟中進(jìn)行，在紐約以棕褐色調(diào)的歡樂(lè)和年輕人的愛情場(chǎng)面結(jié)束。這場(chǎng)勝利是由德懷特·艾森豪威爾將軍的鋼鐵意志、英國(guó)首相溫斯頓·丘吉爾的道德情操以及原子彈的強(qiáng)大威力鑄就的?！?

作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，宣揚(yáng)乃至標(biāo)榜自己的貢獻(xiàn)，只要不是太過(guò)分，本屬無(wú)可厚非；但西方早已超出了合理的范疇，而是將二戰(zhàn)歷史武器化，大肆操弄?dú)v史修正主義，而且還賊喊捉賊地指責(zé)別人“篡改歷史”。俄羅斯，作為蘇聯(lián)的繼承者，成為了首當(dāng)其沖的對(duì)象。

蘇聯(lián)紅軍士兵將紅旗插上納粹帝國(guó)議會(huì)樓頂 資料圖

英文世界里的二戰(zhàn)史觀已經(jīng)被歪曲到了什么程度？舉兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子。在谷歌里用英文輸入“二戰(zhàn) 俄羅斯”，第一條搜索結(jié)果是維基百科詞條，第二條“相關(guān)問(wèn)題”的第一項(xiàng)則是“俄羅斯在第二次世界大戰(zhàn)中扮演了什么角色？”點(diǎn)進(jìn)去，只有三句話：

蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)期間正式保持中立，但與德國(guó)合作并向德國(guó)提供援助。1941年6月22日納粹德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)后，蘇聯(lián)與英國(guó)結(jié)盟。1941年12月美國(guó)參戰(zhàn)后，蘇聯(lián)又與美國(guó)結(jié)盟。

維基百科詞條的路數(shù)也差不多。內(nèi)容的第一段就是：

《慕尼黑協(xié)定》簽訂后，蘇聯(lián)尋求與納粹德國(guó)和解。1939年8月23日，蘇聯(lián)與德國(guó)簽署了一項(xiàng)互不侵犯條約，其中包括一項(xiàng)秘密議定書，將東歐劃分為德國(guó)和蘇聯(lián)的“勢(shì)力范圍”，預(yù)計(jì)這些國(guó)家可能會(huì)發(fā)生“領(lǐng)土和政治重新安排”。德國(guó)于1939年9月1日入侵波蘭，開始了第二次世界大戰(zhàn)。蘇聯(lián)于9月17日入侵波蘭東部。與芬蘭的冬季戰(zhàn)爭(zhēng)之后，蘇聯(lián)迫使芬蘭割讓了領(lǐng)土。隨后，蘇聯(lián)吞并了波羅的海國(guó)家和羅馬尼亞的部分領(lǐng)土。

在下文中，“蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪”（主要是強(qiáng)奸婦女）章節(jié)甚至排在了“納粹德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪”（種族滅絕）前面。

用其他歐洲語(yǔ)言搜索，結(jié)果大同小異。不過(guò)法語(yǔ)維基至少開宗明義地寫道：“第二次世界大戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)在同盟國(guó)戰(zhàn)勝納粹德國(guó)和其他軸心國(guó)的過(guò)程中發(fā)揮了決定性作用，主要是在歐洲戰(zhàn)區(qū)。”

這種狀況不止出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。中國(guó)香港《亞洲周刊》就寫道：

“由于受到以美蘇為首的東西兩大集團(tuán)對(duì)抗的冷戰(zhàn)時(shí)代的影響，西方國(guó)家和不少依附美國(guó)的反共國(guó)家及地區(qū)（如臺(tái)灣）在歷史教科書里，完全不提蘇聯(lián)軍隊(duì)在二戰(zhàn)的慘烈犧牲與貢獻(xiàn)。這種有意漠視或刻意遺忘歷史的冷戰(zhàn)心態(tài)嚴(yán)重影響到一代又一代，他們一直不知道有蘇軍浴血對(duì)抗納粹的史實(shí)，更不知道如果沒(méi)有蘇軍的殊死奮戰(zhàn)，則美英盟軍是否能在西線戰(zhàn)場(chǎng)擊潰德軍，乃是一大疑問(wèn)?！?

這種長(zhǎng)期對(duì)內(nèi)認(rèn)知戰(zhàn)的結(jié)果，就是英國(guó)輿觀調(diào)查網(wǎng)（YouGov）在2015年的著名民調(diào)結(jié)果：在美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等8個(gè)西方國(guó)家中，有6個(gè)認(rèn)為美國(guó)對(duì)在二戰(zhàn)中打敗德國(guó)的貢獻(xiàn)最大。認(rèn)為蘇聯(lián)貢獻(xiàn)最大的人不超過(guò)27%：在德國(guó)是27%，在英國(guó)和法國(guó)是15%，在美國(guó)只有11%。

“您認(rèn)為哪個(gè)國(guó)家對(duì)在第二次世界大戰(zhàn)中擊敗德國(guó)的貢獻(xiàn)最大？” 統(tǒng)計(jì)自2015年4月

輿觀調(diào)查網(wǎng)表示：調(diào)查結(jié)果與法國(guó)投票機(jī)構(gòu)1945年5月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查形成鮮明對(duì)比，該調(diào)查發(fā)現(xiàn)，57%的法國(guó)公眾認(rèn)為蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)最大，而認(rèn)為是美國(guó)的為20%，是英國(guó)的為12%。

近年來(lái)，隨著俄羅斯與西方的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)，西方“重寫歷史”的勢(shì)頭也是甚囂塵上，一些歐洲國(guó)家公開指責(zé)俄“不是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，而是與納粹德國(guó)同為侵略者，應(yīng)對(duì)二戰(zhàn)爆發(fā)承擔(dān)歷史責(zé)任”。

哈佛大學(xué)戴維斯中心冷戰(zhàn)研究項(xiàng)目主任馬克·克萊默2020年發(fā)表的一篇文章頗具代表性：

“歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)始于1939年8月23日，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)和納粹德國(guó)簽署了一份盟約……根據(jù)該條約的條款，德軍于1939年9月1日進(jìn)入波蘭西部，蘇聯(lián)紅軍在16天后大規(guī)模進(jìn)入波蘭東部……（英法）未向蘇聯(lián)宣戰(zhàn)在當(dāng)時(shí)是有爭(zhēng)議的，似乎為蘇聯(lián)的征服提供了全權(quán)?！?

“蘇聯(lián)和德國(guó)軍隊(duì)在各自地區(qū)建立了殘暴的占領(lǐng)政權(quán)，并強(qiáng)行將數(shù)十萬(wàn)波蘭公民轉(zhuǎn)移到強(qiáng)迫勞動(dòng)場(chǎng)所。9月22日，蘇德兩國(guó)軍隊(duì)在布列斯特-利托夫斯克舉行了聯(lián)合閱兵式，慶祝對(duì)波蘭的征服。”

“就在紅軍對(duì)波蘭東部實(shí)施蘇維埃統(tǒng)治的同時(shí)，蘇聯(lián)軍隊(duì)也開始進(jìn)入波羅的海三國(guó)……蘇聯(lián)于1940年6月下旬占領(lǐng)并吞并的前羅馬尼亞領(lǐng)土比薩拉比亞和布科維納北部，也是同樣的模式?！?

“如今，我們必須牢記這段歷史，因?yàn)樘K聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用已被神話所掩蓋……實(shí)際上，蘇聯(lián)從一開始就是（二戰(zhàn)的）主要參與者，與納粹德國(guó)勾結(jié)了近兩年時(shí)間?！?

“蘇聯(lián)在歐洲的傷亡人數(shù)最多，有近2500萬(wàn)人喪生，但按人均計(jì)算，波蘭實(shí)際上遭受了更大的損失。德國(guó)國(guó)防軍和黨衛(wèi)軍的殘暴令人發(fā)指，但在戰(zhàn)爭(zhēng)期間以及戰(zhàn)后早期占領(lǐng)德國(guó)和東歐時(shí)，紅軍和內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)也犯下了系統(tǒng)性暴行……蘇聯(lián)士兵在與德軍作戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)出的巨大英雄主義是不可否認(rèn)的，但蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)努力中更為黑暗的一面也是不可否認(rèn)的。”

這樣的誅心之論，還可以舉出很多很多?！懊绹?guó)之音”宣稱，“死亡人數(shù)和傷亡人數(shù)不應(yīng)被視為一定反映了擊敗納粹的關(guān)鍵所在”；軍事史學(xué)家伊恩·約翰遜出版專著稱，“沒(méi)有蘇德秘密軍事合作，德國(guó)就不可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，“第二次世界大戰(zhàn)由德蘇條約引發(fā)”；“蘇聯(lián)的軍民傷亡人數(shù)最多，但這是因?yàn)樗麄兊念I(lǐng)導(dǎo)人無(wú)能”……

對(duì)于一個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出2700萬(wàn)生命代價(jià)的國(guó)家的國(guó)民來(lái)說(shuō)，看到這些言論，很難不暴跳如雷。