久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

菲律賓仙賓礁冒險(xiǎn)行動(dòng)的考量

從仁愛(ài)礁、黃巖島到鐵線礁及仙賓礁，小馬科斯政府徹底改變了菲律賓外交政策的原有軌道，將南海問(wèn)題定義為內(nèi)政外交的優(yōu)先事項(xiàng)。同在黃巖島、仁愛(ài)礁及其他島礁的行動(dòng)類(lèi)似，小馬科斯政府把仙賓礁作為“坐實(shí)”“仲裁裁決”、迎合美國(guó)及鞏固國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力的棋子。

雖然菲律賓及美國(guó)和西方世界的媒體一再提及“南海仲裁案”裁決，但事實(shí)上“仲裁裁決”并未明確定義仙賓礁的法律地位。菲律賓朝野默認(rèn)仙賓礁為“低潮高地”，因此菲律賓享有《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定的有關(guān)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的各種權(quán)利。

7月2日，菲律賓海軍發(fā)言人羅伊·文森特·特立尼達(dá)在談及仙賓礁時(shí)聲稱，“我們可以在自己的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)做任何我們想做的事情”。8月18日，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)“西菲律賓海”發(fā)言人杰伊·塔里拉（Jay Tarriela）稱：“根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和2016年“仲裁裁決”，仙賓礁位于菲律賓專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)”“菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)船只有權(quán)在必要時(shí)在仙賓礁瀉湖內(nèi)作業(yè)，無(wú)需任何其他國(guó)家的許可”。

在仙賓礁的強(qiáng)硬行動(dòng)，是小馬科斯及其政治集團(tuán)賺取國(guó)內(nèi)民意支持的籌碼。

獨(dú)立民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“亞洲脈動(dòng)”2024年7月公布的民意調(diào)查結(jié)果，小馬科斯的支持率和信任度分別為53%和52%，比3月份的民意調(diào)查低了兩個(gè)百分點(diǎn)和五個(gè)百分點(diǎn)。副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特的支持率比3月份上升了兩個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到69%，信任度為71%。

同時(shí)，根據(jù)菲律賓另外一家民意調(diào)查機(jī)構(gòu)OCTA Research6月公布的結(jié)果，1200名受訪者的76%認(rèn)為中國(guó)是菲律賓的“最大威脅”，61%的菲律賓人認(rèn)同小馬科斯政府在南海的新政策。皮尤研究中心2022年9月的民意調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，超過(guò)80%的菲律賓人非常或有些擔(dān)心軍事沖突與中國(guó)的關(guān)系。

民意調(diào)查機(jī)構(gòu)的樣本及其結(jié)果選擇通常具有政治傾向，但來(lái)自不同機(jī)構(gòu)的結(jié)果相互印證，總體反映出菲律賓國(guó)內(nèi)民眾對(duì)于中菲南海爭(zhēng)議帶來(lái)的安全擔(dān)憂。在仙賓礁的強(qiáng)硬態(tài)度符合小馬科斯政府試圖鞏固并提升民意支持率的需要。

以仙賓礁的行動(dòng)也滿足了美國(guó)在南海的新戰(zhàn)略。很多人認(rèn)為，美國(guó)在背后鼓動(dòng)并支持菲律賓在包括仙賓礁在內(nèi)的南海島礁“鬧事”，這種觀點(diǎn)可能需要辯證看待。

美國(guó)政府及智庫(kù)機(jī)構(gòu)確實(shí)為菲律賓在仙賓礁、仁愛(ài)礁及黃巖島的行動(dòng)提供現(xiàn)地情報(bào)、外交支持，并在幕后幫助菲律賓策劃海上行動(dòng)具體方案。然而，美國(guó)對(duì)于是否兌現(xiàn)1952年《美菲共同防御條約》第4、5條及該條約適用于南海的承諾仍舉棋不定。

事實(shí)上，美國(guó)并不認(rèn)為因?yàn)榉浦心虾u礁管控爭(zhēng)端而挑起與中國(guó)的軍事沖突，符合其長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益，甚至表露出拒絕為兌現(xiàn)“南海安保承諾”。

菲律賓小馬科斯政府也意識(shí)到美國(guó)無(wú)意為菲律賓在仙賓礁、仁愛(ài)礁等南海敏感島礁的行動(dòng)提供直接軍事支持（即軍事干預(yù)）。這一點(diǎn)可以從菲律賓對(duì)“6·17”事件后的反應(yīng)窺探出來(lái)，當(dāng)時(shí)菲律賓政府極力澄清此次事件是一場(chǎng)“誤會(huì)”，不涉及武力攻擊問(wèn)題，試圖以此為美國(guó)的“不兌現(xiàn)”辯解。

因此，菲律賓在仙賓礁的行動(dòng)，實(shí)質(zhì)上是美國(guó)在南海的“低成本、高收益”和“代理人”策略的疊加顯現(xiàn)，一方面盡可能牽制中國(guó)海軍和海警的經(jīng)歷，另一方面最大程度消耗中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)投入。

在仙賓礁的行動(dòng)，同樣反映了菲律賓國(guó)內(nèi)政治格局的撕裂。較為明顯的是菲律賓外交部和軍警部門(mén)在南海問(wèn)題上試圖分別扮演“白臉”和“紅臉”的角色，但顯然軍警部門(mén)占據(jù)了上風(fēng)。

雖然菲律賓外交部一直試圖和中國(guó)保持對(duì)話，并建立管控海上緊張局勢(shì)的臨時(shí)性措施，但其態(tài)度非常謹(jǐn)慎。中菲兩國(guó)在7月份就仁愛(ài)礁分歧達(dá)成“臨時(shí)性安排”，但菲方事后卻矢口否認(rèn)存在“提前通報(bào)”“核查機(jī)制”。菲律賓武裝部隊(duì)及海岸警衛(wèi)隊(duì)主導(dǎo)了每一次在南海的運(yùn)補(bǔ)行動(dòng)，對(duì)于海事委員會(huì)和外交部試圖緩和局勢(shì)的措施并不買(mǎi)賬。

由此可見(jiàn)，長(zhǎng)期受美國(guó)跨國(guó)滲透的軍警部門(mén)，在小馬科斯政府處理仙賓礁問(wèn)題上占有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，這是菲律賓在仙賓礁采取冒險(xiǎn)主義路線的內(nèi)在原因。

菲律賓仙賓礁行動(dòng)背后的“美國(guó)影子”

作為美國(guó)在南海地區(qū)主要軍事同盟，菲律賓是美國(guó)第一島鏈“看門(mén)人”和在南海地區(qū)實(shí)施印太戰(zhàn)略的“代理人”。菲律賓在仙賓礁行動(dòng)的背后充斥著美國(guó)的“元素”，美國(guó)的推波助瀾、外交支持和現(xiàn)地情報(bào)，是菲律賓仙賓礁冒險(xiǎn)行動(dòng)的“源頭活水”。

美國(guó)朝野是菲律賓在仙賓礁“軟占領(lǐng)”計(jì)劃的始作俑者。自2021年起，美國(guó)的智庫(kù)機(jī)構(gòu)就一直炒作中國(guó)漁船在南海島礁的活動(dòng)，從牛軛礁、中業(yè)島到鱟藤礁和仙賓礁，美國(guó)一直試圖在提醒甚至慫恿菲律賓采取“反制”措施。

借助美國(guó)及其盟友提供的衛(wèi)星航拍圖片，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)才開(kāi)始大規(guī)模地對(duì)在南?；顒?dòng)的中國(guó)漁船實(shí)施“摸查”和“曝光”。美菲試圖將中國(guó)漁船定義為具有政府背景的“民兵船”，從而把中國(guó)的漁業(yè)活動(dòng)刻意錯(cuò)誤地定性為“島礁控制”。

美國(guó)的及時(shí)外交表態(tài)，也為菲律賓賺取國(guó)際社會(huì)的支持提供了便利。中菲“8·19”仙賓礁沖突發(fā)生后，美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)日發(fā)表聲明稱，譴責(zé)中國(guó)采取“危險(xiǎn)”“魯莽”的行動(dòng)，認(rèn)為這些行動(dòng)是中國(guó)使用危險(xiǎn)和升級(jí)措施來(lái)執(zhí)行其廣泛且“非法”的南海主張的最新例子。

美國(guó)的南海安保承諾，則是菲律賓在仙賓礁得寸進(jìn)尺的底氣。同8月19日的國(guó)務(wù)院聲明相似，8月20日美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)沙利文致電菲律賓國(guó)家安全顧問(wèn)愛(ài)德華多·阿諾時(shí)稱，譴責(zé)中國(guó)“蓄意碰撞”在菲律賓專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)靠近仙賓礁的海域內(nèi)合法作業(yè)的兩艘菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)船只，重申美國(guó)《美菲共同防御條約》適用于在南海任何地方遭受武裝攻擊的菲律賓武裝部隊(duì)、公共船只或飛機(jī)（包括其海岸警衛(wèi)隊(duì)的飛機(jī)）。

同樣，根據(jù)公開(kāi)信息披露，美國(guó)海軍也為菲律賓海軍和海警制定在仙賓礁的行動(dòng)方案出謀劃策。此外，美國(guó)以P-8A巡邏機(jī)及為菲律賓在仁愛(ài)礁所謂“運(yùn)補(bǔ)行動(dòng)”提供現(xiàn)地情報(bào)支持，這同樣適用于仙賓礁。

由此可見(jiàn)，菲律賓在南海地區(qū)的活動(dòng)，背后都離不開(kāi)美國(guó)的支持，也必將為南海地區(qū)帶來(lái)更多的風(fēng)險(xiǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。