久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“俠客島”

堪培拉，“民主世界的政變之都”，絕非浪得虛名。周五，澳大利亞總理特恩布爾因黨內(nèi)大量不信任票下臺(tái)，前財(cái)長斯科特·莫里森成為十年來的第六任總理。

十年第六個(gè)，悉尼杜莎夫人蠟像館聞?dòng)崥獾酵９ぃ硎咎囟鞑紶栁赐瓿傻南炏袼麄儾蛔隽耍€要考慮是否值得繼續(xù)給澳大利亞總理們做蠟像。

這十年，澳洲的總理沒少換，長進(jìn)卻沒這么多——六年前，澳政府以“國家安全”為由，禁止華為競標(biāo)國家寬帶網(wǎng)絡(luò)部署（NBN）的合同；23日，澳大利亞又以同樣的理由，禁止華為參加其國家5G建設(shè)。

背后的原因，華為澳大利亞董事會(huì)主席John Lord一語道破：“這不是因?yàn)槲覀冏鲥e(cuò)了什么，而是因?yàn)槲覀兪且患抑袊髽I(yè)。”

技術(shù)

談?wù)沃埃日匋c(diǎn)技術(shù)。在華為這事上，技術(shù)才是討論的基礎(chǔ)。

移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中有兩個(gè)基礎(chǔ)概念，一是核心網(wǎng)（Core Network, CN），一是無線電接入網(wǎng)（Radio Access Network, RAN）。核心網(wǎng)的主要作用是作為承載網(wǎng)絡(luò)提供到外部網(wǎng)絡(luò)的接口，而無線電接入網(wǎng)則是負(fù)責(zé)提供設(shè)備（手機(jī)、電腦等）與核心網(wǎng)之間的通信連接。

換句話說，對于國家區(qū)域而言，核心網(wǎng)主要對外，像橋頭堡；無線電接入網(wǎng)主要對內(nèi)，像搬運(yùn)工。這兩者是分離的。

5G是什么？是4G之后的下一代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，會(huì)讓人類社會(huì)數(shù)字化的程度大大提高。但5G和4G在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上沒有任何區(qū)別，核心網(wǎng)和接入網(wǎng)之間的關(guān)系也和4G完全一樣。而且，由于引入了更強(qiáng)的加密算法、隱私保護(hù)與鑒權(quán)機(jī)制，其安全性實(shí)際上比4G更強(qiáng)。

5G的核心網(wǎng)是由國際標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP（第三代合作伙伴計(jì)劃）定義的；此外，作為4G技術(shù)的演進(jìn)，5G遵循3GPP的標(biāo)準(zhǔn)，在3GPP標(biāo)準(zhǔn)定義的架構(gòu)下，5G的無線電接入網(wǎng)不感知業(yè)務(wù)、不涉及DPI，也不碰管道數(shù)據(jù)。

也就是說，無論哪家“搬運(yùn)工”，其實(shí)都不知道自己搬的箱子里裝了什么。而華為從4G時(shí)代開始在澳大利亞提供的，正是這非核心部分。

曾是澳大利亞海軍少將的John Lord在6月份的記者會(huì)上也表示：“華為澳大利亞會(huì)將澳大利亞數(shù)據(jù)保存在本土。我們要做的就是確保澳大利亞的數(shù)據(jù)安全，沒有理由將數(shù)據(jù)傳回中國。”

作為澳大利亞最大的4G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)供應(yīng)商，華為4G沒有被澳大利亞政府認(rèn)為是安全隱患，在過去的15年里也沒有出過一次威脅其國家安全的事件。

那么問題來了：面對與4G有著同樣網(wǎng)絡(luò)框架的5G，澳政府是從哪里找出了“罪名”？

“原罪”

先說答案。華為身上背負(fù)的“原罪”，不是技術(shù)，不是中國企業(yè)，而是意識(shí)形態(tài)偏見。

澳大利亞政府的官方聲明講得再明確不過——

23日，在其通訊部長和代理內(nèi)政部長的聯(lián)合發(fā)布的《致澳大利亞運(yùn)營商的5G安全指南》中，有這么一句話：“政府認(rèn)為有與澳大利亞法律沖突、受外國政府法律程序之外指令的的供應(yīng)商參與5G相關(guān)建設(shè)，會(huì)讓澳運(yùn)營商無法充分保護(hù)5G網(wǎng)絡(luò)不受未授權(quán)接入和干涉。”

聲明原文

這句看起來沒有指名道姓的話，就偏偏繞過了同為外國公司的另兩大5G通信設(shè)備巨頭諾基亞和愛立信，直接作用在華為身上。

華為澳洲的聲明：“華為與中興都被禁止向澳大利亞提供5G技術(shù)”

“這對于消費(fèi)者來說是個(gè)失望至極的結(jié)果”

不僅如此，據(jù)澳洲媒體的政府信源透露，在做出最終決定前，澳大利亞政府希望澳情報(bào)機(jī)構(gòu)能夠?qū)θA為采取強(qiáng)硬立場，并且發(fā)布一個(gè)可以禁止華為的建議報(bào)告。