久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

近日，聯合國人權理事會有關特別機制專家公然為因涉嫌違反香港國安法被捕的反中亂港組織“支聯會”前“副主席”鄒幸彤等人張目，惡意詆毀香港國安法，干涉中國內政，妄圖挑動事端。

13日，中國常駐聯合國日內瓦代表團發言人及香港特區律政司均對此發言，對有關言論進行駁斥。常駐聯合國日內瓦代表團發言人劉玉印表示，這些所謂專家一貫充當西方國家策動“顏色革命”的幫兇，借口保護人權在世界各地煽風點火，唯恐天下不亂。特區政府則表示，制定《香港國安法》是合法行使國家主權，符合國際上維護國家安全的做法。

據常駐聯合國日內瓦代表團網站13日消息，中國常駐聯合國日內瓦代表團發言人劉玉印表示，香港是法治社會，法律面前人人平等，任何人都不能凌駕于法律之上。香港國安法實施以來，香港實現了由亂轉治、由治及興的積極轉變，香港民眾安居樂業，各項合法權利和自由在安全環境中得到充分保障，只有反華亂港分子再也不可能有勾結外國勢力、危害國家安全的“自由”。

有關特別機制專家顛倒黑白，打著人權旗號干涉香港事務和中國內政，為西方國家政治目標服務，嚴重違反聯合國憲章宗旨和原則，嚴重違反《特別機制行為準則》。如果這些專家真的關心香港人權，在香港黑暴橫行，民眾生命、財產和基本人權受到嚴重威脅和損害時為什么保持沉默？在香港恢復繁榮穩定，形成政通人和的大好局面時，為什么又跳出來為反中亂港分子張目，妄圖挑動事端？這些所謂專家一貫充當西方國家策動“顏色革命”的幫兇，借口保護人權在世界各地煽風點火，唯恐天下不亂。

香港是中國的香港，香港事務純屬中國內政，如何制定實施國家安全法律、維護國家安全只能由中國自己來定，外界無權干涉。沒有人比中國更關心香港民眾的人權。有關特別機制專家應當公正客觀履職，正確理解國際人權法，切實尊重會員國主權，尊重其國情和自主選擇的發展道路，而不是將所謂國際標準掛在嘴上，從事為西方國家利益服務的無恥勾當，否則必將遭到國際社會的共同反對和唾棄。

另據香港特區政府新聞網13日消息，特區律政司13日回應聯合國特別報告員就《香港國安法》發表的聲明表示，《香港國安法》明確指出香港特別行政區應當依法保護居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》而享有的權利和自由。

然而，有關權利和自由并非絕對，《公民權利和政治權利國際公約》訂明，可在有必要保障國家安全、公共安全、公共秩序或他人的權利和自由等情況下，依法限制部分權利和自由。

特區律政司表示，有關部門的檢控人員必定按照《香港國安法》和本地法律處理危害國家安全的犯罪案件。所有檢控決定基于可接納證據和適用法律，案件不會因涉案人士的政治理念或背景而在處理上有所不同，特區律政司在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，并符合公眾利益的情況下才會提出起訴。特區律政司一直以專業和公正的態度履行憲制職責。《基本法》第63條明確指出，特區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。

香港特區律政司表示，法官處理涉及《香港國安法》的案件時，一如其他案件，都是獨立公正地履行司法職務，不受任何干涉。就如何根據《香港國安法》處理被控危害國家安全罪行人士的保釋申請，終審法院2月9日頒發的判案書已訂下原則。

《基本法》、《香港國安法》和《公民權利和政治權利國際公約》保障被告享有公平審訊的權利。事實上，在首宗由高等法院原訟法庭審理違反《香港國安法》規定罪行的案件中，被告一方也同意，即使沒有陪審團，被告在由三名法官組成的審判庭面前仍享有公平審訊。

特區律政司表示，基于回避待決案件的法律原則，任何人都不應評論尚在進行司法程序的案件。

據香港警方此前消息，9月8日，反中亂港組織“支聯會”的前“副主席”鄒幸彤（Chow Hang-Tung）及該組織其他多名成員被捕。該組織于9月25日宣布解散。而在該組織解散前，正在還押的鄒幸彤仍通過社交媒體鼓動成員反對解散議案。

10月12日，據聯合國人權理事會網站消息，聯合國人權理事會有關特別機制專家菲奧諾拉·尼伊蘭（Fionnuala Ní Aoláin）、克萊芒·尼亞雷索西·武萊（Clément Nyaletsossi Voule）、伊雷內·汗（Irene Khan）、瑪麗·勞勒（Mary Lawlor）4人發布聯合聲明，公然為這些反中亂港分子張目，妄圖挑動事端。有關特別機制專家稱，對鄒幸彤被捕“表示關注”，還妄稱中方應“克制”使用《國家安全法》。

鄒幸彤（資料圖），圖源：港媒