劉成良蘇州大學(xué)東吳智庫研究員、政治與公共管理學(xué)院副教授
-
村干部出事不能認定為工傷,以后誰還敢挺身而出?
在工作的時候?qū)Υ甯刹繃栏褚螅甯刹吭诠ぷ髦谐隽藗鍪录t推脫沒有勞動關(guān)系,無法認定工傷,顯然這屬于法律法規(guī)的漏洞,不能總是讓受害者來承擔風險和意外后果。[全文]
-
“想家了吧?想回就回來吧”
在一些地方執(zhí)行的防疫政策中,從低風險區(qū)域到低風險區(qū)域的流動,也被列入了多輪核酸檢測+隔離觀察的對象,動輒對返鄉(xiāng)人員家中貼上封條和居家隔離提示卡,則不免為老百姓生活帶來極大不便。[全文]
-
為什么涉貪金額僅55萬,卻如此觸動大眾的敏感神經(jīng)?
如何讓扶貧救助體系在陽光下運行,如何徹底打破妄圖利用小微權(quán)力來獲得利益的僥幸心理,如何讓真正的弱者能夠得到及時有效、體面尊嚴的救助幫扶,仍然是完善貧困治理體系需要孜孜不倦追求的目標。[全文]
-
貧困的住新樓,勤勞苦干的住土房,大家誤會了什么
在村莊中絕大多數(shù)農(nóng)戶多還住土房的情況下,這些貧困戶率先依靠政策住上了樓房,這使得多數(shù)村民、村干部對此都很有意見。那些沒有成為貧困戶、勤勞苦干的農(nóng)民還是住土房。[全文]
-
“洪魔肆虐,家鄉(xiāng)告急”!村里人都去哪里了?
洪災(zāi)面前,誰來保衛(wèi)家鄉(xiāng)?空心化的村莊究竟承載的是鄉(xiāng)愁,還是農(nóng)民的退路?在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,村莊發(fā)展向何處去,空心村如何實現(xiàn)有效治理?[全文]
-
扶貧扶一把,但不能營造跨越式增長假象
當前地方政府對于舉債扶貧的問題并不擔心,認為只要完成政治任務(wù)、通過考核就會萬事大吉,至于舉債后所引起的危機則是后任干部所考慮的事。地方干部的這種“豁達心態(tài)”還來自于認為中央最終會為地方債務(wù)托底、不會讓地方政府破產(chǎn)的樂觀主義判斷。[全文]
-
不信99.99%脫貧率?因為你的貧窮和他的不一樣
對于江蘇這類地區(qū)來講,其經(jīng)濟發(fā)展實力遠遠超越了解決底線標準的能力。也正是因此,江蘇的省定貧困線是年收入6000元,比國定貧困線4000元要高出很多。地方政府有能力通過精準扶貧政策體系中的發(fā)展性政策和兜底保障政策來解決底線問題,這并不奇怪。[全文]
-
當扶貧遇上懶漢:“我房子不好丟的是你們村干部的臉”
地方政府在直接幫扶項目中給了阿杜家5000元資金,希望他們能夠買羊養(yǎng)殖,大羊生小羊,這樣以后也有比較穩(wěn)定的養(yǎng)殖收入來源。阿杜到親戚家買了四只羊,但是他懶得把羊拉回家,幫扶干部催了很多次,他都借口有事。后來天氣太熱,四只羊中有兩只熱死了,他還是沒有把羊拉回家。[全文]
-
中國扶貧成就這么大,為什么諾獎看不見?
盡管發(fā)展經(jīng)濟學(xué)一些研究者獲得了極高的認可和榮譽,其中也不乏一些人摘得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎桂冠,但是他們?yōu)榘l(fā)展中國家開出的諸多藥方卻鮮有成功。西方主流經(jīng)濟學(xué)雖然看起來邏輯完美,但是在指導(dǎo)發(fā)展中國家時屢屢失敗。[全文]
-
政府高額補貼、從百度阿里挖人才,為什么這電商平臺還是破產(chǎn)了?
原本設(shè)計的農(nóng)產(chǎn)品上行、工業(yè)品下行的電商體系也并未達到其初衷。高額補貼使得低于市場價格的農(nóng)藥、化肥等工業(yè)品迅速占領(lǐng)了農(nóng)村市場,擠垮了鄉(xiāng)村社會原有的小商店,但是農(nóng)民所期待的農(nóng)產(chǎn)品上行卻由于種種原因未取得實質(zhì)進展。[全文]
-
基層干部扶貧考核得了第一,黨建考核卻是倒數(shù)…
筆者在西南調(diào)研時,曾和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記有過非常深入的交流。他對于當前基層工作中的形式主義問題感到既困惑又無奈。為了搞好扶貧工作,上級政府時常組織學(xué)習,但有意思的是他發(fā)現(xiàn)很多干部只是拿著手機去拍各種展板、扶貧材料。[全文]
-
套補貼、造政績,他們是這樣一步步將合作社空殼化的…
從最初單純的互助經(jīng)營想法到見證一個與初心漸行漸遠的亮點工程崛起,阿勇百感交集:“合作社實際上都是國家拿錢貼出來的,但是這個錢所起到的效果并不大。國家現(xiàn)在是把一部分人扶持起來了,大部分人都沒有扶起來,在原地踏步,一部分人甚至還在倒退。”[全文]
-
“冰花男孩”想看城里孩子上學(xué),但有些事他不知道
B縣某城郊中學(xué),2016年對剛升入初中一年級的學(xué)生進行學(xué)業(yè)水平測試——初一學(xué)生共有303人,語文和數(shù)學(xué)加起來超過120分的僅有39人,這意味著語文和數(shù)學(xué)都及格的還遠遠達不到39人。這個中學(xué)還地處城郊,基本上算是除了城區(qū)中學(xué)以外最好的中學(xué)了,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的成績可想而知了。[全文]
-
第一書記下鄉(xiāng),碰見個強勢的村書記
在村兩委班子中,深度貧困村書記老肖非常強勢,其他干部都得按照他的安排來做事,如果外來駐村的干部沒有一點手腕,也會被他指揮的團團轉(zhuǎn)。就像很多來村里掛職的省委某部門干部,都被老肖打發(fā)出去要項目了。2017年,新來的第一書記老余明顯感覺到了老肖的這種風格……[全文]
-
在基層做扶貧干部是怎樣一種體驗
很多扶貧干部都講到了那種懶漢帶來的困擾,有的送東西到貧困戶家中,他都不會幫忙拿一下;有的想要什么東西,拿起電話就給扶貧干部要;有的明明有手有腳,身體健康,但是就是不愿意勞動,扶貧干部著急的要死,這些人生活的怡然自得……[全文]
-
《紐約時報》6000余字寫廟廟湖村,很巧我就駐在村里,發(fā)現(xiàn)……
移民搬遷是寧夏“西海固”農(nóng)民脫貧的必然選擇,政府明明給每戶建了占地近300平米如別墅般的院落,怎么在《紐約時報》記者口中就成了難民營?如果這都算是難民營了,那美國豈不是80%以上的人口都生活在難民營之中?[全文]