-
李小丟:LV內(nèi)地關(guān)店,大品牌的夕陽暮鼓?
關(guān)鍵字: LV關(guān)店王邇淞老師在《奢侈態(tài)度》一書中寫道:“當(dāng)你聽到阿諾特以美國(guó)和新興市場(chǎng)為榮,卻對(duì)傳統(tǒng)歐洲市場(chǎng)棄如敝履的時(shí)候,當(dāng)你看到法國(guó)的LV旗艦店里那烏泱烏泱的亞洲人面孔,而法國(guó)人自己已經(jīng)以背LV為恥、背LV為俗的時(shí)候,你就該知道,LV這個(gè)品牌的好運(yùn)差不多快走到頭了。次貸也好,雷曼也罷,(我補(bǔ)充一個(gè):習(xí)大大的反腐政策也算上),那不過都是導(dǎo)火索而已。LVMH無法避開風(fēng)險(xiǎn)的真正原因,是只注重業(yè)績(jī)數(shù)字,選擇高成長(zhǎng)地區(qū)加速擴(kuò)張,輕易深入泡沫而不自知。”
好,上面分析的都是以數(shù)字為基礎(chǔ)的理性原因,接下來我們來說說消費(fèi)者心理這種感性因素的影響吧。
《絕對(duì)價(jià)值》(“Absolute Value”)是斯坦福大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)教授伊塔瑪爾·西蒙森(Itamar Simonson)以及前軟件公司高層伊曼紐爾·羅森(Emanual Rosen)合著的一部新書。書中的觀點(diǎn)令人瞠目:“從歷史觀點(diǎn)上來說,品牌的崛起是信息貧乏環(huán)境的反映。”
一直以來,商業(yè)教科書都將公司的品牌形象視為“最重要的資產(chǎn)”,比技術(shù)、專利或是制造實(shí)力都更具有價(jià)值。但是品牌從未像今天這般脆弱不堪。原因很簡(jiǎn)單:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的消費(fèi)者見多識(shí)廣,他們更愿意對(duì)產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值進(jìn)行調(diào)查,而不是僅僅相信品牌自身的宣傳。
過去的消費(fèi)者比今天的消費(fèi)者更加迷信品牌效應(yīng),也更容易對(duì)一個(gè)品牌產(chǎn)生牢固的忠誠(chéng)度。過去結(jié)婚買的三大件,大家?guī)缀跏切恼詹恍卣J(rèn)定了幾個(gè)牌子:永久牌自行車、海鷗牌縫紉機(jī)、英納格牌手表。因?yàn)閯e人都在用,也都說好。接下來大家又非常迷信電視廣告:燕舞牌收音機(jī)、999神功元?dú)鈳А⑷盼柑┑鹊取T谀莻€(gè)信息獲取渠道異常單調(diào)的時(shí)代,品牌就是品質(zhì)的代名詞,而保持品牌忠誠(chéng)也是降低風(fēng)險(xiǎn)的一種方式,“大家都在用的,一定壞不到哪兒去”。
現(xiàn)在,我們可以輕松地在淘寶、亞馬遜、京東、各種美妝網(wǎng)站等看到來自全國(guó)各地的消費(fèi)者針對(duì)同一種商品的評(píng)論,幫助你迅速在腦海中形成該商品值不值得購(gòu)買的判斷。現(xiàn)如今讓一個(gè)消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到某一品牌的機(jī)會(huì)和信息不是太少了,而是太多了。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的吊詭之處也在于此,過多的曝光和關(guān)注度對(duì)品牌是一把雙刃劍。認(rèn)識(shí)你的人越多,你被群嘲和群黑的幾率也就越大。消費(fèi)者,尤其是女性消費(fèi)者對(duì)商品的喜好與此呈正相關(guān)。太過流行或者擴(kuò)張?zhí)斐3?huì)令那些正當(dāng)紅的品牌付出慘重代價(jià),Michael Kors、Coach和Tommy Hilfiger都經(jīng)歷過這樣銷量下滑的噩夢(mèng),這幾個(gè)品牌都瘋狂流行過一段時(shí)間,明星、時(shí)尚博主的力推使他們成為國(guó)民爆款,接下來是急速擴(kuò)張開店、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,但是品牌的銷售額卻很快因此跌至谷底,不得已又開始關(guān)店,將積壓貨品打折清倉(cāng)。
你也許常常會(huì)有這樣的感覺,某個(gè)明星或者某個(gè)產(chǎn)品,在他們沒有被更多人熟知的時(shí)候,你會(huì)有種小小的成就感,因?yàn)橹挥心愣盟麄兊膬r(jià)值。一旦他們紅得人人皆知,你反而沒有感覺了,會(huì)迅速尋找下一個(gè)目標(biāo)。在這個(gè)人們都樂于標(biāo)榜自己的小眾品味的時(shí)代,女性消費(fèi)者們希望自己買到的東西不容易被周圍的人(尤其是閨蜜和辦公室里的同事)所輕易買到,為此她們甘愿花更多的錢和更多的時(shí)間在那些尚未被大眾所熟知的牌子身上。
因?yàn)椤跋∪毙浴辈艜?huì)讓她們感到略高于同等商品的售價(jià)是物超所值的,“爆款”這種詞匯往往代表著粗制濫造和低價(jià),而真正的奢侈品,就應(yīng)該具有這種稀缺的屬性。
當(dāng)菜場(chǎng)的大媽都拎著個(gè)LV,它早就成了不少人眼中唯恐避之而不及的爆款了。一旦人人都有一個(gè)LV,那么消費(fèi)者再也不會(huì)覺得LV多有逼格了,消費(fèi)者就是這么的不理智,且殘酷。再想一下愛馬仕,它們一直奉行的“饑餓營(yíng)銷”也是其立于不敗之地的重要原因,買個(gè)Birkin或者Kelly幾乎都得排隊(duì),最起碼都要等上半年。可越是這樣,越有更多的人非要擁有不可,寧愿老老實(shí)實(shí)等著也不拿這個(gè)錢去買兩個(gè)LV或者Gucci。我在此默默為一眾輕奢和大牌積壓的庫(kù)存鞠一把同情淚。
《紐約客》一篇“品牌暮年(Twilight of the Brands)”的文章,以加拿大的運(yùn)動(dòng)品牌Lululemon為反例,論證了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代用戶體驗(yàn)的重要,重要到可以削弱品牌忠誠(chéng)度,甚至扼殺生命。
文中說:“對(duì)于老牌名牌,或者說傳統(tǒng)大牌而言,這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。你永遠(yuǎn)不可能躺在過去的業(yè)績(jī)上坐享其成了——在過去二十年中,品牌忠誠(chéng)意識(shí)強(qiáng)烈的汽車買家比例急速下降——知名品牌能賺取的利潤(rùn)正在縮水。如果你的產(chǎn)品超出常規(guī)的好,你依舊可以標(biāo)高價(jià)售賣;但是,如果你的產(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大同小異,你的定價(jià)也應(yīng)當(dāng)和它們相近。”
過去幾年在北美市場(chǎng)大放異彩的Lululemon的遭遇確實(shí)值得LV好好研究一下,其生產(chǎn)的瑜珈服飾在短短幾年間成為了時(shí)尚的代名詞。Avril Lavigne、Miranda Kerr、Kate Winslet等等好萊塢明星的街拍中,都能看到Lululemon瑜伽褲的身影。它的購(gòu)物袋在美國(guó)幾乎隨處可見。2013年之前,Lululemon已經(jīng)不只是一個(gè)運(yùn)動(dòng)品牌,更變成了一種時(shí)尚健康的生活方式。盡管售價(jià)并不便宜,但是明星效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)熱度還是讓Lululemon成為了紐約上東區(qū)的“緋聞女孩”們的最愛。
△瑜伽褲按照長(zhǎng)度和面料分為不同型號(hào),售價(jià)在88-108美金/條
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-