久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

據(jù)中國臺灣網(wǎng)10月2日報道，臺灣《中時電子報》1日晚間發(fā)表社論——《中國新歌聲來臺提告樂觀其成》。文章談及，臺大校園舉辦《中國新歌聲》選秀節(jié)目，卻遭“獨派”團體鬧場，主辦活動的大陸娛樂公司認為，演唱會純粹是娛樂性活動，也是臺灣官方核準(zhǔn)的活動，卻被污蔑為“統(tǒng)戰(zhàn)”，現(xiàn)場遭到破壞，節(jié)目被迫中斷，演出人權(quán)益受到傷害。為此，他們將控告鬧場人士。

《中時》文章表示，“獨派”團體頻頻借由各種理由，干擾兩岸交流的活動，我們認為，這家娛樂公司愿意跨海提告有正面意義，不妨樂觀其成。因為無論是從“兩岸人民關(guān)系條例”的觀點，或者從島外團體的角度，大陸公司在臺灣的商業(yè)促銷活動，只要合乎島內(nèi)規(guī)定，都應(yīng)受到保護。大陸公司在臺灣的權(quán)益受到侵害，無論是民事侵權(quán)損害賠償，或是刑事的告訴，都可在臺享有平等的訴訟權(quán)利。

《中國新歌聲》臺北演出起風(fēng)波（圖：中國臺灣網(wǎng)）

針對整起事件，該文進一步作出如下具體分析：

《2017中國新歌聲─上海．臺北音樂節(jié)》演唱會遭鬧場事件，可分兩部分討論。一個是“獨派”借口“統(tǒng)戰(zhàn)”、破壞臺大校園設(shè)備等理由，干擾演唱會進行，并進行破壞的部分；一個是“獨派”與“統(tǒng)派”人員流血沖突的部分。

“獨派”與“統(tǒng)派”人士的沖突，屬于鬧場所衍生的打斗傷害案件，獨立于演唱會鬧場事件之外，除非大陸主辦方也有人介入，否則這一部分純屬臺灣兩派不同主張人士的沖突，未來檢警依規(guī)偵辦之下，必然是打人的有罪，受傷的可提民、刑事訴訟，問題比較不復(fù)雜。

有關(guān)“獨派”鬧場的部分，則有幾個問題值得討論。首先要厘清的是，這起事件的當(dāng)事各方，誰對誰錯，誰是誰非。一個各方都認同的事實是，《中國新歌聲》演唱會是在臺灣申請獲準(zhǔn)舉辦的活動，而且已在臺灣舉辦多場。不論“獨派”喜不喜歡，反不反對，這場為選秀舉辦的演唱會，肯定是合乎島內(nèi)相關(guān)規(guī)定的集會活動。而不管“獨派”拿出什么理由或借口，要反對、干擾這場合法活動，他們的行動都是非法的。合法與非法間的界線，沒有模糊的空間可言。

此外，從臺治安單位長期揭示的“保障合法、取締非法”立場看，檢警在這一事件中應(yīng)該追究的，不只是“獨派”與“統(tǒng)派”人員間的流血沖突，還應(yīng)該究辦“獨派”恣意非法干擾及破壞合法演唱會的罪責(zé)，伸張臺灣“保障合法、取締非法”的嚴正執(zhí)法立場。“獨派”或許認為，大陸方面在臺舉辦的《中國新歌聲》演唱會，在名稱上“矮化”臺大，具有“統(tǒng)戰(zhàn)”色彩，而且又破壞及占用臺大操場，所以他們有權(quán)出面制止。但是，什么叫“統(tǒng)戰(zhàn)”，這些“獨派”可能自己都搞不清楚。

島內(nèi)“太陽花”學(xué)運頭目陳為廷之流日前公然叫囂，在臺舉辦《中國新歌聲》是大陸“文化統(tǒng)戰(zhàn)”（圖：中國臺灣網(wǎng)）

基本上，這場演唱會是一場兩岸娛樂文化交流活動，如果“獨派”認為是大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”的活動，就有點神經(jīng)過敏了。至于認為此活動在名稱上“矮化”了臺灣大學(xué)，“獨派”應(yīng)該抗議的對象，是臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文和“行政院”，因為他們在參與國際組織和活動時，都接受了“中華臺北”的名稱。

有關(guān)“獨派”指責(zé)《中國新歌聲》選秀節(jié)目破壞臺大的操場，并長期占用的部分，講得理不直氣不壯。一來，場個演唱會是向臺大校方租用場地，是合法付費取得使用權(quán)，沒有所謂長期占用。而即使有操場設(shè)備遭到主辦方破壞，依規(guī)而論，也是臺大校方是否要向主辦方索賠復(fù)原的問題，而非“獨派”以非法干擾手段徑自主張。

《中時》文章最后總結(jié)，假使大陸主辦公司有意跨海來臺打官司，無論是在刑事上控告鬧場的“獨派”公然侮辱、誹謗及毀損，或者在民事上要求鬧事者妨害商譽等的侵權(quán)損害賠償，這些官司都將在島內(nèi)法庭，循著臺灣的相關(guān)規(guī)定進行。借由島內(nèi)司法訴訟界定大陸法人在臺正當(dāng)權(quán)益的保障，對此或應(yīng)樂觀其成。

“獨派”勢力上躥下跳，鬧場《中國新歌聲》（圖：中國臺灣網(wǎng)）

（王思羽）