久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 王炳忠】

三角激戰

1月13日晚八點半，臺灣地區選舉開票還在繼續，但勝敗已經分明，國民黨主席朱立倫立即派出親信凌濤出面放話，點名柯文哲競選總干事黃珊珊要為政黨不能輪替負責。

國民黨敗選第一時間，竟去檢討一個他黨人士，著實令人瞠目結舌。難不成還要怪賴清德參選，使國民黨難以重返執政？

當然，朱立倫這招“抓戰犯”，確實成功逃過第一時間被要求“辭主席”的慣例。至于所謂“柯文哲分票，幫了民進黨”的邏輯，都說給誰聽？那便是還陷在藍綠二元思維的“老藍男”、“老藍女”。這些人因為“當局者迷”，無法理解臺灣新興世代顛覆傳統的投票心理，又或者是感情上不愿走出“同溫層”──總之，他們不承認、不面對國民黨基本盤大幅萎縮的事實。

因為這樣的迷思，他們怪罪都是柯文哲出來“攪局”，分了“老二”侯友宜的票。畢竟，在他們傳統的投票思維里，“大選”不是投藍就是投綠，如果出現三強競爭的“三腳督”，第三者往往是出身藍營（新黨、親民黨），那就“集中選票”給勝算高者，操作“棄保”。事實上，國民黨選前最后的訴求，就是這套傳統的邏輯，棄柯保侯，“不白投”。

然而，與昔日新黨、親民黨狀況不同，柯文哲主要的支持者本就不是國民黨的支持者。只要深入觀察臺灣親柯文哲的自媒體頻道，以及柯文哲幾場大型造勢活動，不難發現那些清一色青春稚嫩的臉龐，在國民黨的場子根本就看不到。他們絕大多數是曾經支持蔡英文、參加過“太陽花”運動的年輕人。對這些人而言，所謂“下架民進黨”和“票投國民黨”從來劃不上等號，他們對國民黨的討厭度甚至高于對民進黨。

柯文哲（資料圖/臺灣“中時新聞網”）

當然，柯文哲也吸到了一些厭惡藍綠的中間選民，他們當中有不少上次“大選”投給韓國瑜。然而，這些人是因為韓的個人魅力而投韓，不能算是國民黨的鐵票。島內長期觀察臺灣政治光譜變化的專家皆指出，自2012年馬英九連任的那次“大選”后，國民黨的基本盤就一路萎縮，到2016年開始更僅剩三成左右。2020年韓國瑜的552萬票（得票率38%），已經是囊括藍軍以外票源的結果，也是未來十年國民黨恐怕都很難突破的數字。

簡言之，賴清德此次的得票，從蔡英文的817萬（得票率57%）降到558萬（得票率40%），有大量的選票是流失到柯文哲，尤其是年輕族群。如果沒有柯文哲出來參選，民進黨只會贏得更漂亮。以柯文哲此次獲得的369萬票（得票率26%）而言，已逼近2016年朱立倫的得票，得票率更高于2000年代表國民黨的連戰。

據保守估計，如果柯沒有參選，柯的26%得票率分成兩半，一半給藍，一半給綠，則賴清德得票率將達到53%，侯友宜獲46%仍舊無法當選。更何況原本屬于綠的票，應該超過這次柯得票中一半的比例，這些票不會“棄柯保侯”，而是“沒柯就投綠”。

顛覆傳統的投票思維

在一般認為藍綠對決的“大選”中，這些選票就是不“歸隊”兩大黨，而是走出家門到投票所支持柯文哲，他們顯然不同于傳統投票思維的選民，代表了一股新興的力量。

那么，如何解釋這些人的投票心理？

島內觀察家的一種說法是：“這些年輕人和中間選民，對實際關乎臺灣前途的地緣政治議題無感。”誠然，2012年這個時間點，意謂一批冷戰后成長的一代成年了，成為擁有投票權的新世代。這些后冷戰時代成長的年輕人，不再像傳統選民將意識形態、戰爭風險視為投票的主要考量，這確實是西方社會也出現的現象。從這個角度來看，臺灣新世代不重視島內傳統藍綠統獨的議題，因此也對國民黨打出“和平與戰爭”的選擇難起共鳴，似乎言之成理。

然而，如果年輕族群和中間選民真的對地緣政治無感，何以四年前蔡英文訴求“抗中保臺”，就能催出817萬臺灣“大選”史上最高票？包括這次一些本來支持民進黨的青年票，之所以轉投柯文哲，除了認為民進黨背離其標榜的民主進步價值，還有一個關鍵的因素，就是反對挑釁大陸，造成臺海緊張加劇，自己必須接受更多備戰動員，甚至上戰場淪為炮灰。