久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者月詠幻】

曾經轟動一時的勞榮枝案于2022年11月30日再次開庭，二審維持死刑判決。對于該案件，中國網友的聚焦點基本都在是否會判死刑上。

這個案件也在日本引起了關注，盡管有著“廢死”的輿論氛圍，但廣大日本網友普遍只關心到底中國會用什么手段執行死刑，是槍決，還是注射死刑，很少有人對于“中國是否應該廢死”這件事展開討論。

可見普通人對于“殺人償命”這件事，還是有著樸素的共識。

ANN新聞對勞榮枝案的報道

對于一些說中國的死刑判決是“獨裁行為”的言論，也有日本人直接回懟：“不要說中國怎樣怎樣，日本應對惡性案件的方式才是我們該思考的問題，沒有力量的正義是弱小的！”

本文就想談談為何日本的死刑成了“沒有力量的正義”。

體制運作

前不久，日本前法務大臣葉梨康弘的驚人發言——“這法務相的工作非常樸素，不過是蓋下批準死刑的印章，然后就變成了晨間新聞的頭條”，成為了日本國內的大新聞。現在，葉梨已經因為自己的“失言”而下臺。

乍看之下，葉梨的率性發言說明他輕視司法工作的重要性，也表露出他本人輕視人命的姿態。但一些日本網友卻指出，葉梨的吐槽更像是揭露了法務省在犯罪判決中事實上的二線地位：看似手上拿捏著生殺大權，但其實和核心決策根本一點關系都沒有。

雅虎新聞對于葉梨康弘失言的報道

一位日本網友這樣寫到：

“法務省和其他部門不一樣，下面的檢察院權力反而大。法務省的事務官不過和檢察院的檢察官差不多，法務大臣也不過是裝飾而已。他發言說自己僅僅是蓋章的，搞不好是他想諷刺一下法務省和檢察院的不平等關系罷了。”

在日本，檢察院的權力極大，能夠任意發起檢查，并拘束人身自由。更厲害的是，在各地檢察院里設立的“特別搜查部”幾乎是指哪兒打哪兒的角色。他們能夠專門針對政治家貪污等案件開展強化搜查，被稱為“最強的搜查部門”。

因此，說日本檢察院能夠在事實上凌駕于法務省之上，讓法務省為他們服務，似乎也并沒有特別大的錯誤。同時，日本檢察院也能夠讓警察為他們服務，協助調查，并得到他們想要的結果。

這個事實背后其實藏著法務省的“政治規矩”：只要是非常厲害的檢察官，在做了10年檢察官之后基本上就會到法務省本部任職。法務省雖然是檢察廳的上級部門，卻源源不斷地在吸收檢察廳出來的高級精英。久而久之，法務省就成了檢察廳的“校友會”。除了做老大的法務大臣是由內閣，也就是每個首相任命以外，其內部系統就門派來說，基本上都是檢察廳的人。

看到這樣的體制，我們自然就可以理解，為什么法務大臣自覺好像在給檢察廳打工，純粹就是來蓋個章的。

廢死的陰影

眾所周知，日本是個很難判死刑的國家。除了法務大臣的個人心態，就社會氛圍來說，日本廢除死刑的呼聲一直很高，在民間一度有這樣的看法：“把惡人一殺了之是非常容易的事情，但更應該做的是讓他們活著贖罪”。哪怕是日本的律師協會也早早就在官網發布了要求廢死的宣言。因此司法部門中如果有法律人士支持廢死，都會拖慢死刑判決的節奏。

下圖是日本的死刑執行數量，從1945年到如今，可以看出明顯的是比之前降低了非常多個檔次，好多年份是鐵一樣的0和1。

自2022年8月上任以來，葉梨康弘沒有蓋章過哪怕一個死刑判決。而人和人之間的對比還是很明顯的：2018年，時任法務大臣的上川陽子直接批準了13人的死刑。這些人可一點兒都不冤，都是奧姆真理教的高層，也就是1995年地鐵沙林毒氣事件的始作俑者。時隔二十余年，這幫惡魔終于下到了地獄。

2021年也僅僅執行了3人的死刑，由時任法務大臣蓋章確認。這三人分別是兩名聯手于2003年連續兩次殺人的搶劫犯，以及一名于2004年把自己的家人和鄰居一起殺害、共計殺了7人的殺人犯。

對于三人死刑的報道

那么，這些作惡多端的人為何過了這么久才得到審判？

原因之一就是流程上的要求，比如允許死刑犯申請再審的流程，再如團伙共犯的情況下，死刑執行需要等到團伙全部都審判完畢之后才能繼續推進。更何況，在最核心的一個流程——“蓋章”上，司法大臣有極大的裁量權。如果一個大臣因為自己支持廢除死刑或是根本不想背上殺人的良心債，那他是可以在自己權利范圍內不批準死刑的。

正因為實際執行人的觀念和傾向居然能夠凌駕于法律之上，所以法務大臣個人的態度就“顯得”極為重要。根據日本共同通信社的報道，接替代葉梨上任的齋藤健就面對媒體表示不應該廢死，但也表示死刑是極為重大的刑罰，需要用慎重的態度來面對。