久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/亞當(dāng)·加里】對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，杰里米·亨特（Jeremy Hunt）給人留下印象最深的一點(diǎn)就是一些廣播和電視節(jié)目主持人曾多次讀錯(cuò)他的姓氏，而他最近更是因?yàn)樽约骸盁o(wú)聊到要去跟鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）辯論”而收獲惡名。因此對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，第一次聽(tīng)到杰里米·亨特?fù)?dān)任英國(guó)外交大臣這個(gè)事實(shí)還是有些意外的。在當(dāng)下這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)上，任何一個(gè)人在做英國(guó)外交大臣這份工作時(shí)都會(huì)盡力去取悅世界各國(guó)，以便為英國(guó)在脫歐后將面臨的自由貿(mào)易新時(shí)代鋪平道路。然而杰里米·亨特卻并沒(méi)有這樣做。在香港問(wèn)題上，這位外交大臣的言論已讓他找不到任何可以服用的后悔藥。

英國(guó)全球政策與分析智庫(kù)“歐亞未來(lái)”負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·加里2019年7月4日在“歐亞未來(lái)”官方網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論文章：《為了得到香港，我們應(yīng)該把倫敦交給中國(guó)》

事實(shí)上，英國(guó)從未在真正意義上出賣香港，因?yàn)橛?guó)從未在真正意義上得到過(guò)香港。1841年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)開(kāi)始對(duì)香港實(shí)施軍事占領(lǐng)，直到1898年，英國(guó)逼迫中國(guó)的清政府簽訂了99年租約，英國(guó)就這樣通過(guò)一紙租約獲得了香港的正式“主權(quán)”（英國(guó)從未獲得香港主權(quán)，中國(guó)一直擁有香港主權(quán)，1997年6月30日晚“中英兩國(guó)政府香港政權(quán)交接儀式”在香港會(huì)展中心舉行，中華人民共和國(guó)政府于1997年7月1日零時(shí)開(kāi)始恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)——觀察者網(wǎng)注）。令情況更加復(fù)雜的是，1842年中英《南京條約》將香港地區(qū)的香港島永久割讓給了英國(guó)。然而事實(shí)上，直到20世紀(jì)，中英雙方出于現(xiàn)實(shí)原因一直將整個(gè)香港地區(qū)視為一個(gè)整體。

我們不要再聽(tīng)那些政客用令人反胃的人權(quán)說(shuō)辭來(lái)掩飾自己的個(gè)人利益訴求了（politicians’ moan about their desired personal entitlements disguised in vomit enduing talk of human rights），我們還是看看那些條約到底是怎么簽訂的，其法律效力到底如何。由于中英之間的所有條約都是清政府被迫簽訂的，人們當(dāng)然可以主張所有條約從簽訂之日起就是完全無(wú)效的（all such agreements were null and void from the get-go）。然而由于中英雙方事實(shí)上已經(jīng)履行了那些條約，這樣的主張如今已經(jīng)沒(méi)有什么實(shí)際意義了。

一些人應(yīng)該還記得，在上世紀(jì)80年代，撒切爾首相曾赴北京與鄧小平協(xié)商99年租約到期后該如何處理的問(wèn)題，很顯然英國(guó)是不愿把香港交還給中國(guó)的。然而當(dāng)她希望延長(zhǎng)租期時(shí)，撒切爾首相并沒(méi)有采取現(xiàn)實(shí)世界里人們的慣常思路，她并沒(méi)有向鄧小平出價(jià)（show Deng the money），而是在政權(quán)交接問(wèn)題上提出了多個(gè)前提條件（impose multiple preconditions on the transfer）。

如果撒切爾當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)人說(shuō)：“為了延長(zhǎng)租期N年，我們會(huì)付給你們X英鎊”，那樣的話說(shuō)不定雙方都能得到令自己滿意的結(jié)果。雖然中國(guó)人堅(jiān)持要收回香港，但是在談判桌上，一切都是有價(jià)格的。英國(guó)并沒(méi)有為了延長(zhǎng)租期而出價(jià)，這一事實(shí)說(shuō)明當(dāng)時(shí)我們內(nèi)心的傲慢情緒壓倒了務(wù)實(shí)精神。很可惜，中英兩國(guó)政府1984年簽署《中英兩國(guó)政府關(guān)于香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》時(shí)，特朗普那本《交易的藝術(shù)》還沒(méi)有出版。

今天的中國(guó)已經(jīng)比80年代或90年代的中國(guó)富裕了很多，因此如果現(xiàn)在中國(guó)要把香港租讓或出售給英國(guó)，它一定會(huì)提出一個(gè)很高的價(jià)格。這就讓那些英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的高官們面對(duì)了一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)，他們中很多人在私下里或公開(kāi)場(chǎng)合一直是很渴望香港能由倫敦而非北京來(lái)統(tǒng)治的。然而杰里米·亨特并沒(méi)有承認(rèn)這一新的現(xiàn)實(shí)，他在7月3日發(fā)了這樣一條推特：“敬告中國(guó)政府，國(guó)家之間的良好關(guān)系是建立在互相尊重和共同執(zhí)行具有法律約束力的國(guó)際協(xié)議的基礎(chǔ)上的，這也是維護(hù)英中之間良好關(guān)系的最佳方式”。

杰里米·亨特隨后進(jìn)一步表示，如果不遵守“主權(quán)”移交時(shí)簽署的協(xié)議，中國(guó)將面臨“嚴(yán)重后果”（serious consequences）。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽對(duì)此回應(yīng)稱，“他似乎還沉浸在昔日英國(guó)殖民者的幻像當(dāng)中，還執(zhí)迷于居高臨下對(duì)他國(guó)事務(wù)指手畫(huà)腳的惡習(xí)當(dāng)中。英方動(dòng)不動(dòng)就以‘守護(hù)者’自居，這純粹完全是自作多情、癡心妄想”。

英中兩國(guó)的首要工作本應(yīng)該是簽署一份自由貿(mào)易協(xié)定，而如今兩國(guó)關(guān)系正在惡化。杰里米·亨特沒(méi)有勇氣承認(rèn)，事實(shí)上他很希望香港仍由英國(guó)統(tǒng)治。

面對(duì)目前的狀況，我可以為杰里米·亨特提供幾個(gè)解決方案。首先，他可以選擇展現(xiàn)出英國(guó)人特有的不動(dòng)聲色的嚴(yán)肅氣質(zhì)，大方地承認(rèn)香港屬于中國(guó)，然后繼續(xù)處理其他工作。可是在今天的英國(guó)，由于英國(guó)人的嚴(yán)肅品質(zhì)已經(jīng)讓位于不善管理自己情緒的歐洲大陸式人格，他也可以選擇給中國(guó)人打一個(gè)電話，告訴他們“為了得到香港，我們?cè)敢獬鯴英鎊”。

然而今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)比英國(guó)大得多，英國(guó)很可能已經(jīng)付不起中國(guó)的要價(jià)。在這種情況下，我們需要想出一個(gè)更有創(chuàng)意的方案。如果英國(guó)人的確對(duì)1997年之前享有香港“主權(quán)”的日子那么懷念，我們不妨把自己的金融中心拿出來(lái)用于交換，這應(yīng)該是一筆雙贏的交易。是的，現(xiàn)在是時(shí)候認(rèn)真考慮用倫敦來(lái)交換香港了。

雖然大多數(shù)香港人事實(shí)上都希望香港在一國(guó)兩制的制度安排下作為中國(guó)的一部分而存在，然而由于我們生活在一個(gè)暴民政治（mob rule）的時(shí)代，已經(jīng)無(wú)人在意什么事實(shí)民主（actual democracy）了，全社會(huì)都不得不向那些聲音大甚至發(fā)出破壞性威脅的人屈服。沉默的大多數(shù)（the silent majority）還會(huì)繼續(xù)沉默下去，而那些大喊大叫的破壞公共設(shè)施的土匪們（the shouting vandals and bandits）將會(huì)實(shí)現(xiàn)他們恢復(fù)英國(guó)公民身份的夙愿。

至于倫敦，最近喜劇演員約翰·克利斯（John Cleese）表示“倫敦已經(jīng)不是一個(gè)英國(guó)城市”。如果倫敦已經(jīng)不再是一個(gè)英國(guó)城市，那么它做一個(gè)中國(guó)城市也未嘗不可。在英格蘭，倫敦是唯一投票要留在歐盟的城市。這意味著大多數(shù)倫敦市民并不在意自己是否被外國(guó)人統(tǒng)治。此外，由于倫敦的犯罪現(xiàn)象太過(guò)猖獗，把它交由可以處決謀殺犯等重刑犯的司法體系來(lái)治理是最好的選擇。

最后，我們?cè)趥惗啬艹缘降亩际俏骰摹⒉⒉坏氐赖闹胁汀Ｄ切┬欧钭杂芍髁x的倫敦人喜歡假模假式地標(biāo)榜自己的國(guó)際化，喜歡炫耀自己能隨口說(shuō)出中餐菜名令人費(fèi)解的中文發(fā)音。如果倫敦能從中國(guó)那里搞來(lái)絲毫未受到英國(guó)影響的原裝進(jìn)口的中餐，那么倫敦人品位不凡的文化心理一定會(huì)獲得莫大的滿足。

雖然英國(guó)失去了倫敦，可英國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)又可以經(jīng)常飛往香港了，日不落的大英帝國(guó)又回來(lái)了。無(wú)論對(duì)于解決脫歐問(wèn)題還是對(duì)于平息中英之間在香港問(wèn)題上的爭(zhēng)吵，我所提出的方案都是切實(shí)可行的。像杰里米·亨特這樣的“天才人物”竟然沒(méi)有想出這個(gè)好辦法真是令人感到意外。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自英國(guó)全球政策與分析智庫(kù)“歐亞未來(lái)”官方網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。