沈聯(lián)濤香港大學(xué)亞洲全球研究院高級(jí)研究員,香港證監(jiān)會(huì)前主席
-
美國(guó)最大優(yōu)勢(shì)就是把科技金融化,歐洲和日本都沒(méi)做到
美國(guó)的股市成功根本上是民營(yíng)企業(yè)的成功,美國(guó)企業(yè)在科技方面金融化程度高,股市回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)中國(guó)、歐盟與日本。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,需要民營(yíng)企業(yè)積極投入高科技研發(fā),在股市中實(shí)現(xiàn)高科技金融化,實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融的良性互動(dòng)。[全文]
-
單極的瓦解:總有一天,債主們會(huì)找美國(guó)要說(shuō)法
美國(guó)從過(guò)去靠外交與談判解決問(wèn)題,如今卻越來(lái)越傾向于將金融工具武器化,單方面制裁媒體、個(gè)人、企業(yè)與國(guó)家,甚至發(fā)動(dòng)軍事沖突。這是造成當(dāng)前國(guó)際秩序嚴(yán)重的兩極分化與對(duì)立的根源。[全文]
-
最想說(shuō)服特朗普的,其實(shí)是美國(guó)企業(yè)
與美國(guó)公司在中國(guó)的銷售相比,中國(guó)公司在美國(guó)的銷售是小巫見(jiàn)大巫。美國(guó)跨國(guó)公司在中國(guó)獲取著巨額利潤(rùn),而且這種利潤(rùn)會(huì)繼續(xù)增加,除非受到不明智的干預(yù)。而特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)恰恰就是“不明智的干預(yù)”。如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí),美國(guó)跨國(guó)公司倒有可能成為特朗普所說(shuō)的“最大輸家”。[全文]
-
據(jù)說(shuō)中國(guó)有四大“陷阱”?好消息是……
在中國(guó)改革開(kāi)放拉開(kāi)序幕四十年之際,中國(guó)已然在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化上取得了顯著的成就,走在重回世界最大經(jīng)濟(jì)體地位的路上。但是這條路的前方還有四個(gè)主要的陷阱。好消息是中國(guó)的治理體制已被證明能夠很好地適應(yīng)在危機(jī)中的快速?zèng)Q策。[全文]
-
事涉中國(guó)時(shí),特朗普總是發(fā)出一些魯莽的威脅
中國(guó)正努力在一個(gè)充滿敵意的外部環(huán)境中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時(shí),它也在致力于向一個(gè)更具創(chuàng)新性、包容性和可持續(xù)性的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型。特朗普政府對(duì)制裁的隨意使用使問(wèn)題變得復(fù)雜起來(lái),因?yàn)槿藗兒茈y與一個(gè)忽敵忽友的國(guó)家進(jìn)行交易定價(jià)。[全文]
-
世界經(jīng)濟(jì)面臨大問(wèn)題,解決之道在中國(guó)城市
世界經(jīng)濟(jì)面臨需求問(wèn)題,但目前的應(yīng)對(duì)方式完全是錯(cuò)誤的。在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家問(wèn)題百出的政策面前,中國(guó)不可被動(dòng)承受傷害,而必須充分發(fā)揮其政策試點(diǎn)、長(zhǎng)期規(guī)劃和務(wù)實(shí)決策等優(yōu)勢(shì),勉力創(chuàng)造內(nèi)需。[全文]