久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

作為比較，讓我們看一看2019年第一輪選舉的結果：當時澤連斯基獲得了30%的支持率，波羅申科僅有16%。

在模型的第二輪模擬中，扎盧日內的優勢更大了，他幾乎不費吹灰之力地擊敗了澤連斯基，二者支持率的差距高達35%，為67.5%對32.5%。

同樣有趣的是烏克蘭人對戰爭的看法。

首先，大多數受訪者支持與俄羅斯進行談判。有23%的人堅持政治談判，而46%的人建議與俄羅斯就人道主義問題（交換囚犯等）進行談判。只有24%的人反對任何談判——這也是當局的官方立場，有多達44.3%的人認為現階段應尋求妥協或凍結沖突。

顯然，烏克蘭人渴望結束戰爭、渴望結束澤連斯基當局的統治。然而，當局壓制了人們的樸素愿望，再回想當局“不妥協、不凍結沖突”和進一步配合西方步調的強硬立場，烏克蘭大選為何難產也就不難理解了。

比起自己，他們更關心俄羅斯

事實證明，俄羅斯總統選舉對澤連斯基當局而言，比烏克蘭自己的總統選舉重要得多。比起自己，他們對俄羅斯選舉的歇斯底里甚至已經到了不理智的程度。

俄大選期間，當局消耗了大量資源去擾亂俄羅斯的選舉。烏克蘭邊防部隊和潛入俄羅斯境內的破壞者，對俄羅斯邊境發動了一次又一次的破壞活動，為此，當局正在耗盡其微薄的裝備和彈藥儲備。

《審查》雜志主編尤里·布圖索夫聲稱，當局對俄羅斯邊境的襲擊只是為了在選舉前夕造勢，以恐嚇俄羅斯人。

西方顯然非常清楚這一點。《德國之聲》的一名編輯對話了倫敦國王學院的軍事專家瑪麗娜·米龍（Marina Miron），她對當局的行動嗤之以鼻，指出這些針對俄羅斯邊境的襲擊，不可能有利于烏方扭轉不利的戰場態勢，組織這次行動純粹是為輿論戰造勢。

“當他們說俄羅斯的選舉無聊無趣時，請記住，為了擾亂選舉，數百人在別爾哥羅德地區邊境喪生。”俄羅斯軍事專家鮑里斯·羅津（Boris Rozhin）對此點評道。

烏克蘭電報頻道“Legitimny”也指出了當局發動這些襲擊的目的所在：

1.試圖迫使俄羅斯加強其在邊境的集結，以減輕其在其他地區的壓力；

2.在選舉前引發俄羅斯境內恐慌，降低大選的投票率；

3.在選舉前降低弗拉基米爾·普京的支持率，以激勵西方為烏克蘭提供更多援助。

4.“懲罰”公投加入俄羅斯的四個州，對想要“叛變”的人進行威懾。

2024年3月15日，俄羅斯別爾哥羅德，一棟公寓樓遭到烏克蘭軍事打擊的破壞。

普通烏克蘭人實際上對俄羅斯大選沒什么興趣，他們更感興趣的是自己怎么過日子。然而，與烏克蘭人的漠不關心不同，烏克蘭所有媒體這幾周來都在關注俄羅斯大選的話題，甚至于有關前線局勢的報道都不知不覺地退居二線。

極度樂觀的政客們一致認為，俄羅斯將崩潰，北約國家將參戰，俄羅斯將與北約爆發核沖突，而出于某種原因，烏克蘭將從戰爭中脫身（莫名其妙的自信）。這些天來，烏克蘭國家安全局（SBU）和特務人員不停地在社交網絡上，搜集那些參與了俄大選投票的東烏四州人，并威脅要讓他們“付出刑事上的代價”。

參加了3月14日最高拉達會議的議員葉夫亨·舍甫琴科（Yevhen Shevchenko）說，俄羅斯大選當時是會議的中心話題，“人民公仆”黨的黨徒和波羅申科的親信們競相高唱反俄言論，聲色俱厲到了歇斯底里的程度。

“你們知道今天的議會會議是如何舉行的嗎？除了按照老傳統奏國歌、為陣亡者默哀一分鐘外，不承認俄羅斯大選在東烏四州的‘法律效力’的議題被排到了第一位。各黨派和派別每個有三分鐘發言時間，我原以為波羅申科親信的聲音已經很大了，沒想到人民公仆黨的布贊斯基更勝一籌，后者聲音的分貝甚至已經蓋過了波羅申科一派。”葉夫亨寫道：“我差點被他們的尖叫聲震破耳膜。”

據他介紹，開會時幾乎一半的代表未出席。除了一直拒絕參會的反對派議員外，大部分未參會的議員都在“外交訪問”，借所謂的外交訪問去西方國家旅游順便索要援助，幾乎已經成了當局政客們的日常活動。對于澤連斯基一黨來說，不能與西方結交就意味著政治生涯的結束。

葉夫亨·舍甫琴科還稱，開會那天恰逢俄羅斯空襲。當空襲警報響起時，議員們緊急投票通過了“不承認俄羅斯選舉效力”的議案，然后又都跑到餐廳，排隊吃炸肉排。烏克蘭最高拉達隨后因法定人數不足而宣布閉會。非常諷刺的是，他們自己的命都沒有通過反俄議案和吃炸肉排重要……

俄羅斯總統大選是俄羅斯的盛事，烏克蘭又為什么關心？俄羅斯選民不太可能有耐心看完議員們歇斯底里的表演，烏克蘭最高拉達不承認選舉結果也不會真的影響選舉效力。

顯然，議員們表演的主要受眾是烏克蘭人，他們的目的是讓烏克蘭人保持緊張和過度興奮的狀態，以及向西方展示自己：看，我還是那么努力地在幫助你們反俄，所以就快點給更多的援助吧。

澤連斯基作為演員，最擅長采取的就是“情感外交”策略，擅長用歇斯底里、尖叫、淚水等戲劇性手段取代理性的決策和談判。

十年前，烏克蘭當局不承認克里米亞公投，俄烏沖突爆發后，當局不承認東烏四州的公投結果。如果說以上屬于情有可原的話，那么現在否定俄羅斯大選合法性的做法，就非常令人費解了。他們之所以會這么做，是因為西方對澤連斯基當局本身的定位只是反對俄羅斯的工具人，只是讓俄羅斯陷入混亂和分裂的“神風特攻隊”罷了。

然而，事實證明，澤連斯基當局的這個工具人角色，當的也并不是很好。他在3月17日的講話中稱：“這種模仿選舉的行為沒有也不可能具有任何合法性。”然而，連他自己都明白，俄羅斯對他的承認最不感興趣。

當然，問題不在于國際合法性。普京本人在3月18日晚勝選后指出：“你想要什么？讓他們（西方，烏克蘭）站起來鼓掌？還是其他的什么奉承？他們正在與我們作戰，正在進行殘酷的軍事對抗。就連我個人以及我身后的那些力圖加強俄羅斯主權、增強其國防能力、經濟獨立，以及加強其在經濟和金融領域主權的勢力不也是這樣想的嗎？他們給自己設定的目標是限制我們的發展”。

烏克蘭“勝利”的機會僅在于挑起俄羅斯內部政治危機，而選舉正是一個挑撥離間、煽動分裂的最佳時機。此外，當局借俄羅斯大選造勢也有轉移內部矛盾的考量，因為由于烏克蘭大選的取消，澤連斯基當局自己的合法性危機正在迫近，而這不僅僅是純粹的法律問題，還是一個嚴重的政治問題。

所以，烏克蘭想要發起新的“反攻”，想要破壞俄羅斯選舉的合法性。

俄大選期間，烏克蘭在別爾哥羅德和庫爾斯克的俄邊境地區展開了多次破壞活動。顯然，這些舉動的目的是擾亂俄羅斯的選舉，從而使俄羅斯人對普京政府控制國家領土以及確保公民安全和投票權的能力產生懷疑。最近甚至有消息傳出，“俄羅斯自由軍團”（實則為烏克蘭國家安全局控制下的一個傀儡組織）“解放”了位于庫爾斯克俄烏邊境的村莊喬特基諾村（Tyotkino）。

這種做法的輿論戰要素實在過于明顯，來自當局的虛假信息渠道不斷散播占領這個或那個邊境村莊的假新聞。然而假的畢竟真不了，烏克蘭獨立新聞社（UNIAN）最后被迫反駁了自己報道的假新聞，其后來澄清說視頻是極端分子在烏克蘭境內拍攝的。

不過破壞行動還是產生了一定影響，俄方撤離了邊境村莊的村民，村里的選舉活動也被打亂。但總體而言效果還是不大，截止3月17日，別爾哥羅德地區的投票率為83.77%。而且，就連西方編輯也被迫承認，澤連斯基的破壞活動反而讓選民參與投票的熱情更高漲了。其宣傳活動也給人留下了“懶惰”的印象，大多數虛假宣傳的受眾對象是烏克蘭民眾，而非俄羅斯。

俄羅斯莫斯科，俄羅斯中央選舉委員會大屏幕顯示2024年俄羅斯總統選舉投票情況（圖源：視覺中國）

俄羅斯人沒有興趣去看與俄羅斯現實生活根本不沾邊的輿論宣傳。就連俄反對派組織反腐敗基金會（FBK，創建者為俄著名反對派人士納瓦利內）及其支持者也承認，俄羅斯的選民沒有被士兵“用槍指著頭威脅投票”，選舉活動是真實可信的。

澤連斯基最成功的宣傳攻勢，或許是所謂的“俄羅斯聯邦儲蓄銀行安全部門”（一個電詐組織，該組織與烏克蘭方面往來密切）搞出來的動靜。他們成功地在投票站組織了幾次破壞活動——比如在投票箱中的選票上潑綠水、焚燒投票站，甚至在彼爾姆制造假恐怖襲擊（實則為煙花爆炸）等。

然而，盡管聲勢浩大，其行動的規模卻小得出奇，俄羅斯安全部門最終只查獲了52起將染色劑偷偷投入投票箱的案件，只有33起案件被立案偵查。

總的來說，烏克蘭針對俄羅斯選舉的破壞活動失敗了。造成這種情況的原因有兩個：

首先，為輿論戰打配合的軍事破壞行動沒有得逞。澤連斯基當局為此部署了一個完整的陸軍旅，并消耗了大量已經庫存不多的彈藥，但破壞行動并沒有取得多大成果，其輿論戰的“威懾性”也就無從談起。

其次，烏克蘭信息和宣傳機器本身的有效性已經出現了明顯的下滑。一方面，其內部資源已經耗盡，另一方面，經歷了兩年戰爭的俄羅斯社會對烏方宣傳早已脫敏，效果大打折扣。

事實證明，所謂的輿論攻勢起不到多大的作用。批判的武器代替不了武器的批判，戰場上打不贏，無法取得人民的支持，說什么都是白搭。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。