久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“特朗普做得對”

第三種觀點：贊同特朗普和其副總統萬斯的意識形態，或者說，是對特朗普和萬斯的保守主義、“農場主主義”、反對海外擴張等立場大加贊揚的那類觀點。

這類觀點的支持者首先是宗教保守主義者。烏克蘭東正教會（UOC）神職人員尤里·薩文科夫告訴筆者，在競選期間，他所相熟的人對特朗普的副總統萬斯、美國著名電視主持人塔克·卡爾森多次就東正教在烏克蘭遭受迫害發表聲明的行為非常興奮。

8月20日，烏克蘭最高拉達（議會）以265票贊成、29票反對通過法案，禁止曾歸于莫斯科牧首區的烏克蘭東正教會（UOC）開展宗教活動。圖為基輔洞窟修道院，過去是烏克蘭東正教會總部。法新社

尤里·薩文科夫進一步告訴筆者稱，今年夏天，當特朗普獲勝的概率開始增加時，烏克蘭當局曾放慢了迫害東正教會的步伐；但在當哈里斯取代拜登成為民主黨總統候選人時，當局又批準了迫害教會的法案，因此特朗普是否上臺與教會的處境有直接關系。

“特朗普團隊一些代表發出的信號表明，他們并沒有忘記教會問題，而且他們已經對這項法律做出了負面反應。我們相信在基于共同價值觀的基礎上，特朗普會迫使當局放棄一些不好的做法”，尤里·薩文科夫說。

還有一位不愿透露姓名的神父評價道：“民主黨的自由墮落者想要拿我們當靶子。他們說我們狂熱且極具侵略性，甚至說我們是俄羅斯法西斯的支持者，所以我們非常樂見特朗普給他們造成打擊。”

如果說宗教人士是基于“共同價值觀”以及對烏克蘭當局和民主黨打壓的惱怒情緒下力挺特朗普，那么“世俗人士”力挺特朗普則是基于純粹的利益角度。

筆者描繪第三種觀點社會學畫像中的“農場主主義”和反對海外擴張等標簽，是直接來源于通過互聯網渠道與筆者取得聯系的列夫·波羅申科（化名）。列夫·波羅申科先生自稱是一位農場主和糧食經銷商。他通過私密的社交媒體賬號告訴筆者，他支持特朗普的原因是“能讓人喘一口氣，好盡快結束這一切”。

列夫·波羅申科自述稱俄烏沖突爆發以來，當局為了創匯和維持戰爭，經常會與西方糧商合作打壓烏克蘭的國內糧食價格，從而低價收購產出的糧食并出口創匯。他對這種情況感到無奈和憤懣，特朗普和萬斯支持農場主、反對操縱國際市場的口號深得他的心。

“你看到支持特朗普的都是什么人了嗎？不是坐在辦公室的精英，是那些生長在陽光下的人。他（特朗普）不想幫助（烏克蘭）當局，這太棒了！一切本來就應該這樣，幫助搶劫的人（民主黨）終于走了，我們終于松了口氣”。

經過總結，筆者發現，這類人的社會學畫像與持第一種觀點的群體基本上是相反的。筆者在調研中遇到的這類人不在少數，或者說，這類人和持第四種觀點的人一道構成了調研樣本的絕大多數。他們也許一定程度上代表著烏克蘭社會“沉默大多數”的聲音。

“無所謂，反正不會有什么變化”

第四種觀點：認為特朗普上臺不會改變任何事，也不會達成停戰，一切都會照舊。烏克蘭人與其期待特朗普，不如多為自己著想。

這種觀點是筆者調研后的一個大致總結。實際上，持這種觀點的人，其出發點往往很不一樣。

對政治和國際形勢了解的人認為，美國對烏政策出現改變只有在一種情況下才有可能，即特朗普能夠完全壓制“另一種聲音”（民主黨和美國的自由主義勢力），而他在第一個任期內未能做到這一點。自稱某大學碩士研究生的尼基塔·格魯什科夫斯基（化名）就是這種看法，他告訴筆者“特朗普能力有限，我們不如依靠自己的本領生存”。

自認了解當局行事風格的人則認為，烏克蘭當局能夠說服特朗普繼續維持戰爭。沒有透露工作身份的馬克西姆·切爾諾夫（化名）對筆者表示，烏克蘭當局和各種影響力團體已經前往華盛頓，試圖通過游說與特朗普團隊建立聯系，并說服其繼續支持烏克蘭。“這是顯而易見的，特朗普是商人，而烏克蘭還有很多可以做交易的東西，也就是說，我們還有繼續戰爭的本錢。”馬克西姆·切爾諾夫最后總結道。

一些沒有相關知識儲備的人，其出發點則比較樸實。比如，一位不愿過多停留的中年女性在拒絕筆者詳談的請求后丟下了一句話：“如果你是俄羅斯，你會把嚼了一半的食物吐出來？”還有幾位像是體力勞動者的先生（由于人數較多，筆者沒有讓他們使用化名，而是以群體的方式接受調研）則告訴筆者：“普京和澤連斯基，無論怎樣，我們都不可能馬上讓我們穿的鞋子里塞滿黃金。”但他們同時又表示：“也許普京占領了基輔我們就不用擔心戰爭，但也許在這之前我們已經不在人世。”話里話外充斥著對國際政治的疲勞感與不信任感。

持有第四種觀點的人是調研樣本中最多的。有很多人乍一聽筆者的來意便匆匆離去，像那位拒絕停留的婦女并不是少數，只有少數心中有自己觀點的人愿意與筆者聊一聊。很多烏克蘭人的狀態和那幾位體力勞動者極為相似，就是那種與其關心以后，不如過好今天的“豁達”心態。

第四種觀點也許是烏克蘭社會畫像的真正主流。國際局勢對烏克蘭的影響顯然很大，但大部分烏克蘭人沒有能力感受到，也恐懼感受到這些。

總結

筆者所總結的四種觀點及其畫像，從人數上看，第三種和第四種觀點是主流。粗略估計，二者相加占調研樣本總數的約80％。但筆者必須提醒讀者的是，第一種與第二種觀點，往往是能夠決定烏克蘭命運的聲音。

特朗普的上臺也許令人歡欣鼓舞，也許令許多人看到了結束戰爭的希望（不僅限于烏克蘭人）。但特朗普是一個人，也許還有他的幕僚，不管怎么講，個人或小團體從來無法與政治意志相斗爭。特朗普的上臺可能無法扭轉美歐的整體政治意志。80％的人對他的期望，最后是否會轉變為失望，筆者不敢先下結論，但這也許是一個好的開頭。

當然，筆者從來不將結束戰爭的希望押寶在某個人身上。解決烏克蘭沖突的根源在于烏克蘭民族與俄羅斯民族實現真正的和解，在于“兄弟民族”的重歸于好。我從來不敢輕視“外人”（指美西方）的惡意，也從來不敢指望某個人的善意。總之，烏克蘭人在拭目以待（包括我自己）。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。