-
曹和平:中國(guó)數(shù)字和低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)踐能否形成國(guó)際話語(yǔ)權(quán)?
最后更新: 2021-10-23 22:50:53【采訪/觀察者網(wǎng) 周遠(yuǎn)方,整理/ 徐俊】
“二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。”——這是中國(guó)在應(yīng)對(duì)全球氣候變化上對(duì)全世界做出的承諾。
碳中和是全國(guó)兩會(huì)和“十四五”規(guī)劃中的重點(diǎn)內(nèi)容,全國(guó)碳市場(chǎng)作為推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型、促進(jìn)“30·60目標(biāo)”實(shí)現(xiàn)的重要政策工具成為了兩會(huì)熱點(diǎn)話題,多名人大代表與政協(xié)委員提出相關(guān)提案與建議。
9月22日,國(guó)家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上發(fā)表重要講話。新華社發(fā)(聯(lián)合國(guó)供圖/埃瑟金德?tīng)枴さ仑愗?攝)
這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,從技術(shù)基礎(chǔ)來(lái)說(shuō),基于中國(guó)領(lǐng)先的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和龐大的數(shù)據(jù)基數(shù),中國(guó)有能力在新的層面上實(shí)現(xiàn)對(duì)能源和資源的更高效配置和更優(yōu)化利用;從碳交易的頂層設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),必須從一開始就做好一級(jí)市場(chǎng)的制度建設(shè),為二級(jí)市場(chǎng)交易打下更公平的基礎(chǔ)。
落到實(shí)踐層面,通過(guò)市場(chǎng)力量不斷牽引產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化升級(jí),將大量物流被信息流替代或優(yōu)化,特斯拉、蔚來(lái)、理想、哈啰等一眾著眼于低碳出行的企業(yè)得以在中國(guó)“橘生淮南”,就是明證。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平接受觀察者網(wǎng)專訪,就上述話題進(jìn)行探討,內(nèi)容如下。
觀察者網(wǎng):第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和碳排放的。您最近談?wù)撨^(guò)算力算能基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。我們知道,算力算能基礎(chǔ)設(shè)施雖然很大程度上能夠優(yōu)化配置資源,但同時(shí)能耗也很高。那么從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯然不能再建立在傳統(tǒng)化石能源的體系之上。
能否請(qǐng)您談?wù)剶?shù)字經(jīng)濟(jì)和碳排放之間的關(guān)系?
曹和平:在回答這個(gè)問(wèn)題之前,我想對(duì)“碳中和”概念做一個(gè)解釋。在形而上學(xué)意義上來(lái)說(shuō),物理世界中的能量是既不能被創(chuàng)造,也不能被消滅的。但在實(shí)際生活中,我們?nèi)绻ㄟ^(guò)氧氣燃燒成品油推動(dòng)汽車前進(jìn),排放出二氧化碳,這個(gè)過(guò)程在工程上是不可逆的,或者說(shuō),在成本收益意義上,有效能量(能源)消失了。但從整個(gè)地球范圍來(lái)看,汽油燃燒排放二氧化碳后,在更大的循環(huán)中被植物與陽(yáng)光(太陽(yáng)能)發(fā)生光合作用逆轉(zhuǎn)上述過(guò)程還原出氧氣,同時(shí),葉綠體表面無(wú)數(shù)個(gè)活躍的碳鏈捕捉空氣中的游離碳原子變?yōu)槔w維狀的樹樁,一種“光能-二氧化碳”反應(yīng)過(guò)程的有序積淀儲(chǔ)蓄物(水可以看做是催化劑),形成了逆轉(zhuǎn)上述過(guò)程的閉環(huán)。
這樣一種動(dòng)態(tài)循環(huán)平衡,由大自然來(lái)完成,或者由創(chuàng)新技術(shù)意義上的人為過(guò)程可持續(xù)地逆轉(zhuǎn)并維護(hù),使人類活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放量動(dòng)態(tài)回環(huán),“碳中和”的概念由此而來(lái)。
有了上述理解,我們?cè)賮?lái)看你問(wèn)的算力算能基礎(chǔ)設(shè)施的高能耗問(wèn)題。我們可以這樣問(wèn):相對(duì)于制造經(jīng)濟(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)離“碳中和”過(guò)程是更近還是更遠(yuǎn)了呢?現(xiàn)在看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)“碳中和”的過(guò)程更友好。
以照相過(guò)程為例,過(guò)去拍照消耗的材料是三位物理構(gòu)造意義上的膠卷,用傳統(tǒng)的辦法生產(chǎn)膠卷要消耗能源。但是數(shù)碼技術(shù),一旦給定成像裝置、存儲(chǔ)條和液晶顯示組合,就能夠在邊際耗材為零的意義上不斷生產(chǎn)照片。其他的消耗只是少量的電能。數(shù)碼技術(shù)的巨大成本節(jié)約替代了原來(lái)的照片生產(chǎn)過(guò)程。我把這一類節(jié)約叫作數(shù)字替代經(jīng)濟(jì)(the economies of digital substitution):用數(shù)碼技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了替代,能耗更小、環(huán)境更友好。
但這還不是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主部。比數(shù)字替代經(jīng)濟(jì)更大的部分是數(shù)字創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)(the economies of digital creation)。比如我現(xiàn)在照了幾十張照片,要分享給你。過(guò)去沒(méi)有數(shù)碼技術(shù)的時(shí)候,只能郵寄,現(xiàn)在我們有700多萬(wàn)個(gè)基站,美國(guó)只有30萬(wàn)個(gè)基站,很容易就能把照片從北京傳到上海。這是種在數(shù)碼技術(shù)出現(xiàn)之前完全不存在的生成郭晨個(gè),我們稱其為“數(shù)字創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)”。“數(shù)字替代經(jīng)濟(jì)”在政策和媒體語(yǔ)言中被稱為“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”,“數(shù)字創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)”被稱為“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”。
“數(shù)字替代經(jīng)濟(jì)”有一個(gè)終端,和實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還比較直接,“數(shù)字創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)”則在原來(lái)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)當(dāng)中完全不存在。可是,當(dāng)二者結(jié)合起來(lái)之后,就出現(xiàn)了一種奇異的現(xiàn)象,實(shí)體經(jīng)濟(jì)被數(shù)字過(guò)程孿生化了,以一種更高業(yè)態(tài)的方式相對(duì)獨(dú)立的自循環(huán)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上。現(xiàn)在的光纖互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云端大數(shù)據(jù)等組成的數(shù)字世界,不管其邊端怎么樣,其相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行的內(nèi)部都有一個(gè)復(fù)雜的算力和對(duì)應(yīng)的算能設(shè)施配套。這個(gè)過(guò)程,其云端數(shù)據(jù)庫(kù)和核心邊端數(shù)據(jù)庫(kù)自循環(huán)過(guò)程耗能比較大,但也沒(méi)有大到工業(yè)制造級(jí)別的能耗水平。其邊端和傳輸端的能源消耗,相對(duì)于制造技術(shù)的信息傳輸過(guò)程,能源節(jié)約更是數(shù)量級(jí)的提高。
當(dāng)然有人可能會(huì)說(shuō),“數(shù)字創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)”里面有一塊是大數(shù)據(jù)庫(kù)和服務(wù)基站,都特別耗電,但明白了上述道理,這里的特別耗電,還是放大的意義上來(lái)講的。現(xiàn)在的通信技術(shù)還不是特別完善,在4G向5G過(guò)渡階段,我們用的是米級(jí)和厘米級(jí)的波長(zhǎng),但是未來(lái)5G向6G過(guò)渡的時(shí)候就會(huì)用光量子闡述,往可見(jiàn)光量子方向發(fā)展,能源的傳輸幾乎是微量的。因而總體上說(shuō),數(shù)字經(jīng)濟(jì)是在往低碳及環(huán)境友好的方向發(fā)展。
觀察者網(wǎng):第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于用碳金融來(lái)牽引產(chǎn)業(yè)的布局和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。首先,“碳交易”的概念已經(jīng)出現(xiàn)了比較長(zhǎng)的時(shí)間,但是目前中國(guó)對(duì)它的落地一直還是比較審慎的,只是在一些省份試點(diǎn)。您認(rèn)為引入市場(chǎng)機(jī)制有哪些利弊?
曹和平:碳金融其實(shí)是綠色金融的一小部分。什么叫碳金融呢?這涉及到一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上最重要的概念,就是金融的本質(zhì)。
金融的本質(zhì)不是貨幣的投放和回籠,信貸的發(fā)放和回收,國(guó)際貿(mào)易的付訖和結(jié)算活動(dòng)的總和。這是狹義的金融本征概念。要理解碳金融,需要在廣義上理解金融的本質(zhì)。我們可以用這個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。假如你有100塊人民幣,要購(gòu)買一件價(jià)值小于100元的商品,那想買啥就買啥。但是如果你有一些商品,要換成100元人民幣,那樣的過(guò)程就困難得多。
換句話說(shuō),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面,有些資產(chǎn)和產(chǎn)品的兌換過(guò)程就跟物理學(xué)里的PN結(jié)(PN junction)一樣,是單向流動(dòng)的。人們都愿意站在正極上,不愿意站在負(fù)極上,都愿意拿著現(xiàn)金換物品,而不愿意拿物品去換現(xiàn)金,因?yàn)槟梦锲窊Q錢難,增加了成本。
正是在這種廣義理解上,金融不是機(jī)構(gòu)、銀行、證券、期貨、保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的總和,而是高能流動(dòng)性(資產(chǎn))和低能流動(dòng)性(資產(chǎn))在經(jīng)濟(jì)互換意義上的瞬時(shí)互動(dòng)行為的總和。
目前的金融體系有三個(gè)類別的一級(jí)和二級(jí)市場(chǎng):貨幣一級(jí)和二級(jí)市場(chǎng),證券一級(jí)和二級(jí)市場(chǎng)、資產(chǎn)管理的一級(jí)和二級(jí)市場(chǎng),金融是這三個(gè)一、二級(jí)市場(chǎng)行為的綜合。
現(xiàn)在的碳交易還沒(méi)有一個(gè)有效存在的一級(jí)市場(chǎng),大家知道把碳排放權(quán)證放到一個(gè)交易所的二級(jí)市場(chǎng)上去交易。但可交易的排污權(quán)證怎么生成,僅僅是一紙行政命令嗎?可交易排污權(quán)證的類別有多少個(gè),由誰(shuí)來(lái)設(shè)計(jì),一級(jí)市場(chǎng)怎樣發(fā)動(dòng)。
它和證券發(fā)行市場(chǎng)不一樣。廣義上的一級(jí)市場(chǎng)是資源動(dòng)員的市場(chǎng)。設(shè)計(jì)后的權(quán)證怎樣評(píng)估、授信、增級(jí)、回購(gòu)、擔(dān)保、托管、置換、租賃、信托、法律、會(huì)計(jì)關(guān)聯(lián)等,這些所有操作總和的管理是誰(shuí),誰(shuí)來(lái)做市和推動(dòng)?有效的一級(jí)市場(chǎng)怎樣誘致性地變遷和進(jìn)步,怎樣強(qiáng)制性地推進(jìn)和管理?怎樣能夠把一種資源成功地單元化、份額化、使其逼近貨幣單元,進(jìn)而內(nèi)生為碳流動(dòng)性資產(chǎn),這既是實(shí)踐問(wèn)題,更是理論挑戰(zhàn)。
如果碳交易的一級(jí)市場(chǎng)不成熟,二級(jí)市場(chǎng)怎么運(yùn)行?最讓人感到可惜的就是,我們的科學(xué)院所、著名高校等專門的研究機(jī)構(gòu)很少有人研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在全國(guó)幾十家環(huán)境資源交易機(jī)構(gòu)都從中央那里搶牌照:“你能不能給我一個(gè)碳排放交易所的牌照,讓我們進(jìn)入這個(gè)行業(yè)?”這是教學(xué)、科研體制與實(shí)體經(jīng)濟(jì)體制的脫鉤。
過(guò)去40年我們學(xué)西方的“大金融”或者“廣義金融”的時(shí)候,基本上是照搬他們的理論。而過(guò)去的100年中,西方的金融理論基本上是按照紐交所的《梧桐樹協(xié)議》(Buttonwood Agreement)延伸下來(lái)的,我們像撇奶油一樣的學(xué)習(xí),卻不研究他們的奶油怎樣產(chǎn)生的。
這就是我們今天碳交易非常謹(jǐn)慎的原因,因?yàn)槲覀儧](méi)有研究一級(jí)市場(chǎng),如果有研究,那就是“不確定性”(uncertainty),但是會(huì)有“分布”(distribution),但是沒(méi)研究,那就是“風(fēng)險(xiǎn)”(risk),存在不可排除性,所以一定要謹(jǐn)慎推進(jìn)。
標(biāo)簽 碳中和-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 張建鑫 
-
苦熬5年的毛戈平,憑“換頭術(shù)”欲成A股“國(guó)貨彩妝第一股”
2021-10-23 14:43 大公司 -
許家印:恒大全面實(shí)施現(xiàn)樓銷售
2021-10-22 21:49 中國(guó)房市 -
SOHO中國(guó)下屬企業(yè)涉嫌偷逃稅被立案檢查
2021-10-22 21:49 -
紫鑫藥業(yè)債務(wù)壓頂易主國(guó)資,“人參之王”只剩人參了!
2021-10-22 20:26 中國(guó)房市 -
與恒大好心分手后,同策好房獲新城數(shù)億元戰(zhàn)略入股
2021-10-22 20:26 中國(guó)房市 -
融資回血愿望落空,粵系房企方直發(fā)展IPO折戟
2021-10-22 20:26 中國(guó)房市 -
《戰(zhàn)神》上PC,你還相信獨(dú)占嗎?
2021-10-22 17:50 電子游戲 -
大公司早報(bào) | 李佳琦薇婭首日帶貨189億 農(nóng)夫山泉回應(yīng)瓶裝水出現(xiàn)蛆蟲
2021-10-22 09:26 大公司 -
200億的交易告吹,恒大與合生創(chuàng)展各執(zhí)一詞
2021-10-21 18:07 中國(guó)房市 -
“藥中茅臺(tái)”現(xiàn)身土拍市場(chǎng),漳州國(guó)企片仔癀底價(jià)拿地托市
2021-10-21 16:34 中國(guó)房市 -
正式贊助2022年世界杯,海信賈少謙:投入5年的國(guó)際化真正起步了
2021-10-21 11:22 上市公司 -
大公司早報(bào) | 恒大終止出售恒大物業(yè) 雙十一預(yù)售昨日晚開啟
2021-10-21 09:19 大公司 -
資金缺口200億,寶能欲出售總部大樓等千億資產(chǎn)
2021-10-20 20:17 中國(guó)房市 -
華為云發(fā)布電商行業(yè)全景解決方案,從場(chǎng)景需求切入行業(yè)深耕
2021-10-20 18:23 -
規(guī)模超600億的兩只基換人!明星基金經(jīng)理董承非卸任,基民:拿不穩(wěn)了
2021-10-20 16:27 金融圈 -
年內(nèi)物業(yè)收并購(gòu)超70起,行業(yè)規(guī)模戰(zhàn)即將打響?
2021-10-20 15:05 中國(guó)房市 -
甩賣半數(shù)主題樂(lè)園,海昌“斷腕”能救命嗎?
2021-10-20 14:39 中國(guó)房市 -
大公司早報(bào) | 海底撈回應(yīng)200g毛肚只有138g 教培機(jī)構(gòu)猿輔導(dǎo)將賣羽絨服
2021-10-20 09:26 大公司 -
始于玻尿酸的華熙生物,未來(lái)還有多大潛能?
2021-10-19 17:01 上市公司 -
失去了TI10,中國(guó)Dota的路還要繼續(xù)走
2021-10-19 14:47 電子游戲
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 2“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 66“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 45美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-