-
曹遠(yuǎn)征:我擔(dān)心發(fā)展中國家會出現(xiàn)類似1998年亞洲金融危機(jī)
最后更新: 2024-05-08 19:14:283月10日,美國加州政府宣布關(guān)閉硅谷銀行,并將之移交給美國聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)接管。這家曾經(jīng)名不見經(jīng)傳的美國中小型銀行突然暴雷,引發(fā)市場振動。幾乎同一時間,兩家服務(wù)加密貨幣領(lǐng)域企業(yè)的美國銀行——銀門銀行(Silvergate Bank)和簽名銀行(Signature Bank)也相繼倒閉,加重了各界對美國經(jīng)濟(jì)的擔(dān)心。
美國總統(tǒng)拜登于周一(3月13日)回應(yīng)稱,美國整體銀行系統(tǒng)仍然穩(wěn)健,納稅人不會為此承擔(dān)損失。不過,市場的擔(dān)心似乎仍在悄悄蔓延,3月13日美國銀行股大跌,其中第一共和銀行(First Republic Bank)跌幅達(dá)到62%。評級機(jī)構(gòu)穆迪隨后將第一共和銀行和其他五家銀行列入負(fù)面觀察名單。
硅谷銀行的危機(jī)有多嚴(yán)重?硅谷銀行會否成為又一個雷曼兄弟?太平洋這一邊的中國,應(yīng)從中獲得何種啟示?觀察者網(wǎng)對話了中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長、中銀國際研究公司董事長曹遠(yuǎn)征。
【對話、整理/觀察者網(wǎng) 高艷平】
為什么是硅谷銀行?
觀察者網(wǎng):去年下半年和今年年初,很多機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家包括您曾預(yù)測,2023年世界經(jīng)濟(jì)包括美國經(jīng)濟(jì)將陷入衰退,我們之前曾接二連三看到美國的科技企業(yè)裁員,這次是服務(wù)于科技初創(chuàng)企業(yè)的硅谷銀行首先暴雷,為什么?
曹遠(yuǎn)征:硅谷銀行不同于一般的商業(yè)銀行,它是專門服務(wù)于科技和醫(yī)藥初創(chuàng)企業(yè)特殊融資需求的一家銀行。
硅谷銀行沒有銀行柜臺,沒有個人儲蓄業(yè)務(wù),不吸收公眾存款,負(fù)債端資金來源于貸款客戶及風(fēng)投機(jī)構(gòu)隨時調(diào)用的存款。這類存款多為活期,資金成本比較低。
這家銀行的核心業(yè)務(wù)就是做過橋貸款,貸給VC/PE投資人(FOF),也貸款給初創(chuàng)企業(yè)。因?yàn)楦呖萍汲鮿?chuàng)企業(yè)沒有盈利、風(fēng)險大,利率普遍較高,硅谷銀行因而可以獲得利差受益,與此同時,獲得初創(chuàng)企業(yè)的期權(quán)收益也是硅谷銀行盈利來源之一。
按照硅谷銀行的數(shù)據(jù):經(jīng)過40年的積累,全美有風(fēng)投基金支持的軟件及硬件、生命科學(xué)和醫(yī)療行業(yè)公司中,有50%是硅谷銀行的客戶。2022年風(fēng)投基金支持的科技和醫(yī)療創(chuàng)業(yè)公司IPO中,44%是硅谷銀行的客戶;2022年福布斯“下一個十億美元初創(chuàng)企業(yè)”中的88%都是硅谷銀行客戶。
疫情之前,負(fù)債端來自貸款客戶及風(fēng)投機(jī)構(gòu)的存款充足,資產(chǎn)端貸款也比較正常,硅谷銀行運(yùn)行沒有問題。但是疫情之后,硅谷銀行的負(fù)債和資產(chǎn)兩端就出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的期限錯配。
2020年疫情爆發(fā),美國祭出超大規(guī)模的量化寬松政策以刺激經(jīng)濟(jì),硅谷銀行的存款急劇增長,存款規(guī)模從2019年的 617.6億美元跳升至2021年的1892億美元。這個時候VC/PE融資成本低,投資活動異常活躍。
硅谷銀行積累了巨額存款,就用于長期的美國國債和MBS等資產(chǎn)的投資,截止2022年年底,硅谷持有的長期債券高達(dá)1200億美元,占總資產(chǎn)(2118億美元)比例超過一半。(見下圖)
截至2022年底,SVB資產(chǎn)端的長期債券占據(jù)半數(shù)以上,貸款不到1/3。數(shù)據(jù)來自SVB2022Q4財報
但是,受疫情影響,各國經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng);還有俄烏沖突后美國及其同盟國的制裁與小院高墻,例如中國曾是美國高科技企業(yè)的主要投資者,但在脫鉤的背景下大幅減少;再有,2022年以來的美聯(lián)儲加息雪上加霜,風(fēng)投企業(yè)投融資活動在2022年急劇收縮。科創(chuàng)企業(yè)不再像過去那么容易獲得資金,為了保持運(yùn)營,它們需要去銀行提款,這導(dǎo)致硅谷銀行2022年以來存款大量流出。(見下圖)
2022年1季度以來VC投資熱情下降,同時存款大幅流出。數(shù)據(jù)來自SVB2022Q4財報
問題是,硅谷銀行并沒有準(zhǔn)備這么多現(xiàn)金去應(yīng)對大量的提款,不得已開始變賣高達(dá)210億美元美債和MBS資產(chǎn),同時還通過增發(fā)股票融資22.5億美元,以籌措流動性。
硅谷銀行的期限錯配問題暴露出來:負(fù)債端,儲戶急需資金,然而資產(chǎn)端的長期投資短時無法兌付。在美元加息的背景下,變賣債券一定意味著虧損。
原因很簡單,2021年購買的一張面值為100元的債券,利率為幾乎為零,假設(shè)為1%。加息之后,假設(shè)利率浮動為3%,100元的債券拋售之后只能賣98塊了。
硅谷銀行拋售長債資產(chǎn)后18億美元的稅后虧損就是這么產(chǎn)生的。加上股票增發(fā)沖擊股價,使得投資者擔(dān)心硅谷銀行的資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題,進(jìn)一步加劇股票拋售和銀行擠兌。危機(jī)就這樣爆發(fā)了。
可以說,硅谷銀行的倒閉,跟這家銀行業(yè)務(wù)的特殊性有很大的關(guān)系,是個流動性危機(jī)。
為什么美國救助如此之快?
觀察者網(wǎng):我們回顧以下硅谷銀行危機(jī)時間軸:3月8日,硅谷銀行宣布籌集22.5億美元資金,引發(fā)取款潮;3月9日,硅谷銀行母企股價暴跌,銀行擠兌;3月10日周五清晨,硅谷銀行高管還在籌措資金,中午美國加州金融保護(hù)和創(chuàng)新部就宣布關(guān)閉硅谷銀行,移交給美國聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)接管,并且宣布對25萬美元存款以下儲戶提供保險。既然您認(rèn)為硅谷銀行的倒閉有其特殊性,但為什么這次美國政府出手這么快?
曹遠(yuǎn)征:雖然我說硅谷銀行的倒閉具有特殊性,但是銀行是經(jīng)濟(jì)的血脈,是一個彼此互聯(lián)的系統(tǒng),不及時出手,會引發(fā)金融系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)。
2008年金融危機(jī)給美國最重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是,一旦出現(xiàn)危機(jī)苗頭就要立即采取措施進(jìn)行救助。
如果回顧一下2008年金融危機(jī),就發(fā)現(xiàn)英國和美國處理危機(jī)的方式不一樣。
首先是兩國的反應(yīng)速度。英國畢竟是老牌資本主義國家,它對金融危機(jī)的處理比較老道,2007年9月14日北巖銀行一出現(xiàn)擠兌,英格蘭銀行就作為最后貸款人,直接提供資本金,把銀行買下來,避免了金融系統(tǒng)的崩潰。
美國則不同。2007年7月美國次級房貸市場開始崩盤之后,美國很長時間都在討論究竟要不要救,怎么救。
直到2008年3月14日,美聯(lián)儲才提供了300億美元支持摩根大通收購貝爾斯登。2008年9月7日美國財政部宣布政府托管“兩房”。但是,2008年9月雷曼兄弟倒閉之后,并沒有出手救助。
更重要的不同是救助方法。大家都知道銀行是有杠桿的,資本充足率不得低于8%,這意味著補(bǔ)足8塊錢資本金就能穩(wěn)住100塊錢債務(wù)。這是英國的做法。
美國的做法是把壞賬買下來,就是出100塊錢的資金買下100塊錢的債務(wù),這顯然不如英國的辦法有效。
美國人沒有按照英國的辦法補(bǔ)救,因?yàn)樗麄儞?dān)心,如果買下這些銀行,等于是把銀行國有化,這是社會主義國家才會采取的政策,美國人在觀念上不能接受。所以美國的救助遲于英國,而且救助辦法不能立竿見影,導(dǎo)致危機(jī)加速蔓延到了全球。
這次硅谷銀行危機(jī)處理辦法,我覺得是美國已經(jīng)吸取了過去的教訓(xùn)。一出問題就提前介入進(jìn)行救助。
據(jù)新聞報道說,美聯(lián)儲、財政部及美國聯(lián)邦存款保險3月12日的聯(lián)合聲明中承諾保障所有儲戶存款的安全,對超過25萬美元存款保險保障限額的存款也全額支付。同時,美聯(lián)儲推出新的緊急融資工具——銀行定期融資計(jì)劃(BTFP),向抵押美國國債、機(jī)構(gòu)債務(wù)、抵押貸款支持證券 (MBS) 和其他合格資產(chǎn)的銀行提供最長一年的貸款。這筆價值250億美元貸款,由財政部兜底,以避免危機(jī)的蔓延。
從這個意義上來說,這次出手是比較快的。
觀察者網(wǎng):很明顯,3月10日美國政府已經(jīng)出手救助了,但是財長耶倫在3月12日接受Face the Nation的對話卻說,“我們不會像2008年那樣去救助(硅谷銀行)了”。原因是在2008年之后,美國采取了新的利于監(jiān)督資本和流動性的措施;而且2020年新冠疫情初期也驗(yàn)證了美國銀行系統(tǒng)的韌性,所以她說美國人對銀行系統(tǒng)的安全穩(wěn)健有信心。您怎么理解耶倫這種說法?
曹遠(yuǎn)征:第一,應(yīng)該說2008年金融危機(jī)以后,美國金融機(jī)構(gòu)吸取的教訓(xùn),因此金融系統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債表有所修復(fù)。
耶倫在3月12日接受Face the Nation對話時說,我們不會像2008年那樣救助銀行了,美國人對銀行系統(tǒng)的安全穩(wěn)健有信心
2020年我在《疫情會引發(fā)新一輪全球金融危機(jī)嗎?》一文中提到,2008年危機(jī)以后,美國資產(chǎn)負(fù)債表得到某種恢復(fù),表現(xiàn)為居民家庭的杠桿率開始減少,變得相對穩(wěn)健。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 蘇堤 
-
王炸芯片,難再成蘋果救星
2024-05-08 18:18 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
ST陽光:控股股東涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會擬罰款2.32億元
2024-05-07 20:57 -
華為蘋果同日對決,背后還有中韓面板之爭
2024-05-07 17:23 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
歷史性一幕!iPhone在華市場份額跌出前五
2024-05-07 11:13 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
45億加碼“五五購物節(jié)”,拼多多助力上海“拼”出精彩
2024-05-06 19:32 -
美國?Tiktok法案的起草人,引火燒身了
2024-05-06 18:47 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
舒適賽道紅利釋放,紅豆股份品牌轉(zhuǎn)型出成效
2024-05-06 13:33 -
“五一”近3億人次出游,較2019年同期增長28.2%
2024-05-06 12:16 觀察者頭條 -
巴菲特股東大會要點(diǎn)來了!回應(yīng)減持蘋果、巨額現(xiàn)金儲備等
2024-05-05 08:28 -
武廣高鐵、滬杭客專等4條高鐵線漲價,漲幅近20%
2024-05-04 14:13 高鐵世紀(jì) -
深圳將取消福田、南山之外區(qū)域住房限購?深圳住建局回應(yīng)
2024-05-04 10:27 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
庫克涉華最新發(fā)聲
2024-05-04 10:14 跨國企業(yè)在中國 -
20張營業(yè)執(zhí)照只有3家實(shí)存?央媒:問題在下頭,根子在上頭
2024-05-03 11:21 基層治理 -
上海推出商品住房“以舊換新”活動
2024-05-03 09:39 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
中俄東線天然氣管道最新進(jìn)展
2024-05-03 09:30 國企備忘錄 -
31省份“一季報”:蘇魯浙增速超6%,山西總量下滑
2024-05-02 21:39 宏觀經(jīng)濟(jì) -
美聯(lián)儲維持利率不變,納指兩連跌星巴克重挫
2024-05-02 07:42 觀網(wǎng)財經(jīng)-海外 -
南京公積金新政:包括宣城、馬鞍山在內(nèi)的南京都市圈9城互認(rèn)互貸
2024-05-01 19:50 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,也許藏著高官接連訪華的答案
2024-05-01 09:24 -
余承東不再擔(dān)任華為終端BG CEO
2024-05-01 08:53 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng)
相關(guān)推薦 -
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 70最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-