-
國產(chǎn)劇也有了鄙視鏈:看導(dǎo)演編劇名字就夸精品
關(guān)鍵字: 國產(chǎn)劇導(dǎo)演編劇國產(chǎn)劇鄙視鏈據(jù)新聞晨報(bào)3月3日報(bào)道,“看英劇的鄙視美劇,看美劇的瞧不上日劇,看日劇的嘲笑國產(chǎn)劇……”前幾年,這樣一條“看劇鄙視鏈”在網(wǎng)上流傳。而隨著近年國產(chǎn)劇的走俏,這一門類中似乎又衍生出種種新的鄙視循環(huán)。
觀眾總是懷念精品
以豆瓣評分為例,國產(chǎn)老劇較新劇往往有壓倒性優(yōu)勢。《紅樓夢》《西游記》《大宅門》《潛伏》《亮劍》等經(jīng)典之作自不必說,以總體數(shù)量粗略估計(jì),五年乃至于十年、二十年以前的作品往往更多地獲得好評; 而近年新劇,尤其是偶像、仙俠等題材,則明顯墊底,成了鄙視鏈的最末端。
自媒體上的評論亦是如此,不知自何時起,老劇成了衡量當(dāng)下影視劇的標(biāo)尺。評歷史劇,必要搬出《大明王朝1566》作范本,翻來覆去地夸如何用心,如何大膽;評古裝劇,必講87版《紅樓夢》如何沉得下性子閉關(guān)培訓(xùn); 就連鮮有好評的仙俠劇,也能拉出早年的《東游記》《天地傳說之寶蓮燈》等撐臺面,說是當(dāng)年的戲里有親情愛情還有人間大義……寫作套路也很好總結(jié),先對老劇一通贊美,再調(diào)轉(zhuǎn)槍頭批評今天作品問題多多,不是小生花旦演技“捉急”慘遭吊打,就是題材單一熱衷瑪麗蘇,實(shí)在難當(dāng)大任。
平心而論,許多新劇之所以被群嘲、被置于鄙視鏈的最末端,是部分影視公司“作”出來的。一類題材火了,便群起而上,還總愛把粗制濫造說成誠意之作,演員演技和劇情設(shè)置全都上不了臺面。
但,永遠(yuǎn)沉醉在老劇的“時代濾鏡”里,粗暴地批評新劇或是某類題材,真的好嗎?觀眾在成長,題材在變化,非要勉強(qiáng)將許多并不算上乘的老戲捧為經(jīng)典,同樣是矯枉過正,流于輕率。比如不時被拿出來大贊“經(jīng)典”的《仙劍奇?zhèn)b傳》系列,第一部開播時批評聲不絕于耳,該劇也的確存在人物性格設(shè)計(jì)不合理、部分副線畫蛇添足等硬傷。而最近口碑分化的部分仙俠劇,固然有許多不盡如人意之處,倒也引得一批年輕人回頭研究《山海經(jīng)》與《搜神記》,算是傳統(tǒng)文化的趣味傳播。
國產(chǎn)影視劇的鄙視鏈上,還漸漸生出了“名演員濾鏡”“名導(dǎo)演濾鏡”。看到某些導(dǎo)演、編劇的名字就必稱良心,看到某類題材必窮夸精品,這哪是愛,分明是捧殺。
或者說,對正在起步的國產(chǎn)劇而言,鄙視鏈的存在本來就是一種悲哀。是好戲,觀眾自然會用遙控器投票。帶著偏見點(diǎn)評,則夸贊易變?yōu)榘⒄槪u也難逃武斷,無論對老劇、新劇,這都算不上是尊重吧。
(文/曾索狄)
- 原標(biāo)題:國產(chǎn)劇也有了鄙視鏈:看導(dǎo)演編劇名字就夸精品
- 責(zé)任編輯:唐艷飛
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 87最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊(duì)老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-