久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 常松】

香港高校的含金量今后會降低嗎？

對于即將去香港求學的高中生、即將深造的本科生，乃至即將赴港的訪問學者，這都是當下一個很關切的問題。往更大的角度說，不僅僅是學生、家長，甚至整個教育界都在思考這個問題。

其實，香港高校含金量的討論在各種論壇和平臺討論已久，眾說紛紜。但是，隨著近幾個月來，香港高校的種種亂局，香港高校對于內地生的吸引力墮入冰點，甚至于內地師生思考的問題從“是否有含金量”轉變為“是否有人身安全”。

從今日中央到特區政府的表態和行動上看，香港的社會秩序已臨近觸底反彈，向好的方向發展。但是，深藏在香港高校中的各種層面的問題根源并沒有得到任何改善，在高校校園肆虐的暴徒學生仍舊生活在香港，甚至在未來他們摘下口罩后還會重新坐到教室中和內地學生一起上課。

因此，香港高校還能“香”多久，這個問題的答案似乎比之前更加明確。

資料圖：視覺中國

家門口，還是家門里？

赴香港高校求學或訪學，究竟算不算“留學”？對于當下很多人才引進政策和教職招聘條件來說，香港高校依舊享受著“海外”的政策優勢。比如在很多城市的人才爭奪政策中，香港高校畢業屬于海歸，享受海歸優惠待遇。這一點，哪怕是清北這樣高校的畢業生也只能是干羨慕。

香港，這個一邊密切聯系中國內地，一邊高度國際化的特殊位置也成就了香港高校對于內地學生的吸引力。這也正是香港高校的獨到優勢。

2018年QS世界大學排名中，香港就有4所高校躋身前50：香港大學位列26位，香港科技大學第30位，香港中文大學第46位，香港城市大學第49位。

回歸以來，香港特區政府也重視教育與科技的發展：

1999年，政府注資50億港元設立“創新與科技基金”，2015年再追加50億港元。并且在同年成立“創新及科技局”，制定全面的科技政策。

2017年行政長官林鄭月娥發布任內首份施政報告，撥款超百億推創新科技，提出任內5年把本地研發開支相對于GDP的比率，由目前的0.73%升到1.5%，并額外預留100億港元支持大學研究。

為了壯大本土科技企業的人才力量，特區政府又增加“科技人才引進計劃”，吸引來自內地和全世界的人才。

如果把教育當做一項“投資”來看，香港教育具備國際性，研究生教育時間短（如一年的碩士項目）、學費比歐美更便宜，因此收益率無疑更高。特別是香港經濟的支柱產業——金融、服務、物流和旅游四大行業，積累了大量從教學到實習的資源，與商業或者金融、法律有關的科目，在香港廣受歡迎，也是大部分香港高校的優勢學科。

同時，由于香港本身仍處于華語文化圈，無論是地理位置還是文化距離上，是離內地最近的“留學”目的地之一。因此，這也吸引一批渴望孩子留學卻擔心難以適應歐美環境的家長的青睞。

盡管享有這么多優勢，各留學中介機構在各種軟文中也對香港高校大加追捧，但是，關于香港高校含金量降低的討論卻越來越多。那么，在未來香港高校的文憑含金量會不會下降呢？

時代在變化

香港高等教育沒有變，變的是整個時代。

在筆者參與的本校招生工作中，在5年前還會準備一下如何動員考生報考本校而非港校的說辭。而幾年來這種情況已經越來越少。

一方面，諸如海淀區各種附中頂級生源這樣的尖子生，可以直接在本科時申請歐美等世界TOP10的頂級名校，并不需要再去香港高校當跳板；

另一方面，香港本地的就業壓力、房價、內地人的發展天花板等因素也使考生和家長留港就業的意愿大大降低，而內地頂級名校這些年的發展、各種出國深造機會、國內就業形勢等也越來越好，更不用說在政商界TOP2的校友資源優勢。此消彼長之間，港校的比較優勢越來越低。

大學的發展核心資源是人，反映在學校就是師資和生源。來自兩岸三地的人才都向香港匯聚，特別是新世紀頭10年，吸引不少師資和學生。但是，今年以來，來自香港本地部分人的不友好和香港社會的無視，使得以往的傲慢與偏見演變成公開的挑釁與傷害。內地交流的教師、內地求學的學生人身安全都得不到保障，那么顯然對于人才資源豐富的內地是沒有吸引力的。社會的持續混亂，對于平民的恐怖襲擊行為，對于其他地區或國家的學者、學生也很難有以往的吸引力。

當然，開放仍舊是香港的優勢。香港高校的成功在于開放，港校更加熟悉和適應西方的語言環境教育習慣，對于在歐美企業就業確實仍有相當便捷，深造時對接英國教育體系也更加方便。特別是“紐倫港”的全球金融市場中，國際知名公司在香港設計各種機構，給港校學生的實習和從業提供了極大的機會。