久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

目前約旦河西岸的態勢是：深綠區由巴勒斯坦全權控制，淺綠區由巴勒斯坦負責民事事務、以軍負責治安，淺黃區為以色列全權控制，橙紅區為以色列軍管，橙紅斜條區為以軍格殺勿論區，深灰色為猶太人定居點；深灰細線為1948年停火線（“綠線”）；希伯倫市由巴勒斯坦當局負責民事，但治安一半由巴勒斯坦負責，另一半為以色列軍管。沒有明確標注出來的是整個東耶路撒冷，由以色列不顧國際法而單方面吞并。

即使在“和平時期”，巴勒斯坦人居住區和猶太人定居點犬牙交錯，以占地、水資源、過路權為主的民事沖突大量發生。加沙戰爭爆發后，猶太人和巴勒斯坦人之間的仇恨激增，武裝沖突激增。一旦憤怒的巴勒斯坦人被哈馬斯組織和武裝起來，與武裝的猶太人定居者的全面混戰一觸即發。

而且這不是加沙那樣沿邊境線的線性沖突，而是在整個約旦河西岸的全面開花。全民皆兵的阿拉伯居民和全民皆兵的猶太人定居者殊死廝打在一起，這將是不可思議的災難。

對于這一點，美國不是沒有擔心。

以色列不至于被打崩，但美國鐵定就此背上長期戰爭的負擔了。這是比烏克蘭更重的負擔。

不管是再次占領還是再度封鎖，加沙是完整的一塊，軍事問題還比較簡單。但約旦河西岸要全面占領，以軍沒有足夠的兵力；要按照現狀分兵防守，以軍兵力更加吃重。30多萬人的預備役征召不夠用，更大的問題是需要長期征召。

以色列的經濟已經因為預備役征召而停擺，長時間征召是不可承受之重。2021年以色列GDP為4885億美元。即使只需要美國貼補1/4，也是1200億美元一年。以色列的人口比烏克蘭少，但生活水平更高，開銷更大。這還沒有算入作戰行動的開銷。

2011-2021年以色列GDP及增速統計圖

美國只有勉為其難地背起包袱，但這也是美國最不需要的包袱。美國經濟正在轉冷，“黑色星期五”在傳統上是圣誕節前的旺銷時刻，但今年“黑五”業績慘淡。最大的寒戰來自就業，10月的薪資上漲只有0.1%，意味著就業轉冷，這是持續性消費轉冷的先兆。美國消費占GDP達2/3，消費轉冷非同小可。

2024年是大選年，烏克蘭已經成為美國的大包袱，而且戰爭結束遙遙無期。再背上以色列這個大包袱的話，未必成為國會黨爭的直接焦點，但要補以色列這個西墻，需要拆哪一堵東墻，就必然成為黨爭的焦點了。拜登的政治資本已經不夠用，還要被以色列“敗家”，真是不合時宜。

歐洲由于廣泛的國內政治壓力，很難像援助烏克蘭一樣援助以色列，而不管馮德萊恩們怎么熱心充當“今夜以色列人”。慢說歐洲龐大的穆斯林人口一邊倒地支持巴勒斯坦、反對以色列，歐洲的主流社會也對加沙戰爭中的以色列持強烈的批評態度，且不說歐洲的經濟困難比美國更大。

日本、韓國已經被“攤派”了沉重的援助烏克蘭的任務，沒有余力支援以色列了。

這一切都是假定以軍在加沙南部作戰順利，可以在幾個月內結束主要戰斗，并基本搗毀哈馬斯在整個加沙的地道系統。這是巨大的假設。

哈馬斯對以軍大舉入侵早有準備，也做好必死決心。以軍尚未控制加沙北部的全部表面陣地，賈巴里亞難民營就沒有打進去，對加沙市的控制也不明朗。但加沙南部的作戰更加復雜，平民傷亡問題是不可承受之重。

北部本來的居民加上南部過來的難民，使得平民傷亡可能遠超加沙北部。在國際社會已經對加沙平民傷亡高度激憤的現在，這對以色列是巨大的問題。

把難民再往回趕都不行。加沙人口的中位年齡只有18歲。大批難民重返加沙北方的話，必然混有大批哈馬斯人員。甄別是不可能的，以年齡劃線更是不可能。地道里缺的是人，不是武器，如果南方的徒手哈馬斯與北方的留守哈馬斯匯合，那以軍就前功盡棄了。

如果哈馬斯不惜全部犧牲，也要把以軍死死拖在加沙，制造最大傷亡，未來幾個月以軍面臨的情況將十分艱巨。不僅不斷增加的傷亡對以色列民心是巨大的影響，殉道的哈馬斯實際上達到了終極目的：以慘烈的抵抗和犧牲喚醒巴勒斯坦民眾。

這正是奧斯汀警告的“將平民推到敵人的懷抱，將造成的不是戰術勝利而是戰略勝敗”。

但加沙戰爭是以色列不得不打進去又不知道如何才能收場的戰爭。

這首先是內坦尼亞胡的問題。作為主打國家安全牌又三起三落的以色列領導人，讓以色列遭受10月7日這樣的突然襲擊是不可饒恕的罪過，為了挽救政治生命，他需要以強有力的戰時領袖姿態，為以色列、更是為自己報仇雪恨。

內塔尼亞胡稱目標達成前以色列將繼續戰斗（圖源：華爾街日報）

但加沙戰爭不僅需要消滅哈馬斯，這是眼前的報仇；更需要一勞永逸地解決加沙問題，使得以色列不再受到類似威脅。

哈馬斯代表的是巴勒斯坦人的反以思想和生存情節，這種思想和情節不僅廣泛存在于加沙，也廣泛存在于約旦河西岸。物理消滅哈馬斯沒用，哈馬斯本來就是“無中生有”的，在1987-91年的巴勒斯坦人第一次大起義中建立的。

巴勒斯坦人第一次大起義迫使以色列正視巴勒斯坦人的權力問題，最終導致1993年的奧斯陸協議，拉賓和阿拉法特實現了歷史性的握手，但最終功虧一簣。此后巴以沖突時斷時續，當前是最新、最大的爆發。

2009年內坦尼亞胡再次當選總理時，公開承諾不會重復從加沙單方撤軍（奧斯陸協議的要求）的“錯誤”，因為“單方撤軍既沒有帶來和平，也沒有帶來安全”。但奧斯陸協議前以色列軍管加沙也沒有帶來和平與安全，駐軍和保護猶太人定居點（最后撤除前在加沙北部有21個定居點、約8000名猶太人定居者）成為不可承受之重。

十幾年后，哈馬斯已經與230萬加沙人融為一體，即使軍事組織和政治架構被消滅，也能重建。哈馬斯的力量源泉不是幾個人、幾條槍，而是反以思想和生存情節。除非物理清除所有加沙人，哈馬斯或者“下一個哈馬斯”是消滅不了的。即使把加沙人都趕到西奈，也只是把沖突線有限推移，不解決問題。當年以軍從加沙撤出，正是看到了這一點，所以用退一步、脫離接觸、嚴厲管控的方式抑制哈馬斯或者類似的威脅。但10月7日的哈馬斯突襲證明，這也不行。

這其實不只是內坦尼亞胡的問題，也是以色列整個國家的問題。加沙戰爭只是把這個問題糊到全體以色列人的臉上，再也無法回避。

加沙戰爭可以結束戰斗，但無法結束戰爭。這才是加沙戰爭最困難的問題。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。