久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

新自由主義改變了資本主義制度的活力。自從經濟金融化、對小政府的追求、累退稅制的應用以及對勞動力市場、銀行和金融活動更徹底的放松管制以來，收入已經更加高度集中在社會金字塔頂端，這抑制了經濟增長速度。這些過程也成為美國主導的整個國際秩序的模式范本。

曾經充當生產性經濟引擎和經濟增長的推動者——信貸和金融，已經成為經濟增長的真正障礙：這個障礙的核心是無節制的金融投機。通過投機，所有財富被吸走。更加病態的狀況是，美國和西方國家都存在的巨大不平等——它是收入和財富極度集中、工資增長停滯不前、工作不穩定的產物。這種不平等也造成不可避免的經濟脆弱性，隨之而來的是嚴重的政治后果，如極右浪潮的興起以及投機泡沫和危機的產生。

我想強調一個非常嚴重的問題：美國如今干涉一些國家的做法。不僅是阿富汗和伊拉克的戰爭，這對美國經濟本身來說是極具災難性的。還有全部所謂的“混合戰爭”，尤其是發生在我們土地上的那些與洪都拉斯的塞拉亞、巴拉圭的盧戈、與我的巴西政府之間的戰爭。此外，對古巴和委內瑞拉的經濟封鎖，我認為是一場災難。還有在玻利維亞發生的事情：像在拉丁美洲發生的其他情節一樣，美洲國家組織成為設計陰謀的工具，但這些陰謀同時也充斥著政治和軍事因素。

美國在委內瑞拉培植起來的傀儡瓜伊多，最終被美國拋棄。圖片來源：新華網

拉丁美洲與世界經濟融合面臨的挑戰

美國對拉美、對中國的施壓日益向新領域蔓延。這方面的一個例子是美國對中國公司華為的攻擊和對5G網絡的壓迫。

5G網絡的一個大問題在于，要建立5G網絡，今天除了華為之外別無其他公司可供選擇。主要是因為華為的網絡使用了4G LTE技術，并對其進行了更新，因此這種技術價格更加低廉。

但它不僅僅是更便宜，還更高效、更持久耐用。現如今，這兩個條件缺一不可。首先，通信必須非常可靠并且低延遲，這對于重要用途是必不可少的。比如，在自動駕駛汽車中，網絡必須沒有延遲且不會掉線。這是不能允許網絡延遲的具體情況。另一個是應對所謂的“物聯網”（IoT）下一次大發展的能力：機對機通信，設備互聯并傳輸越來越密集、大量的數據。這些資源將需要大量新的基礎設施，以期在未來十年、二十年得到廣泛利用。

美國逼迫拉丁美洲國家放棄采用5G技術，是為了阻止我們擁有必要的超現代架構，并不僅僅意味著“不要買這個，買另外一個”。他們正在做的是封鎖5G技術。在全球范圍內，人們普遍認為，華為公司開發的5G網絡，其時延非常小，數據容量非常大。

美國對中國發動的貿易、政治和技術戰爭，要求我們對與自己有關的重要問題作出回應。拉美將走向何方？如何參與到第四次工業和技術革命中？創新的門檻不是優步或愛彼迎這些平臺。參與技術和經濟轉型的門檻是基礎設施，在當前的情況下，是5G網絡的發展。關鍵在于要能夠進行技術交流，從而實現人工智能、機對機通信和新應用程序的開發。因此，拉丁美洲應討論的是如何在這場沖突中獲取技術。

把中國妖魔化的霸權主義地緣政治面貌背后隱藏著一種偏見。這種偏見基于兩個假設：

首先，尤其是對美國建制派而言，中國永遠不會對美國在全球的經濟主導地位構成威脅，因為中國曾經是一個封建的農業國家，經濟非常不穩定。在1980年時這種觀點是可以理解的，因為當時中國經濟僅相當于美國經濟的5%。但現在看來完全是愚蠢的。對這種觀點的唯一合理解讀是意識形態層面的高度目光短淺。

這又基于第二個假設：中國的發展是不可持續的，因為中國的政治制度不是由美國的自由主義思想定義的，而是由中國共產黨的“教條”定義的，這會是國家發展不可逾越的障礙。

有一種觀點認為中國共產黨像80年代末和90年代的蘇聯共產黨一樣，盛行官僚主義和腐敗作風。與此同時，人們沒有意識到，盡管在一些時期，中國共產黨面臨許多政治矛盾和內部沖突，然而對包括鄧小平在內的中國領導人，最大的否定是將他們當作“中國的赫魯曉夫”或“中國的戈爾巴喬夫”。這是因為在中國，人們將蘇聯被摧毀的嚴重錯誤歸咎于赫魯曉夫和戈爾巴喬夫。

我們可以根據歷史對其進行評判。但是無論如何，不能因為中國社會主義對市場經濟的參與、對價格體系的控制和中國共產黨在出臺指示性計劃，就對其造就了政治、文化凝聚力和經濟增長這一事實不予承認。

有意思的是，中國共產黨也摒棄了只代表工人階級利益的觀念，將資產階級也囊括進來。2002年，鄧小平的繼任者江澤民提出了三個代表重要思想，他認為“中國共產黨要始終代表中國先進生產力的發展要求、中國先進文化的前進方向、中國最廣大人民的根本利益”。

我們必須思考在一個緊張局勢加劇的世界如何自處

我們知道，美國有一個基本特征：基礎科學的極大發展至少在中短期內不是、不能是也不將是重大爭端的主題，因為大學、實驗室以及公共和私人創新中心已處于國際領先層面。與此同時，中國正朝著形成和鞏固教育、科技基礎的方向發展。我認為拉美要意識到必須脫離商品化，尋求具有更多特色的再工業化，這一點非常重要。我們必須有自主和獨立的立場。誰能夠與拉丁美洲建立最具建設性的關系，我們就必須支持誰，必須與誰建立聯系。

我想補充一點，由于種種原因，此時拉美決不能盲目服從美國。我們不能將科技創新落后歸咎于自身，不能將受到不當干涉歸因于自身。我認為拜登政府打開了一些視角，但是，直到今天，我們還沒有證據表明民主黨執政期間，美國和拉丁美洲之間的關系發生了重大變化。我希望拜登上臺后情況會有所不同。

在這種力量對比中，拉丁美洲非常薄弱，但我們必須表現出堅定和積極的不結盟態度。當巴西與中國、印度、俄羅斯和南非一起加入金磚國家時，我們與任何一方都不存在從屬關系。我們的政治獨立，然而在如今的拉丁美洲，我們的經濟議價能力被極大地削弱了。巴西受制于博索納羅的政治規劃，我希望這種情況只持續到下次選舉。阿根廷正在經歷最困難的時期，由于前總統馬克里留下的債務以及新冠病毒疫情危機的加劇，阿根廷經濟處于極度脆弱的境地，費爾南德斯正在創造奇跡。還有墨西哥……離上帝那么遠，離美國那么近。

因此，我不認為我們能保持中立。我認為在這種關系中，我們可以擁有更高的談判地位。因為我們的大陸擁有最大的能力來養活世界，我們擁有能想到的所有礦產資源，從用于制造電池的貴金屬到石油：別忘了阿根廷有很多石油礦藏；不要忘記巴西有鹽下油儲備；不要忘記委內瑞拉是世界上最大的石油儲備國；不要忘記墨西哥的重要資源儲備。因此，我們的融入可以是自主的，并且可以與其他國家在平等的條件下進行談判。然而，一些精英和寡頭集團，因其自卑情結以可恥的方式屈從于美國，這種事不應繼續重現。

除了不結盟，我們還要有談判技巧；以及我們在南美洲國家聯盟或拉加共同體擁有的團結力量。有三個拉丁美洲國家是G20成員國，這非常棒。現在，應該有更多的拉美國家加入。哥倫比亞為什么不可以加入？我們有6.8億人，而正是我們自己能夠在不斷加入的過程中，給予自己必要的力量來進行有效的談判。

正如新加坡總理所說，人們對中國共產黨存在誤解。它是一個文明的政黨，是中國整個文明傳統的一部分。我認為中國非常務實。因此，中國并不打算干涉他國自主選擇其社會、經濟、政治和文化的組織方式。中國的關注點不同，視野也不同。

中國的戰略眼光與西方不同。西方最復雜的策略游戲是國際象棋，目標是圍住皇后，殺死國王。中國的圍棋是一種策略和攻城的游戲，它不是靠直接行動、征服和戰爭取勝的：最好的取勝方式是不戰斗。這是中國人的觀點，我們必須設法以中國的方式來理解它，正如我們必須理解他們與我們的宗教觀點不同。所謂的中式現實主義，就是“儒家為公，道家為私，佛家為死”。

我們的立場不在美國那邊。我們的立場是獨立，是與中國在一起。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。