久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/德米特里·斯特拉蒂耶夫斯基，譯/上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士研究生 夏青】

當(dāng)前，在德國(guó)權(quán)力走廊中產(chǎn)生了一個(gè)共識(shí)，即在過(guò)去幾十年里，德國(guó)所主導(dǎo)的“對(duì)俄政策”（與俄羅斯在文化、經(jīng)濟(jì)和科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行積極的交流，指望以此推動(dòng)俄羅斯逐步轉(zhuǎn)型，融入西方世界）存在錯(cuò)誤，必須從根本上對(duì)其作出修正。

從聯(lián)邦總統(tǒng)、總理、部長(zhǎng)到政黨領(lǐng)袖等主要政治家的講話中可以歸結(jié)出：我們低估了普京在歐洲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，盡管這么做也會(huì)對(duì)俄羅斯本身產(chǎn)生致命的后果，并且我們似乎不可能再回到親俄的政策。在這一點(diǎn)上，執(zhí)政黨和最大的反對(duì)派——基民盟的觀點(diǎn)達(dá)成一致。左翼黨和“德國(guó)的選擇”（AfD）的立場(chǎng)則相反，但由于他們?cè)诼?lián)邦議院的代表人數(shù)較少，這些政黨無(wú)法對(duì)國(guó)家的政策造成任何顯著的影響。

“感性的戀俄情結(jié)”，截圖來(lái)自俄羅斯riddle網(wǎng)站

然而，德國(guó)政策的歷史性轉(zhuǎn)向幾乎沒(méi)有影響到德國(guó)人心中的俄羅斯以及俄羅斯社會(huì)的形象。德國(guó)歷史學(xué)家和公共知識(shí)分子卡爾·施萊格爾用“感性的戀俄情結(jié)”一詞來(lái)指稱魏瑪共和國(guó)時(shí)期柏林的社會(huì)政治情緒。由于下意識(shí)地想從一連串負(fù)面事件中找出一些積極因素，德國(guó)對(duì)俄羅斯的某種單維的、刻板的形象至今仍然存在。這是許多德國(guó)人的共識(shí)，決策者也不例外。

德國(guó)精英層的“感性的戀俄情結(jié)”尤其明顯地體現(xiàn)在以下三個(gè)方面，讓我們來(lái)分析一下。

“普京的戰(zhàn)爭(zhēng)”或“普京不是俄羅斯”

在俄羅斯開(kāi)始進(jìn)攻烏克蘭的當(dāng)天，德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨表示：“俄羅斯總統(tǒng)普京的侵略公然違反了國(guó)際法，這些行動(dòng)沒(méi)有任何正當(dāng)理由，這是普京的戰(zhàn)爭(zhēng)。普京發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，就是犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”聯(lián)邦政府的官方網(wǎng)站將“這是普京的戰(zhàn)爭(zhēng)”這句話作為朔爾茨講話的標(biāo)題和關(guān)鍵詞。三天后，朔爾茨在聯(lián)邦議院的主旨演講中，12次提到普京，包括“普京的侵略”這一說(shuō)法。總理強(qiáng)調(diào)：“必須明確指出，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是普京的戰(zhàn)爭(zhēng)。”5月8日，在歐洲二戰(zhàn)結(jié)束紀(jì)念日向全國(guó)發(fā)表講話時(shí)，朔爾茨重申了“普京的侵略”和“普京想要征服烏克蘭”的說(shuō)法，雖然他也補(bǔ)充道，“德國(guó)政府清楚，俄羅斯民眾給予了普京偌大的支持。”

其他社會(huì)民主黨人也紛紛響應(yīng)了他們的領(lǐng)袖朔爾茨。在戰(zhàn)爭(zhēng)的前幾個(gè)月里，內(nèi)政部長(zhǎng)南希·費(fèi)瑟幾乎在每次講話中都會(huì)使用這句話。“普京的戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)成為黨內(nèi)新聞發(fā)布會(huì)的固定短語(yǔ)，特別是社民黨議會(huì)派系的新聞發(fā)布會(huì)。其他黨派的主流政治家也在使用這個(gè)短語(yǔ)，例如基民盟總書(shū)記馬里奧·查亞。絕大多數(shù)不同政治派系、持不同政治立場(chǎng)和地位的媒體都在使用這個(gè)表達(dá)，這一隱喻已經(jīng)成為媒體標(biāo)題和文章中不可缺少的一部分——從社會(huì)法律電視頻道ARD和ZDF到左翼自由主義報(bào)紙《法蘭克福評(píng)論報(bào)》（Frankfurter Rundschau），從金融雜志《資本》（Capital）到地區(qū)報(bào)紙《薩克森日?qǐng)?bào)》（S?chsische Zeitung）。

當(dāng)然，社會(huì)民主黨人和保守派的高層領(lǐng)導(dǎo)掌握著全面的信息。他們明白，普京不會(huì)獨(dú)自做出決定并付諸行動(dòng)的。如果沒(méi)有俄羅斯精英們的共識(shí)，俄羅斯就不可能進(jìn)攻烏克蘭。然而，德國(guó)政治家們?nèi)匀唤?jīng)常把“普京”和“俄羅斯”劃清界限，而且不只是出于外交政策的考慮。他們已經(jīng)習(xí)慣這么做了，選民也希望他們這么做。

2022年2月15日，俄羅斯總統(tǒng)普京和德國(guó)總理朔爾茨在莫斯科見(jiàn)面面。圖自RT

“善良的俄羅斯人”和“可惡的俄羅斯政府”

這一表述與前一表述密切相關(guān)，但仍有自己的特點(diǎn)。受戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽改革的啟發(fā)，德國(guó)精英們認(rèn)為普京的政策不僅僅是讓他們自己失望的原因，而且這種政策偏離了俄羅斯正確、民主的發(fā)展道路，這種偏離是違背大多數(shù)俄羅斯人意愿的。德國(guó)精英層認(rèn)為，俄羅斯轉(zhuǎn)向獨(dú)裁主義絕不是昨天才發(fā)生的，不能利用俄羅斯的全民支持實(shí)現(xiàn)這一傾向。

朔爾茨在演講中提及戈?duì)柊蛦谭蛉ナ罆r(shí)表示，普京應(yīng)該對(duì)俄羅斯民主化的失敗負(fù)責(zé)。普京正在創(chuàng)造“新的歐洲分界線”。在2月27日聯(lián)邦議院的演講中，德國(guó)總理“對(duì)俄羅斯人加以庇護(hù)”，將他們與俄羅斯總統(tǒng)分開(kāi)：“決定發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的是普京，而不是俄羅斯人民。我認(rèn)為這兩者之間的界限很重要。二戰(zhàn)后，德國(guó)人和俄羅斯人之間的和解從過(guò)去到現(xiàn)在一直都是我們共同歷史中的重要篇章。而且我知道，對(duì)于許多出生在烏克蘭或俄羅斯的公民來(lái)說(shuō)，要經(jīng)受住如今這種局面是多么的困難。我們不會(huì)允許普京和自由世界之間的這場(chǎng)沖突揭開(kāi)舊傷疤，引起新的分裂。”

基民盟領(lǐng)導(dǎo)人弗里德里希·默茨很少贊同朔爾茨的立場(chǎng)，但在俄烏事件中，政治家們團(tuán)結(jié)一致。3月，默茨在推特上指出：“無(wú)論是俄羅斯人民還是覺(jué)得與他們有聯(lián)系的人，都不是我們的敵人，要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)的人是普京。”基民盟中的二把手政治家馬里奧·查亞的態(tài)度也很明確：“弗拉基米爾·普京發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是針對(duì)烏克蘭，他是在犧牲俄羅斯人民的利益來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們希望，有著俄羅斯血統(tǒng)的人能夠明白：我們沒(méi)有把俄羅斯人民當(dāng)作敵人。”

在關(guān)于可能禁止向俄羅斯公民發(fā)放歐洲旅游簽證的爭(zhēng)論中，德國(guó)明顯地表現(xiàn)出對(duì)“感性的戀俄情結(jié)”，德國(guó)的統(tǒng)治集團(tuán)一致反對(duì)這一限制措施。德國(guó)政治家們不希望剝奪俄羅斯反對(duì)派成員迅速離開(kāi)俄羅斯的機(jī)會(huì)，“俄羅斯政府”和“俄羅斯人”之間的界限再次清晰地浮現(xiàn)在他們腦海中。8月，朔爾茨重申關(guān)于“普京的戰(zhàn)爭(zhēng)”的話，并強(qiáng)調(diào)：“如果制裁是針對(duì)所有俄羅斯人，針對(duì)無(wú)辜的人，那是沒(méi)有任何好處的。這不是一場(chǎng)俄羅斯人民的戰(zhàn)爭(zhēng)。”早在2022年2月之前就積極批評(píng)俄羅斯政策的外交部長(zhǎng)安娜萊娜·貝爾博克（綠黨）也提出了類似觀點(diǎn)，她認(rèn)為，重要的是“在殘酷的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，永遠(yuǎn)不要拋棄1.4億的俄羅斯人”，不要使用集體責(zé)任原則。

“偉大的俄羅斯文化”，或“如何不把契訶夫交給普京”

德國(guó)對(duì)俄羅斯最常見(jiàn)的刻板印象之一就是偉大的俄羅斯文化，以及神秘而引人的“俄羅斯靈魂”。在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，費(fèi)多爾·陀思妥耶夫斯基的德語(yǔ)版書(shū)籍的發(fā)行量幾乎超過(guò)了俄文版書(shū)籍的發(fā)行量。面對(duì)新的形勢(shì)，德國(guó)社會(huì)對(duì)俄羅斯文化神圣化的觀點(diǎn)加以補(bǔ)充，認(rèn)為在過(guò)去，正是俄羅斯文化幫助俄羅斯走通了歐洲化的道路，而現(xiàn)在，俄羅斯文化是連接現(xiàn)代俄羅斯和歐洲民主的最后一條紐帶。

因此，廢除俄羅斯文化遺產(chǎn)的政策在德國(guó)一直都沒(méi)有、也不可能得到大規(guī)模的實(shí)施。沒(méi)有人打算從學(xué)校圖書(shū)館收回托爾斯泰和布爾加科夫的書(shū)籍，或禁止仍在威斯巴登歌劇院成功演出的《黑桃皇后》，或取消柏林的夏季古典露天音樂(lè)會(huì)，在音樂(lè)會(huì)上，俄羅斯鋼琴家演奏拉赫瑪尼諾夫，管弦樂(lè)隊(duì)在俄羅斯指揮家指揮下上臺(tái)演出。在德國(guó)，仍然有幾十家商店在出售俄文書(shū)籍，包括反西方的出版物。非政府性質(zhì)的限制措施針對(duì)那些高聲明確表示支持俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的文化人士，即采取親克里姆林宮立場(chǎng)的人，劇院、樂(lè)團(tuán)、愛(ài)樂(lè)協(xié)會(huì)不與這些俄羅斯人續(xù)簽合同。

德國(guó)政府官員對(duì)俄羅斯文化人士采取限制措施的現(xiàn)象比較罕見(jiàn)，這種行為會(huì)立即受到嚴(yán)格的審查和公眾的指責(zé)。北萊茵·威斯特法倫州青年管弦樂(lè)團(tuán)多年來(lái)一直在林德拉市的文化中心大樓里進(jìn)行排練，其曲目包括柴可夫斯基的交響曲。2022年，當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)不允許在那里排練俄羅斯作曲家的作品，因?yàn)椤岸砹_斯的戰(zhàn)爭(zhēng)是針對(duì)烏克蘭的，是針對(duì)生活在那里的人民和他們的文化的。”在一波批評(píng)聲中，他改變了這一決定。

以一貫批評(píng)克里姆林宮而聞名的德國(guó)文化部長(zhǎng)克勞迪婭·羅斯（綠黨），積極加入了“保護(hù)俄羅斯文化”的運(yùn)動(dòng)。早在3月初，她就表示：“我對(duì)抵制俄羅斯藝術(shù)和文化的傾向，以及對(duì)俄羅斯藝術(shù)家的普遍質(zhì)疑提出警告。多元而豐富的俄羅斯文化是歐洲的文化遺產(chǎn)，也是當(dāng)今歐洲文化的一部分。”在7月的一次對(duì)話中，羅斯談到了林德拉市的極端例子，她強(qiáng)調(diào)：“目前，關(guān)于如何正確對(duì)待俄羅斯文化的問(wèn)題十分不明確。我認(rèn)為，抵制俄羅斯文化完全是一個(gè)錯(cuò)誤的行為。往往正是俄羅斯的文化人士在努力地保護(hù)住最后的自由島嶼。無(wú)論是音樂(lè)、文學(xué)還是安東·契訶夫，都是偉大的俄羅斯文化。我不允許讓普京把契訶夫從我身邊帶走。”

2月28日，英國(guó)皇家韋克菲爾德劇院宣布取消俄羅斯國(guó)家劇院芭蕾舞團(tuán)原定于10月18日表演的《天鵝湖》。

“禁區(qū)”

在德國(guó)，俄羅斯文化、歷史和人文形象仍然是正面的。德國(guó)的普通民眾和政治家們，將普京、或者充其量稱之“普京集體”，與俄羅斯人民相對(duì)立，似乎俄羅斯人民受到軍事行動(dòng)的影響與烏克蘭人差不多。

在過(guò)去的15年里，民間口號(hào)“普希金，而不是普京”在德國(guó)大眾意識(shí)中根深蒂固，并沒(méi)有隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)而消失。“感性的戀俄情結(jié)”仍是他們思維中普遍存在的。那些試圖表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)的人，盡管沒(méi)有在政治上受到排斥，但仍然顯得被孤立了。對(duì)俄羅斯國(guó)家和整個(gè)社會(huì)的批評(píng)仍集中在專家和編輯的話語(yǔ)中，他們沒(méi)有經(jīng)常提及俄羅斯總統(tǒng)的名字，也沒(méi)有感性地對(duì)“善良的俄羅斯人”表達(dá)贊美，包括尋找俄羅斯當(dāng)前政策的深層、社會(huì)、歷史原因。

【本文原刊于11月29日俄羅斯政論網(wǎng)站《Riddle》】

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。