-
樊綱:我國農(nóng)業(yè)的根本出路
關(guān)鍵字: 農(nóng)業(yè)非農(nóng)化農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)村問題一直是中國經(jīng)濟(jì)的基本問題,而且是一些基本的難題。目前農(nóng)村大多數(shù)勞動力仍然從事農(nóng)業(yè),收入的源泉也主要是農(nóng)業(yè)活動;而中國的農(nóng)業(yè)又受人多地少之困,難以開展規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,技術(shù)落后,人均勞動收入也非常低;擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,市場容量又有限,價格下降使農(nóng)民收入不能提高;遇到天災(zāi),價格上升,產(chǎn)量卻下降,收入也不能提高。結(jié)果,城鄉(xiāng)收入差距過去一個階段具有拉大的趨勢;收入不平等造成的社會問題(包括由地方政府“亂攤派”、“亂收費(fèi)”所引起的問題),日益顯現(xiàn)出來,成為今后發(fā)展的一個潛在隱患。
所有這些問題似乎形成了一個怪圈。而最重要的是,想在與農(nóng)業(yè)有關(guān)問題的范圍內(nèi)做文章以求解決以上的問題,目前看都是難以奏效的,或者是難以實(shí)施的。我們不妨就以下幾個問題進(jìn)行一些分析。
第一,關(guān)于規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。許多人都認(rèn)識到家庭經(jīng)營規(guī)模小、效益差是當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)的一個問題。但是中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模小不是一個技術(shù)問題,甚至不是一個組織問題,而是一個社會問題--在五億勞動力、九億人口仍然依靠農(nóng)業(yè)為生的情況下,少數(shù)人的“規(guī)模經(jīng)營”,意味著多數(shù)人“無地經(jīng)營”。因此它不是一個技術(shù)問題,而是一個人口的問題、一個就業(yè)和收入的問題。在這個問題解決之前,也就是在許多人離開土地之前,這個問題是難以解決的(在某些沿海地區(qū),正是由于人走了,規(guī)模經(jīng)營才開始實(shí)現(xiàn)了)。
第二,很難靠提高農(nóng)產(chǎn)品高價來維持農(nóng)民的收入。中國國內(nèi)市場的農(nóng)產(chǎn)品價格已經(jīng)大大高于國際市場上的農(nóng)產(chǎn)品價格,在加入WTO,進(jìn)一步加入國際市場的前提下,維持這種高價已經(jīng)成問題,更不要說再進(jìn)一步提價了。而且從國內(nèi)市場本身的供求情況看,目前的市場價格在相當(dāng)一段時間可能都難以持續(xù)提高(不因進(jìn)口增加而趨下降已經(jīng)不錯了)。人為地提價,只能使供給擴(kuò)大而迫使市場價格下降。在這里另一個重要的問題是,要想保持中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢頭,盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化,保持我們的國際競爭力,我們還不能人為地把農(nóng)產(chǎn)品價格維持在大大高于國際價格的水平上。這是因為,食品價格是決定非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動力成本的重要因素,勞動力成本越高,我們企業(yè)和產(chǎn)品的國際競爭力就越低。由于在相當(dāng)長的時期內(nèi)我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上還要依賴于勞動力成本較低這一比較優(yōu)勢,進(jìn)一步提高農(nóng)產(chǎn)品價格對我們的經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展是不利的。國際上一方面有人希望中國開放農(nóng)產(chǎn)品市場(主要是農(nóng)場主集團(tuán)),而另一些人(主要是工業(yè)集團(tuán)和勞工組織)則巴不得中國封閉市場,搞“糧食自給自足”、“自己養(yǎng)活自己”,因為這樣我們的勞動力成本就會因農(nóng)產(chǎn)品成本的提高而提高,對他們的競爭力就被削弱,他們的就業(yè)就可以保住。都是有他們的利益在背后的。而比較符合我國自身發(fā)展的需要也能符合農(nóng)民的長遠(yuǎn)利益的作法是,將農(nóng)產(chǎn)品價格維持在現(xiàn)有水平,當(dāng)需求擴(kuò)大時,如遇供給不能跟上的情況,就靠擴(kuò)大進(jìn)口來彌補(bǔ)不足(目前我國進(jìn)口糧食只占總消費(fèi)量的1%左右,進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整而又不損害“糧食安全性”的余地還很大)。但是顯然,在農(nóng)產(chǎn)品價格問題上作文章,已經(jīng)不能解決農(nóng)民收入增長速度慢于其他產(chǎn)業(yè)的問題。
第三,土地承包制在相當(dāng)長時間內(nèi)還不能變。與規(guī)模經(jīng)營相關(guān)的問題是土地制度問題,這在國內(nèi)和國際上都有一些爭論。但是,就目前土地收益狀況和農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)而言,農(nóng)戶承種的那一小塊土地,已經(jīng)不是“高收入的來源”,而是“社會保障”(“保命田”)。有了這樣一塊強(qiáng)制性地不可出賣、不可轉(zhuǎn)讓(當(dāng)然可以在一定時期內(nèi)轉(zhuǎn)租)的土地,至少為農(nóng)民提供了基本收入源泉,在農(nóng)民無法找到其他收入更高的工作之前(如進(jìn)城務(wù)工或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))、或者又失去了收入較高的非農(nóng)就業(yè)的時候,可以有一基本的生活保障,從而避免中國陷入大多數(shù)發(fā)展中國家在工業(yè)化、城市化進(jìn)程中所發(fā)生的“城市貧民”問題,在中國的經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,多數(shù)農(nóng)民已經(jīng)在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中獲得了穩(wěn)定的就業(yè)之前,中國的土地制度是不應(yīng)發(fā)生重大改變的。
而從以上三個“不是出路”的問題的分析中,我們也自然可以看到出路何在:中國農(nóng)業(yè)問題以及農(nóng)村問題的根本出路在于“工業(yè)化”,即農(nóng)村人口就業(yè)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化,或稱“農(nóng)民的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化”,也就是多數(shù)以至絕大多數(shù)農(nóng)民(80%以上)最終都能在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(工業(yè)、服務(wù)業(yè)等等)中獲得穩(wěn)定的就業(yè)。說到底,中國的農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)村問題的本質(zhì)是農(nóng)民問題;而解決農(nóng)民問題的根本出路是使多數(shù)農(nóng)民不再是農(nóng)民!依賴于土地的人少了,土地的使用和農(nóng)業(yè)的經(jīng)營才能更有效率,農(nóng)業(yè)才能真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,農(nóng)產(chǎn)品的價格也才能根據(jù)市場供求關(guān)系發(fā)生應(yīng)有的變動,留在農(nóng)業(yè)中的勞動力才能從專業(yè)化、大規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)活動中獲取更高的收入,農(nóng)業(yè)和工業(yè)的人均收入的差距才會縮小,城鄉(xiāng)收入的差距才會縮小。
從這個意義上說,要想真正解決中國的農(nóng)業(yè)問題、農(nóng)村問題和農(nóng)民問題,一定要超越農(nóng)業(yè)的范圍、超越農(nóng)村的范圍、超越農(nóng)民的范圍加以思考,反倒應(yīng)該更加關(guān)注、更加重視如何發(fā)展工業(yè)、發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的問題,更加重視這些產(chǎn)業(yè)如何能夠為廣大農(nóng)民提供更多的高收入就業(yè),使這些行業(yè)所能提供的就業(yè)迅速增加(而不是象最近幾年增速趨緩)。這里要認(rèn)識的一個基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律是,當(dāng)人們解決了吃飯這個基本的生存條件之后,生活水平的提高,即收入的提高,國民總產(chǎn)值的增長,整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就不再主要取決于農(nóng)業(yè)的發(fā)展(雖然仍然要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),至少在可預(yù)見的將來是這樣),而是取決于我們生活消費(fèi)中其他非農(nóng)產(chǎn)品的增加,如衣物、住房、電器、交通、通訊、旅游、娛樂、公共基礎(chǔ)設(shè)施,等等。這時經(jīng)濟(jì)發(fā)展或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)標(biāo)志就是從事農(nóng)業(yè)活動的人數(shù)和時間越來越少,而人類的其他活動越來越多。只有充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一基本趨勢,并由此出發(fā)制定我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,我們才能逐步從根本上解決我們所面臨的問題。短時期不能完全做到的事,不等于現(xiàn)在就可以不去努力朝那個方向去發(fā)展;只有現(xiàn)在開始努力了,最終才能積過去之努力而最終解決問題。短期內(nèi)的政策制定,必須與長期發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)、相銜接,才能保持持續(xù)發(fā)展勢頭,不因當(dāng)前的短期需求而耽誤問題最終獲得解決的進(jìn)程。
標(biāo)簽 舊文資料-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:石凱
-
最新聞 Hot
-
看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領(lǐng)域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-
美國農(nóng)民@特朗普:又我挨中國揍?
-
法國外長到訪前,以色列在“法國領(lǐng)地”扣押兩名法國憲兵
-
美聯(lián)儲降息25個基點(diǎn),鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時發(fā)聲
-
普京:有些人嘴上承認(rèn)“一中”,身體卻不老實(shí)
-
民主黨拋棄了工人階級?白宮回應(yīng)桑德斯
-
印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長
-
遭外資創(chuàng)紀(jì)錄拋售近110億美元,印度股市大跌
-