-
何處擊:張昕竹事件——屁股的問題不容回避
關鍵字: 反壟斷張昕竹國務院反壟斷專家任志強屁股問題高通公司前兩天,擊哥調侃了下任大炮,說他是用幼兒園孩子的邏輯看世界。其實,擊哥是蠻喜歡任大炮的,他屁股坐在哪里,一目了然,嘴跟著屁股走,氣貫兩端一氣呵成也算是浩然之氣。有的人,屁股坐哪里大家都知道,偏偏嘴還歪長,皮里陰陽怪氣直至氣若游絲,比如說小潘小石頭。
用這個邏輯推論下去,小三和小四之間,擊哥比較喜歡小四,他靠山吃山靠少女吃情懷,吃得理直氣壯搖頭晃腦,小三找了小三還要炮制一通婚姻愛情觀的偽道理,吃了廣告贊助少女情懷,還要偽裝自己是宇宙英雄人間大炮。但不管怎么說,他們的屁股在哪,你都是知道的。
張昕竹實際早就收錢換馬桶圈了又不說,當然是不道德甚至是犯法的
屁股問題,只要看得清,都是不怎么危險的,總能蠱惑一時,不能蠱惑一世。怕的是,有些人的屁股有兩個,你看得見的屁股坐在海峽這頭,看不見的屁股坐在那頭。
張昕竹就是一例。觀察者網曾經報道,在國家發改委對美國高通公司進行反壟斷調查期間,發現國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員張昕竹收受了高通公司提供的“600萬”資金,多次為高通公司辯護,并為高通公司編寫了一份厚達幾百頁的報告文件。張昕竹在接受媒體采訪時證實了被解聘事實。就解聘原因,張昕竹稱“是因為幫外企說了話”。但張昕竹依然不忘辯解:“就好比我給死刑犯做了辯護,任何一個案子都有正方和反方,不能連說話的權利都沒有吧”。
這是典型的障眼法。假如張昕竹是律師,那也得說清楚是原告律師還是被告律師,假如你先被聘為原告律師,然后私下收了被告兩倍的錢替被告寫材料,律協不吊銷你執照才怪。再進一步說,假如張昕竹不是原告反壟斷委員會的人,他寫份材料能值600萬?有的網友替他辯護,說美國也有退休政府大員當游說人,沒錯,且不談兩國法律差異,任何游說人都必須先亮明身份,也就是本人的屁股在哪坐著才有權利往下忽悠,這是基本常識。假如你對外顯示的屁股都在一邊,實際早就收錢換馬桶圈了又不說,當然是不道德甚至是犯法的。
張昕竹的問題實際在各個輿論領域都存在。各種大小眼假洋鬼子們,一開口都是為了中國人好替大家爭取權利,實際上您們的收入來源都應該講講。有人反對擊哥這種“追究動機”的想法,認為應該“就事論事”,我毫不夸張地說,您們太迂腐了。公安局破案還知道“最大受益人即最大嫌疑人”呢,動不動要引導中國人民反社會無政府的,我當然得知道他(她)有沒有收了高通公司或者郭美美們的錢啊。
何處擊:財經號中的戰斗機,手機寫作火線速遞,最懂你的理財助手,激發你的財商本能!
何處擊攜手觀察者網,每日精準打擊財經熱點,消滅財經行業黑話,還你一個明明白白財經世界!
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 50“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 45“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 104美國政府“逃過一劫” 評論 125美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了 評論 178最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-