-
剪水鹱:美軍戰艦特別能挨打嗎?
關鍵字:基地組織恐怖分子向DDG-67科爾號導彈驅逐艦發動自殺襲擊時,使用的炸藥量據估計約180-320千克,殺傷威力不超過典型533毫米魚雷的水平,起爆點也是艦體側面而非更加致命的龍骨下方。1988年4月18日的螳螂行動中,由英國建造的伊朗海軍薩巴蘭號護衛艦被美軍A-6E艦載攻擊機投下的1枚Mk 82激光制導炸彈命中并燃起大火,卻頑強地繼續漂浮在海面上,由伊朗方面派出的拖船救回,修復后重新服役。Mk 82的裝藥量為87千克,大約是上述基地組織自殺小艇攜帶炸藥的1/3,而薩巴蘭號的排水量只有科爾號的1/6。如此看來,英標戰艦的抗戰損表現似乎還在美軍戰艦之上。
被自殺小艇命中的科爾號
馬島海戰中,英軍戰艦既要面對惡劣的南大西洋海況,又無法在受創后即時獲得商業救難船只的支援,因傷死亡的概率自然要遠遠高于波斯灣護航行動中的美軍戰艦。無視客觀條件的差異與武器彈藥殺傷效果的諸多復雜影響因素,簡單地將受創后的美軍艦艇得以幸存歸結于抗戰損能力更強,往輕了說是治學不夠嚴謹,往重了說則存在蓄意誤導讀者的嫌疑。
CG-26貝爾納普號導彈巡洋艦的上層建筑在火災中全面崩塌
美軍戰艦的建造標準或許比其它國家更加嚴格,但如此嚴格的標準是否意味著顯著提升的抗戰損能力卻值得商榷。諸如斯塔克號,科爾號,舊金山號這樣的案例極具吸睛效果,但遠不足以支持具有統計學意義的普遍性結論。實際上,持相反立場者很容易就能找到伊朗海軍薩巴蘭號護衛艦全身而退,美國海軍CG-26貝爾納普號導彈巡洋艦的上層建筑在火災中全面崩塌這樣的個案。與講故事的論證方式相比,綜合大量數據進行的統計分析無疑是枯燥無味的,卻遠比前者更能接近事實真相。以斯塔克號等個例為論據,宣揚美軍戰艦抗戰損能力傲視群雄,邏輯上并不比溫州動車出事,所以中國高速鐵路客運安全性堪憂這種論調更加高明。美軍戰艦高昂成本的鍋也絕不應該由所謂的造艦標準嚴格來背,美國船舶工業低劣的勞動生產率才是真正的罪魁禍首,但那是另一個話題了。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
標簽 美國海軍-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:王宇波
-
最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發表聯合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-