李勝獨立撰稿人
-
踢別家熊孩子還有理了?你早晚也會有熊孩子
孩子在餐廳突然大叫了一聲,鄰桌女大學生沖過來踢了孩子一腳,網絡輿論還幾乎一邊倒地叫好。這孩子確實不對,但還小,反而是所謂的女大學生和給她叫好的成年人,他們的教養可能更成問題,連最基本的底線和政治正確都不要了。[全文]
-
共享單車過火了,政府的公共自行車為什么熱不起來?
共享單車其實并不能算是特別大的創新,以前有很多地方政府都做過。但政府在設計公共自行車的時候,首先考慮的是自行車的停放不能想停在哪兒,就停在哪兒;共享單車卻不用考慮,有問題,那肯定是國人的素質問題,要不就是政府監管不力。[全文]
-
離婚后為前夫還債,“24條”錯了?
“婚姻法24條”本身就是一個帶有強烈的“中產”特色的話題,而不具有普遍性;所牽涉的實際案例更是五花八門,不是風波中那些當事人無端背債的同一類結局。更何況,如何規定的前提,關鍵仍然在于明確婚姻法究竟應當以保護家庭共同體為本位,還是以保護個人權利為本位。[全文]
-
最高法不支持念斌巨額國家賠償,表達了什么
在歐美的抗辯制之下,一些社會中下層一旦受到刑事傷害,因為無法支付巨額的訴訟成本,不得不放棄對法律正義的追求,而一些社會上層即使確實犯了罪,仍可成功脫罪。我國長期以來存在“命案必破”的司法原則,就是出于對被害人的高度同情和對實質正義的堅定追求。[全文]
-
高洪波別著急跑,把12強賽輸球的鍋背上
雖然輸給敘利亞之后,輿論對高洪波一片罵聲,但在高洪波辭職時又提到了足協之后,一部分人開始同情他,為他鳴冤叫屈,乃至評功擺好。但國足在12強賽的車禍式表現,這個鍋還真輪不到足協來背。[全文]