久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【今日，《華盛頓郵報》與《赫芬頓郵報》同時刊發了復旦大學中國研究院研究員、春秋發展戰略研究院研究員李世默關于十九大的英文評論文章，作者獨家授權觀察者網刊登中文版，以饗讀者。】

美國媒體《華盛頓郵報》和《赫芬頓郵報》以“西方媒體又錯了，中國將繼續崛起”為題，聯袂發表李世默文章

這幾天，全世界最大的政黨——中國共產黨——在北京集會，這是中共自1921年建黨以來召開的第十九次全國代表大會。全世界的新聞媒體和那些時政專家們仿佛著了魔一般，都在臆測“誰進誰出、誰上誰下”。然而，研究中國的各國專業人士卻在逐字逐句分析3萬余字的十九大報告全文（這份報告是習近平總書記花三個半小時一氣呵成向全世界宣讀的），希望分析出這個全球最大國家的未來走向。但是如此之多的政治術語和如此具體的政策內容，要分析解讀還真不容易。

不過，要讀懂這份報告，倒確實有條捷徑可以走，那就是先閱讀《經濟學人》雜志（The Economist）最新出版的關于中共十九大的社論——它的篇幅比十九大報告短得多——然后再反其意來理解就差不多了！

發行量超過150萬的《經濟學人》被許多人視為最具影響力的時政評論周刊之一，關于中國的夸張封面，是其標志性特征

好吧，還是解釋一下。

1992年10月，中共召開第十四次全國代表大會。當時《經濟學人》發表社論稱，中共在“倒退”（指中國政治經濟改革沒有進一步西方化），認為十四大報告提出的“社會主義市場經濟體制”完全是自相矛盾的說辭。

五年后的1997年，中共召開十五大。《經濟學人》又發社論認為，從私有化到解決就業問題，大會做出的都是“空洞的許諾”，根本不會兌現。它還不忘潑冷水稱，民眾希望越大，失望就會越大，最后可能導致“內亂”。

2002年11月，中共召開十六大。《經濟學人》社論宣稱，中共面前的麻煩越來越大，此前總能“蒙混過關的策略”今后就不靈了。文中充斥著“危機”、“動蕩”等不詳的字眼，仿佛兇兆當頭。

又過了五年，這份雜志再次盡心盡力地表達了失望，認為中共十七大沒有釋放出改革的信號：“從政治角度來看，什么都沒做”。

2012年秋，中共召開十八大。《經濟學人》再次“打鳴”預警。這次它對中國的抨擊力度上升到了新高度，社論借某匿名學者之口稱：“中國的政治現狀是底層失穩、中層失落、上層失控”。

這還不是最激憤的，看看今年《經濟學人》有多“不爽”。在最新出版的一期中，《經濟學人》發表關于十九大的封面文章，不但夸張地稱習近平總書記是“全世界最有權勢的人”，而且危言聳聽地警告世界各國，不要“指望習先生會帶領中國或世界朝好的方向發展”。

四分之一個世紀只是歷史長河中的一瞬，但足夠我們認清一家媒體——哪怕是備享盛名的《經濟學人》雜志。

1992年《經濟學人》稱中國在“倒退”，而正是那年，鄧小平發表了著名的“南巡講話——啟動中國新一輪改革開放，引發了人類歷史上前所未有的大變革。從2002年到2012年，也就是《經濟學人》筆下中共“蒙混過關”的十年，可中國的GDP總量增加了4倍，按購買力平價計算，已成為全世界最大的經濟體。唱衰中國的媒體遠不止《經濟學人》一家，不過它還是頗能代表主流西方媒體在報道“中華民族偉大復興”這一人類重大歷史事件時的“集體表演”。

中共十九大的特殊意義在于它對當今中國和世界遼闊的前瞻性。按慣例，每次黨代會都會繪制未來五年的藍圖。但十九大制定了中國從今天到2050年的發展目標。這種情況幾十年一遇。上一次發生在上世紀80年代，當時鄧小平把建設小康社會確立為中國的目標。他借用儒家典籍中的“小康”一詞，描繪了國家總體繁榮、社會穩定的圖景。具體而言，作為一個階段性目標就是爭取到2000年時，中國人均年收入要達到800到1000美元。什么？800美元？即使扣除通脹因素，現在上海一名勤勞的外來農民工一個月掙的錢也不止800美元。然而1980年時，中國人均年收入還僅有250美元。收入增加四倍在當時看起來，頗像“麥克白式的不自量力”。

然而，鄧小平不是莎翁筆下的麥克白，他的憧憬已成為現實。今天的中國總體上實現了小康，人均收入接近10000美元，是世界第二大經濟體，銳意進取的社會涌現出大大小小許多領先于世界的互聯網公司，在醫療衛生、文化教育、科學技術、生活水平等領域都取得了廣泛而迅猛的進步，可謂前無古人。

在這個歷史的交匯點，中共召開十九大，習總書記在大會開幕當天宣布五年內全面建成小康社會。人民共和國已站在新的歷史起點上，目標是：到本世紀中葉即2050年，全面實現中華民族的偉大復興。