-
吉林報(bào)告引發(fā)20位學(xué)者大討論 林毅夫首發(fā)聲:學(xué)問要從實(shí)踐中來到實(shí)踐中去
關(guān)鍵字: 林毅夫東北林毅夫吉林林毅夫吉林報(bào)告林毅夫吉林比較優(yōu)勢(shì)林毅夫吉林藥方【編者按:8月21日,林毅夫北大新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心團(tuán)隊(duì),為吉林轉(zhuǎn)型升級(jí)開出新藥方,發(fā)布了30多萬字的《吉林省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究報(bào)告》(征求意見稿)。
報(bào)告甫一發(fā)出,媒體上即就吉林是否要發(fā)展輕工業(yè)補(bǔ)短板引發(fā)一場(chǎng)大討論,批評(píng)者措辭嚴(yán)厲。除了吉林報(bào)告課題組成員回應(yīng)質(zhì)疑之外,林毅夫?qū)Υ艘恢蔽醋龌貞?yīng)。
29日晚,林毅夫曾對(duì)觀察者網(wǎng)表示,“參加討論的人很少是真正看了我們報(bào)告的。”所以,“我是不想?yún)⑴c討論的。”
不過,8月27日,林毅夫的弟子王勇為群主的微信群“產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”里,20位學(xué)者就吉林報(bào)告展開一場(chǎng)非常激烈的大討論,期間不同觀點(diǎn)針鋒相對(duì)言辭犀利,林毅夫也首次就吉林報(bào)告發(fā)聲。】
王勇(北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)副主任 副教授) 楊光|攝
發(fā)言人:(按發(fā)言順序排名)郭強(qiáng) (中央黨校 教授)
車嘉華(中歐國(guó)際工商學(xué)院 教授)
聶輝華(中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 教授)
趙剛(科技部、國(guó)家發(fā)改委可再生能源與國(guó)際合作計(jì)劃辦公室副主任)
付才輝(北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心 研究員)
王勇(北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)副主任 副教授)
王迎春(上海科技發(fā)展研究中心主任)
楊新英(北京菁英祥資產(chǎn)管理公司總裁)
黃益平(北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院 教授)
林毅夫(北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任 教授)
張中祥(天津大學(xué)馬寅初經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng) 卓越教授)
張國(guó)華(國(guó)家發(fā)改委城市中心綜合交通院院長(zhǎng))
劉學(xué)文(香港科技大學(xué)金融系 副教授)
沈艷(北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院 教授)
劉曉蕾(北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融系系主任 教授)
張小茜(浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)系 副教授)
路乾(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 助理教授)
徐建國(guó)(北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院 副教授)
李系(香港科技大學(xué)會(huì)計(jì)系 教授)
何國(guó)俊(香港科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)部、環(huán)境學(xué)部、經(jīng)濟(jì)學(xué)系助理教授)
以下為對(duì)話內(nèi)容,藍(lán)色小標(biāo)題為編者所加
“吉林可以分出三個(gè)特區(qū),一個(gè)給老林,一個(gè)給老田,一個(gè)給老張,看哪個(gè)特區(qū)搞得好”
中央黨校教授 郭強(qiáng):
說一句閑話:學(xué)者做企業(yè)咨詢的,最不靠譜的就是告訴企業(yè)應(yīng)該生產(chǎn)什么產(chǎn)品;學(xué)者做政府咨詢的,最不靠譜的就是告訴政府應(yīng)該發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)。
學(xué)者如果覺得自己有復(fù)雜體系的診斷能力,那就掰開了揉碎了告訴付錢請(qǐng)你的人,他們的病癥在哪兒。學(xué)者如果覺得自己掌握了規(guī)律,那就授之以漁,把你發(fā)現(xiàn)的規(guī)律掰開了揉碎了告訴付錢請(qǐng)你的人,讓他們自己學(xué)會(huì)一種方法。
郭強(qiáng) (中央黨校 教授)
中歐國(guó)際工商學(xué)院教授 車嘉華:
吉林可以分出三個(gè)特區(qū),一個(gè)給老林,一個(gè)給老田,一個(gè)給老張。看誰有本事用自己的理念推動(dòng)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,看哪個(gè)特區(qū)搞得更好。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 聶輝華:
@車嘉華 想法有創(chuàng)意!但東北人民干嗎?不過我確實(shí)認(rèn)為東北必須搞特區(qū),否則無法擺脫現(xiàn)有既得利益集團(tuán)的束縛。
聶輝華(中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 教授)
中歐國(guó)際工商學(xué)院教授 車嘉華:
@聶輝華 為啥不呢? 相信三家都可造福,或許殊途同歸。
中央黨校教授 郭強(qiáng):
五年為期,肯定林老師干的最好,林老師是政治家。
科技部、國(guó)家發(fā)改委可再生能源與國(guó)際合作計(jì)劃辦公室副主任 趙剛:
@付才輝 @王勇 我多次去東北調(diào)研,整體來講,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路不清晰,或者說方向有誤。長(zhǎng)期以來,無論國(guó)家還是其他地區(qū)的人,已經(jīng)形成了思維定勢(shì),就是東北適合發(fā)展重工業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè),而不適合發(fā)展輕紡工業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)等。
這次你們的報(bào)告,顛覆了人們的傳統(tǒng)認(rèn)知,所以有些人就不以為然。如果按照這些人的理解,貴州就根本不可能發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè),更不可能成功。如果說,現(xiàn)在下結(jié)論,貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成功,還為時(shí)尚早的話,但由于強(qiáng)而有為的政府規(guī)劃引導(dǎo)得當(dāng),政策配套齊全,形成了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱土。
這個(gè)案例充分說明,吉林發(fā)展輕紡業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)等,也是沒問題的。關(guān)鍵看政府的有力有為和政策設(shè)計(jì)。因此,從這個(gè)角度看,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)在欠發(fā)達(dá)國(guó)家或者區(qū)域,具有較強(qiáng)的指導(dǎo)作用!
“輕紡≠低端落后,不切實(shí)際的趕超思維害死人”
北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心研究員 付才輝:
@趙剛 我也瀏覽了一下目前各方對(duì)《吉林報(bào)告》爭(zhēng)議的焦點(diǎn),我覺得主要是集中在“發(fā)展的結(jié)構(gòu)論”與“改革的體制論”上,確實(shí)如您所言,有些人對(duì)東北問題有著根深蒂固的趕超思維和體制厭惡情結(jié),他們不以為然我能理解:如果是從發(fā)展的結(jié)構(gòu)論出發(fā)的,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是東北要不要再補(bǔ)輕工業(yè)短板,我沒有半點(diǎn)猶豫地堅(jiān)持自己的觀點(diǎn);
如果是從改革的體制論出發(fā),爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是我們沒有以體制改革作為分析的出發(fā)點(diǎn),因此遭到反對(duì),事實(shí)也如此,我們報(bào)告確實(shí)不是從體制論出發(fā),因?yàn)槲艺J(rèn)為體制不是第一位的,是內(nèi)生的,不論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代東北的體制還是現(xiàn)階段東北的體制都是內(nèi)生于其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,要破局還得從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)出發(fā),要改革我堅(jiān)持漸進(jìn)式改革,前面舉通化的例子意在說明此事。
我在報(bào)告中開門見山地特地引用吉林大學(xué)趙儒默教授的一篇文章,與我的觀點(diǎn)一致:東北經(jīng)濟(jì)困境在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上緣于“產(chǎn)業(yè)缺位”,在上層建筑方面是“體制固化”的束縛所致,“產(chǎn)業(yè)缺位”不僅直接造成東北經(jīng)濟(jì)的脆弱,而且也是“體制固化”形成的根本原因。
付才輝(北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心 研究員)
- 原標(biāo)題:由《吉林報(bào)告》引發(fā)的關(guān)于方法論的討論 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 2“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 66“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 45美國(guó)政府“逃過一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-