-
劉學偉:我在法國見證的難民與移民問題
關鍵字: 歐洲難民歐洲難民歐洲移民種族歧視種族平等如何看多元文化主義
按照傳統的標準政治正確,所有的文化、所有的宗教一律平等,沒有任何區別。在西方民主政體中,大家都可以在多元文化的大框架下和諧共生,共創和共享繁榮。
但筆者對于多元文化主義總的看法是:在一個指定的地域內提倡、鼓勵多種文化和諧共生的主義。這里共生是前提,和諧則是理想,但不一定是事實。
事實大體上是這樣的:1、如果在該特定區域,有一個強大的主導文化,對其它的第二元第三元乃至第n元文化,這個主導文化可以取壓制的態度(在這里編號為1.1),也可以取寬容的態度(1.2)。兩種態度都可以行通。第二種態度當然更值得欣賞。
但是如果在一個特定區域,有幾種不同的文化可以互相頡頏,那就比較難辦了。如果其它文化迅速成長,原本的強勢文化就會趨于轉弱(2.1)。如果曾經的強勢文化已經明顯趨弱,那它就有被新起的強勢文化取而代之的現實風險(2.2 )。
如果曾經的強勢主導文化現在已經變得太弱,那里就可能是一片亂局(3.1,比如曾經的南斯拉夫)。如果新的強勢文化已經足夠強大,那它當然可以取過時的強勢文化而代之(3.2,比如現在的南非)。
具體到歐洲,它曾經是1.1,然后是1.2。現在是2.1等著向2.2狀態演化。3.1或3.2的狀態那倒還是沒有出現。
2.2狀態如果出現會怎樣。社會上,就是外來的族群占據人口比重達到20-30%時,兩種文化能否和平、正常相處的問題。
這個問題衡諸史實,只能說相當不易。用和平的方式建立歐盟、統一歐洲,就已經是一件前無古人的偉業。要讓南方文明與西方文明充分地無縫融合,那將是一樁更加偉大的業績。要治標,首先得把IS給滅掉。然后是努力發展經濟,解決南方移民發展普遍欠佳的狀況。有了這個物質基礎,才可能進一步地實現精神方面的融合。
筆者估摸,把IS滅掉,應當是在數年內就可以完成的任務,但要把歐洲的經濟發展到順利消化大部分移民的程度,則要困難得多。
至于如果外來移民人口如果在歐洲發展到占據多數會怎樣,這個問題這里不敢胡亂推測太遠。但在我看來,迄今為止(將來尚未可斷言),任何一個文明,必須由建立、信奉它的人民來承載。文明真的是永遠跟它的人民在一起。一個有長久傳承的人民,要徹底改換精氣神(精神氣質),全盤融入或接納另一個文明,那是極度的困難。如果原文明的承載者因為任何原因被外來的另一個文明的承載者大批取代,幻想原文明的精氣神可以永久存續,那很可能太天真了。
西方的移民壓力,來源于落后地區人民追求富裕生活的本能。毋庸諱言,中國人直到今日依然是這種移民總潮流中重要的一個分支。不過中國人這一支流已經迅速地開始枯竭。肯定要不了10年,就會如同日、韓和臺灣人一樣,完全停止非法外流。其原因也是一目了然,中國經濟發展很快就可以達到足以消弭全部非法移民利益的程度。
那么,類似的前景,可能在可以預見的將來(比如一二十年內)在中部美洲地區、中東地區和非洲尤其是撒南非洲地區出現嗎?實事求是地說,可能性很小。(非法)移民的來源就會長期存在,世界各地發展嚴重不均衡的現狀和前景,才是國際(非法)移民問題無法遏制的根本原因。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:陳軒甫
-
“歐洲人付錢,中國人建造,當然全歸功于中國” 評論 24直接安排10萬億元! 評論 176看完這部紀錄片,網友吵起來了 評論 137美國農民@特朗普:又我挨中國揍? 評論 124美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普... 評論 143最新聞 Hot
-
看完這部紀錄片,網友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-
美國農民@特朗普:又我挨中國揍?
-
法國外長到訪前,以色列在“法國領地”扣押兩名法國憲兵
-
美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時發聲
-
普京:有些人嘴上承認“一中”,身體卻不老實
-
民主黨拋棄了工人階級?白宮回應桑德斯
-
印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長
-
遭外資創紀錄拋售近110億美元,印度股市大跌
-