久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

美國：雖想撤出中東卻被以色列威脅

接著是作為以色列重要盟友的美國。以色列擊殺納斯魯拉當然是美國所謂的“反恐事業”的重要斬獲，畢竟長期以來，美國都將真主黨視作恐怖組織、不斷對其施加制裁與壓力。而美以長年的情報共享、軍事合作，也讓美國政府有機會將納斯魯拉之死宣傳為打擊恐怖主義的重大勝利，進一步強化美國在全球反恐行動領導地位。

大選下的美國民主黨政府也可能借此累積政治資本，鞏固美國選民對其中東政策的信任，強調打擊恐怖主義、保障美國國家安全政策的有效性。

同時，真主黨是伊朗最重要的“抵抗軸心”板塊，納斯魯拉則是聯系黎巴嫩、敘利亞的重要關鍵人物，其死亡無疑會對德黑蘭的中東布局造成打擊。美國可以趁此孤立伊朗，強迫德黑蘭重新評估對于黎巴嫩、甚至敘利亞的戰略部署，同時在外交與經濟上進一步施壓，削弱伊朗在中東的影響力。

問題在于，反恐行動、打擊伊朗，根本不是美國目前的戰略主軸。去年10月加沙戰爭爆發以來，美國雖因猶太資本、親以選民的內外壓力，所以被迫在軍事、政治、媒體上一路護航以色列，卻相當害怕沖突會演變為以色列與伊朗的全面戰爭，最后反將美國拖下水。因此也可以發現，在沖突爆發后，美國就不斷進行停火斡旋，包括在近期的以黎沖突升溫中，美國也與法國推出“緊急停火21天”機制，只是最后慘被以色列無情拒絕。

2024年9月28日，黎巴嫩首都貝魯特南郊再次遭到以色列軍隊大規模空襲視覺中國

基本上從奧巴馬時期開始，撤離中東、轉向印太，就是美國的戰略大勢，美國民意也很難再支持子弟兵遠赴海外替他國賣命，27日以色列擊殺納斯魯拉當天，美國甚至正與伊拉克政府發表聯合聲明，宣布美國主導的打擊極端組織ISIS軍事任務將于2025年9月底前結束，包括美軍在內的多國部隊將從伊拉克部分基地撤離。

當然，如果接下來以色列入侵黎巴嫩，美國還是只能表示支持，包括繼續軍援、購買以色列債券，同時在各種政治場合、媒體宣傳上替以色列開脫，繼續透支自己的自由民主話語權，并且分散本該聚焦印太的戰略關注。同時，以色列的入侵也可能導致伊朗下令胡塞加大干擾紅海水道、襲擊油輪，影響中東能源供應鏈，進而沖擊全球市場，即便美國家大業大，油價的波動還是可能對其國內經濟產生不利影響。

另外如前所述，納斯魯拉之死雖會導致真主黨經歷混亂，卻也可能促成更激進派系上臺，就像哈尼亞之死也讓立場強硬的辛瓦爾正式成為哈馬斯新任領導人。而在美伊對峙的宏觀背景下，“抵抗軸心”整體也很難因為納斯魯拉之死，而徹底停下反以反美的戰略趨勢，最終美國恐怕還是不得不維持在中東的軍事存在，并且為了以色列與伊朗的可能沖突而反復煎熬。

伊朗：如果不想當烈士就只能當懦夫

再來是作為美國、以色列對手的伊朗。毫無疑問，納斯魯拉之死是伊朗的重大打擊，前者不僅是真主黨領導人，更是“抵抗軸心”的關鍵人物，重組代理人網絡需要耗費大量時間與資源，如果伊朗短期內不能找到具有同樣能力、影響力的接班人，則可能會影響自己在敘利亞、黎巴嫩的戰略地位。

因此接下來，伊朗可能在倚重伊拉克什葉派民兵、也門胡塞武裝之余，還必須對黎巴嫩與敘利亞投入更多戰略資源，來避免“抵抗軸心”板塊解體。

此外，以色列這一擊也可能激化伊朗內部的強硬派與改革派矛盾。眾所周知，伊朗最高領袖哈梅內伊雖默許出身改革派的新總統佩澤希齊揚耕耘核協議談判，卻不打算停止對于“抵抗軸心”的動員，伊朗內閣成員也是強硬派、改革派并立。

這種平衡反映了，伊朗雖不會放棄當前勢力范圍，卻也因為經濟壓力，而希望與西方重啟核協議談判、換取解禁部分經濟制裁，畢竟近年各種大小示威在伊朗循環發生，盡管沖突導火線從選舉爭議、油價上漲到頭巾議題不一而足，其深層背景卻都是經濟的嚴重凋敝，所以才能召喚大量群眾走上街頭，諸如“黎巴嫩去死、加沙去死，我們要面包”等口號更是此起彼落。

2024年9月28日，伊朗德黑蘭，黎巴嫩真主黨的支持者集會悼念納斯魯拉視覺中國

而這一平衡從加沙戰爭以來便持續維持，最經典的就是伊朗雷聲大雨點小的“誓言報復”，包括4月“走個過場”的導彈打擊以色列本土，以及7月以色列擊殺哈尼亞后便遲遲沒發生的“嚴厲懲罰”，還有以黎沖突升溫以來伊朗的持續自我克制，而這次納斯魯拉之死恐怕也是同樣結果。簡單來說，就是在“烈士與懦夫”的抉擇上選擇了后者。

而這背后凸顯的，是伊朗政府進退兩難的尷尬姿態。如果選擇對以色列或美國進行大規模報復，伊朗將會面臨更嚴厲的國際制裁與軍事打擊，制裁解禁當然更加遙遙無期。但如果繼續克制，國內強硬派便會升高對政府的批評，且伊朗在中東的威信也將進一步弱化。尤其真主黨曾經希望伊朗直接派遣伊斯蘭革命衛隊前來協助作戰，德黑蘭卻出于前述種種戰略考量而沒有執行，不免會讓部分“抵抗軸心”的將士寒心。

說到底，伊朗雖然能在中東復刻大國爭霸邏輯、建立勢力范圍，迫使沙特放棄多年耕耘，選擇復交伊朗換取自己聚焦經濟發展，德黑蘭卻終究缺乏決戰美軍的能力，也因此沒有決戰以色列的底氣，所以只能不斷唾面自干，祈禱“拖字訣”能在未來迫使以色列“接受失敗”。

當然從結果來看，伊朗的盤算不是完全沒用，畢竟以色列已經血洗加沙一年，哈馬斯卻還存在，未來以軍如果入侵黎南，也有大概率會重復類似劇本，只是德黑蘭同樣付出不少代價：哈馬斯即便能保住加沙殘部，卻也需要很長時間的休養生息，未來十年恐怕都不會再有發動“阿克薩洪水行動”的能力；真主黨經歷納斯魯拉死亡、未來以色列的高機率入侵后，同樣會受到重傷。

整體來說，以色列正與伊朗打一場沒有終點的戰爭，雙方同樣傷痕累累。而從伊朗的歷史來看，這個國家往往敗在自己不知節制的過度擴張，神權政府如果想避免重蹈前人覆轍，恐怕在“烈士與懦夫”的關鍵抉擇上，還是只能繼續選擇后者。