-
魯寧:“抽簽上戰場”,他們在為你犧牲
關鍵字: MERS惠州中心醫院抽簽韓國MERS患者SARS醫護人員刻意隱瞞病情、逃脫隔離監控前來中國廣東惠州出差的那名韓國男士,已于上周六被確診為中國首例輸入型中東呼吸綜合征(簡稱MERS)患者。該男士26日從中國香港入境,于當天抵達廣東惠州,最終被惠州中心醫院強制隔離接受治療。
與此同步,和這位韓國患者有過接觸的中方人員,大部分已被找到,并旋即采取了等級不同的預防性觀察措施。迄今為止,這些中方人員均未出現不良反應。如果不出意外,中國境內首例輸入型MERS病例對公共衛生安全構成的實質性挑戰將是有限和可控的。
由于韓國患者收治于惠州中心醫院,又鑒于與該患者有過接觸的中方人員大部分屬于惠州本地人。惠州中心醫院自然成為抗擊和阻止MERS病毒可能出現蔓延的“第一戰場”,為打有準備之仗,院方作出內部預案,要求該院醫護人員暫時不要離開惠州,未婚醫護人員作為抗擊和阻止MERS病毒“第一梯隊”的可能成員,要參加醫院組織的抽簽,一旦被抽中,需要時得“先上戰場”。
這項原本十分正常的預防性安排,由于自媒體時代信息發布的快捷與“任性”,立即有人將院方的這份“緊急通知”放到微信朋友圈上作了“展覽”性傳播。
惠州中心醫院通知
廣州媒體聞訊后,即刻對這件事作出跟進報道。報道口吻雖說是“中性”的,還特意寫上了向醫護人員致敬的文字,但終究使這件事立即轉變成“公共事件”,引發更大范圍的網絡傳播。應當說,大多數網友的傳播立場和價值取向是正面的,但亦有少數人的議論是酸溜溜的,其言外之意,無非是想證明今天的醫護人員都怕死,以至于院方不得不出此“抽簽組隊”之下策。如果對這類“別樣”的炒作繼續“火上澆油”,它有可能再次上升到無謂的“道德審判”高度,留下“一大堆口水”。
“抽簽組隊”真是惠州中心醫院不得已而為之的“下策”么?肯定不是。醫護人員作為一個特定(殊)的群體,就總體而言,有足夠的執業自覺令他(她)們在危險來臨時挺身履職。惠州是這樣,廣東是這樣,中國是這樣,世界各國皆如此。
危險來臨時醫護人員不得退縮的履職態度,不僅是這個特定(殊)群體應有的思想覺悟、精神狀態,更是他(她)們必須履行的法定義務。
《中華人民共和國執業醫師法》規定:
對危急患者,醫師應當采取緊急措施進行診治,不得拒絕急救處置(該法第24條);
遇有自然災害、傳染病流行、突發重大傷亡事故,及其它嚴重威脅人民生命健康的緊急情況時,醫師應當服從縣級以上人民政府衛生行政部門調遣(該法第28條);
對醫師業務水平、工作業績、職業道德進行定期考核……對考核不合格的,由縣級以上人民政府衛生行政部門注銷其醫師執業證書(該法第31條);
發生自然災害、傳染病疫情、突發重大傷亡事故,以及其它嚴重威脅人民生命健康的緊急情況時,醫師若不服從調遣的,視情節可分別予以警告,責令暫停行醫資格一年以下。若情節嚴重的,吊銷醫師執業證書。情節特別嚴重的,依法追究刑事責任(該法第37條相關條款)。
基于上述明確的法律條文,除軍隊醫護人員在平戰時期均實施軍事化管理外,對地方醫護人員,和平時期也實施“半軍事化”管理,戰時則與軍隊醫護人員一樣,部分或全部施行軍事化管理。換成一種極端說法,只要是持證執業的地方醫護人員,若在遇到各種突發情況時拒絕接受調遣,除非“拒令者”以放棄從醫資格作為代價。情節嚴重的還有可能面臨法庭審判,這在各國都執行著相同或相似的處置標準。
源于法制的這一處置標準,從來都是公開透明的。也就是說,當人們選擇從事醫護職業時,包括高中畢業生選擇報考醫學院校或護理學校時,就已知曉或必須知曉,他(她)們日后所從事的醫護工作,是一份在危急關頭必須舍棄自我、為人民生命健康“沖鋒陷陣”的特殊職業,容不得討價還價之余地。
惠州中心醫院,醫護人員在監護室內工作
從法理到情理,每名持證醫護人員如果有全員上陣之需,人人都得“沖鋒陷陣”。若暫時用不著全員上陣,那么,選擇由誰先上陣,自當采取不同的甚至靈活的選擇方法。
當不必全員上陣時,即使出現少數醫護人員試圖逃避和退縮,實乃人之天性并不讓人意外。果真如是,醫護人員所供職醫院采取指派、指令包括抽簽等方式決定由誰先上陣,是再正常不過的做法。
與此同時,在疫情防控只需要部分醫護人員先上陣時,年青的、未婚的、醫術精湛的、以及醫護人員中的黨員先上,這是醫療機構和疫情防疫機構的普遍性做法。請媒體和網友們注意:此時此刻,若有醫護人員帶頭挺身而出當然更好,若沒有而不得不運用行政或其它手段指令某些醫護人員先上,媒體及社會主流輿論也不能對其真實心態作毫無意義的感嘆,更不能作“道德審判”。至于退縮的有人該承擔何種懲罰,自有相關法律法規在頭上“罩”著,無須社會輿論對此作“上綱上線”式的譴責。
在歷史的長鏡頭中,無論是國內國外,每當人類遭遇突發重大公共衛生安全困境時,包括13年前同樣由廣東率先爆發的SARS(非典)病毒肆虐期間,均未出現規模化的醫護人員臨陣退縮現象。這一次,應對MERS疫情如有必需,相信廣大醫護人員同樣能夠經受住生死考驗,同樣能夠為人民的生命健康安危沖鋒陷陣、勇往直前!
SARS疫情以全國死亡數千人(含醫護人員死亡數百人),以及上千治愈者不同程度留下治療后遺癥的慘痛代價,使我們國家下決定修補充實長期殘缺不全、上下左右未能形成網絡的重大公共衛生安全防控體制和機制。
由于財政投入力度持續加大,針對性培養(訓)、補充了各級專業醫衛防疫隊伍,增添防疫、檢驗(測)、監控設備儀器,層層構建應急反應機制,頒行專項法律法規等多種手段建立法律懲罰和行政追責制度等,經十余年不懈努力,國家對流行性疾病,流行性病毒疫情,及其它各類重大公共衛生安全事件的防控能力已出現了質的提升,不但與建國后的前五十年可作一比,即使放在全球范圍內作個對比,其進步也稱得上是“歷史性”的。
正是在此前提下,2003年SARS疫情之后,我們國家所經歷過的兩次大的人感染致命性禽流感疫情,都在疫情生成的初始階段被及時撲滅。前不久在非洲爆發的埃博拉疫情,中國前后向多個疫情肆虐國派出專業醫療救援隊數十批次上千人次,創造了沒有一個中國援外醫務人員被感染的“救援奇跡”。
由于有了上述較扎實的各項工作基礎、技術基礎、法制基礎和物質基礎,尤其是嘗到了信息公開的好處和甜頭,才使我們在本次“封控”和“圍剿”國內首例輸入型MERS病例時,大體做到了張馳有度、章法不亂、反應恰到好處。可以相信的是,萬一MERS病例有增加趨勢,相信政府醫衛防疫部門會相應提高防控等級和措施,人們大可不必驚慌失措。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
這個對華“鷹派”,即將回鍋? 評論 70“歐洲人付錢,中國人建造,當然全歸功于中國” 評論 148直接安排10萬億元! 評論 260看完這部紀錄片,網友吵起來了 評論 171美國農民@特朗普:又我挨中國揍? 評論 132最新聞 Hot
-
這個對華“鷹派”,即將回鍋?
-
“重大轉變”!拜登政府解除這一禁令
-
“澤連斯基祝賀,馬斯克接了電話”
-
看完這部紀錄片,網友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-
美國農民@特朗普:又我挨中國揍?
-
法國外長到訪前,以色列在“法國領地”扣押兩名法國憲兵
-
美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時發聲
-
普京:有些人嘴上承認“一中”,身體卻不老實
-
民主黨拋棄了工人階級?白宮回應桑德斯
-
印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-