-
羅思義:彭博社、華爾街日報,黑中國經濟也該講點技術含量
關鍵字: 中國股市暴跌外媒唱空中國彭博社華爾街日報希臘危機美國經濟【上周一摩根大通亞太區董事總經理龔方雄稱,他在美國感受到全球唱空中國在A股股災后更加變本加厲:不但任何一個美國上市公司業績不如預期都說是中國因素,全球大部分商品資源都在上周暴跌至新低,連這輪全球油價下跌也說是由中國經濟弱勢不改造成……在英國的觀察者網專欄作者羅思義再次要為中國“打抱不平”,特賜稿觀察者網。文章認為,彭博社、《華爾街日報》等媒體,將中國的股市危機與希臘問題相提并論,荒謬至極。他們一貫唱衰中國經濟,不是遵循客觀的新聞標準,而是借發表荒唐可笑的經濟文章的形式,以達到新保守派在政治上攻擊中國的把戲而已?!?/strong>
美國2015年第二季度GDP數據已于本周四出爐,這讓我們得以對世界最大的兩個經濟體的經濟表現作一個客觀的比較。2015年中國第二季度GDP同比增長7%,美國則為2.3%。也就是說,中國經濟增速是美國的三倍多。盡管這是明顯的事實,國際媒體卻刮起一陣唱衰中國的“妖風”,競相宣稱“中國經濟正深陷危機”。國際媒體緣何罔顧事實扭曲報道中國經濟?個中原因且容我細細道來。
首先,為避免誤會,我得在此澄清,國際一流的分析師中實事求是評價中國經濟的也有。比如,全球最重要的經濟分析師之一,高盛前首席經濟學家加文·戴維斯(Gavyn Davies)在《金融時報》撰文指出,中國經濟增速自第一季度以來呈現升勢。他借助支點實時預報模型(以最新數據相關性為基礎預測當前GDP的一種經濟分析方法)測算的數據顯示:“中國短時GDP增長率(比季度更短的時間段)已從今年早期的低點5%升至7.9%……這次反彈是繼四月下旬的宏觀經濟刺激政策發布之后發生的?!?
同樣,美國最著名的政治風險咨詢公司歐亞集團總裁伊恩·布雷默(Ian Bremmer)以明白易懂的標題“不要奢望中國經濟會崩潰”,為《時代》雜志寫了一篇分析文章。他就國際社會對中國股市的討論指出:“相較華盛頓,中國政府有的是辦法來呵護股市?!?
但盡管事實如此,某些媒體仍競相宣稱“中國經濟正深陷危機”。在這輪炒作“中國股市暴跌威脅世界整體經濟穩定”的事件中,彭博社的報道在其中扮演了關鍵性的角色。從諸如“如果中國不是全球風險,那誰是?”和“希臘危機和中國股市暴跌相比微不足道”等標題看,這些報道的本質一目了然。
彭博社強調稱,美國對沖基金經理保羅·辛格(Paul Singer)認為“中國股市暴跌所帶來的問題比次貸危機的危害更大”。2007年發生于美國的次貸危機導致美國金融體系崩潰,最終在2008年演變為全球性的金融危機。從文章的另一種觀點來看,彭博的分析本質更是一目了然:“希臘和中國哪家更瘋狂?事實上,中國股市過去一個月暴跌引發的市場動蕩使希臘危機黯然失色。”
《華爾街日報》也不甘人后,登載了一系列類似標題的文章,比如在以“中國股市暴跌比希臘危機更嚇人”為題的文章里稱:“中國股市反彈功虧一簣,必將帶來潛在的危險后果……中國股市暴跌比希臘債務危機給全球帶來的負面影響更嚴重?!逼涞贸龅慕Y論是:“如果中國經濟螺旋式下降,那么圍繞希臘危機所上演的戲碼不過是無關緊要的過場戲而已。”
事實上,彭博社和《華爾街日報》的上述報道純屬胡言亂語。把中國面臨的經濟問題與希臘危機相提并論的說法簡直是太荒謬了,要知道希臘是一個所有銀行已關閉了數周的國家。彭博社沒有明顯的證據證明,中國面臨的金融危機可與美國2008年的次貸崩潰相提并論——次貸危機導致美國整個金融體系破產和崩潰,連累全球陷入“大衰退”。中國近來的股市事件不僅遠遠無法同希臘發生的金融危機規模相提交論,更不用說美國的次貸危機了。正如上文所述,中國的經濟增速是美國的三倍多。因此,從客觀事實角度來講,彭博社和《華爾街日報》宣稱“中國經濟深陷危機”的說法完全是歪曲事實。那為什么這樣完全失實的報道會頻頻出現呢?
答案可在它們的社論里找到。彭博社和《華爾街日報》一向強烈支持安倍晉三“再軍事化”和對抗中國的政策——彭博社的社論宣稱“日本提升其軍事實力是正確的”,《華爾街日報》則在一篇社論中稱“奧巴馬總統明確說明‘尖閣列島(觀察者網注:日本稱釣魚島為“尖閣列島”)在日美安全條約之內’值得稱道”。另一方面,彭博社在一篇題為“奧巴馬處理伊核問題的手段難以令人滿意”的社論中,批評美國處理伊核問題的手段,《華爾街日報》則以“對伊核檢查抱太大信心不過是幻想而已”為標題發表了一篇類似的社論。由此可見,彭博社和《華爾街日報》是美國新保守派政治主張的追隨者。
《華爾街日報》曾就所謂的“中國崩潰論”發表過專題文章——“中國崩潰論”引用自章家敦2001年所著的《中國即將崩潰》的書名標題?!度A爾街日報》今年曾分析稱:“如果華盛頓希望避免因世界第二大經濟體的政治地震而感到意外,那么它就應該開始有所重視?!逼浣鼇磉€以“中國即將分崩離析”為標題發表了一篇冗長的文章。但顯然,過去三十多年屢屢出現的“中國崩潰論”的預測都失敗了。
對企業來說,了解這樣的事實非常重要,因為對大規模的經濟過程弄虛作假是不可能的。如果企業相信失實的國際信息,那么意味著將會虧損大量的金錢或者拱手把機會讓給競爭對手。喬治·索羅斯(George Soros)就曾因為受到親西方集團人士的誤導,導致他在俄羅斯私有化期間虧損了10億美元。一些西方建筑設備制造商撤離中國市場,拱手將機會讓給他們的對手數年,是由于他們被建議因為政治原因優先考慮印度。
概括來說,讀者們應該明白,彭博社和《華爾街日報》一貫唱衰中國經濟,不是遵循客觀的新聞標準,而是借發表荒唐可笑的的經濟文章的形式,以達到新保守派在政治上攻擊中國的把戲而已。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
“特朗普就職前,美國進口商要從中國搶貨了” 評論 61超百億美元,中國印尼簽了! 評論 119想給中資控股港口“潑臟水”,特朗普手下卻打了廣告 評論 72中國,找到一條“拯救世界”之路! 評論 119中國政府就黃巖島領海基線發表聲明 評論 217最新聞 Hot
-
超百億美元,中國印尼簽了!
-
珠海航展搶先看:不只有殲20S,還有艦載殲35!
-
想給中資控股港口“潑臟水”,特朗普手下卻打了廣告
-
“美聯邦政府雇員人人自?!?/a>
-
為了特朗普,尹錫悅開始練高爾夫了
-
珠海航展搶先看:無人時代的地面裝備驚艷亮相
-
“在中國不能只求賺快錢,得看遠點”
-
日本一木殼掃雷艇起火后傾覆,一名船員失蹤
-
“距離你失去零花錢還有38天…”
-
美國務院這個涉中俄機構,特朗普要關閉?
-
“特朗普已與普京通話”
-
又挑釁!“菲律賓此舉將激怒中國”
-
中國,找到一條“拯救世界”之路!
-
他們組“抵抗運動2.0”,特朗普懟了回去
-
“化恐懼為戰斗!”全美多地爆發反特朗普游行
-
“地理位置絕佳”,中國車企目光投向這國
-