-
羅思義:美國(guó)反華派為何在中國(guó)股市震蕩時(shí)使新招?
關(guān)鍵字: 美國(guó)美國(guó)新保守派美國(guó)經(jīng)濟(jì)中國(guó)股市戈?duì)柊蛦谭?/span>習(xí)近平四個(gè)全面美國(guó)反華派這種攻擊形式反過來會(huì)被經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩已超過半個(gè)世紀(jì)。正如圖1所示,去掉短期商業(yè)周期的影響,按照20年移動(dòng)平均線計(jì)算,美國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率先從1970年的3.9%跌至1980年的3.7%,后從1990年的3.3%跌至2014年的2.4%。
盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)未能加速增長(zhǎng),但其在減緩競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面取得了很大的成功——說服或迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采納大幅減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的政策。在20世紀(jì)50、60年代,德國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)增速明顯遠(yuǎn)快于美國(guó),導(dǎo)致美國(guó)在GDP方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)漸失。但在20世紀(jì)70、80年代,美國(guó)說服德國(guó)和日本采納前者所推銷的高估匯率以及削減投資水平的政策后,導(dǎo)致兩者經(jīng)濟(jì)大幅放緩,也讓美國(guó)再次增加了對(duì)這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
20世紀(jì)90年代,面對(duì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的“亞洲四小龍”,美國(guó)說服他們?nèi)∠麑?duì)其資本賬戶的控制,然后利用1997年亞洲金融危機(jī)迫使他們大幅削減投資水平,這導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)大幅放緩。
美國(guó)削弱俄羅斯的決定性作用,首先是采用政治手段,然后才說服俄羅斯采納《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)報(bào)研究告》里的經(jīng)濟(jì)方案,這對(duì)其經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重破壞。
鑒于這些經(jīng)驗(yàn),美國(guó)新保守派確信,他們同樣可用經(jīng)濟(jì)手段攻擊中國(guó)達(dá)到他們的目的。
新保守派的攻擊范圍涵蓋國(guó)外和國(guó)內(nèi)。就外部而言,其目的是切斷助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境。因此,美國(guó)不是尋求達(dá)成包括中國(guó)在內(nèi)的互惠互利的全球貿(mào)易協(xié)議,而是試圖達(dá)成將中國(guó)排除在外的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)的談判。
TPP談判是新保守派直接攻擊中國(guó)的一種手段,正如美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)阿什·卡特(Ash Carter)承認(rèn):“你們可能不希望從國(guó)防部長(zhǎng)嘴里聽到這個(gè),但就我們重返亞洲的角度看,通過TPP對(duì)我而言如擁有另一艘航空母艦同樣重要。”美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)最近發(fā)布的《修正美國(guó)對(duì)華大戰(zhàn)略》(Revising U.S. Grand Strategy Toward China)報(bào)告,也呼吁對(duì)中國(guó)實(shí)施更嚴(yán)格的控制技術(shù)出口。美國(guó)炒作印度增長(zhǎng)速度的關(guān)鍵目的,是試圖驅(qū)使外國(guó)企業(yè)去印度而非中國(guó)投資。
對(duì)中國(guó)的影響有限
但美國(guó)新保守派的外部經(jīng)濟(jì)攻擊手段,對(duì)中國(guó)的影響有限。比如,在對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有重大負(fù)面影響的情況下,美國(guó)無法引入過多的貿(mào)易保護(hù)主義政策。美國(guó)新保守派也無法直接控制中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)。將國(guó)有企業(yè)直接私有化是摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)的決定性措施,但將中國(guó)國(guó)有企業(yè)直接私有化在中國(guó)行不通了,因?yàn)?013年11月發(fā)布的第十八屆三中全會(huì)《決定》重申:“我們必須堅(jiān)定不移地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持公有制的主導(dǎo)地位,發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用。”
盡管如此,美國(guó)新保守派還有其他手段。美國(guó)已通過美國(guó)智庫(kù)活動(dòng)在中國(guó)親資本主義、親新自由主義,以及反對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)觀念的人身上花費(fèi)了數(shù)十億美元,試圖影響中國(guó)的大學(xué),以及在社交媒體上傳播“中國(guó)經(jīng)濟(jì)深陷危機(jī)”的錯(cuò)誤說法。
這些錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)觀念所到之處都帶來了災(zāi)難:拉美上世紀(jì)80年代滑入“失去的十年”,非洲上世紀(jì)80年代和90年代陷入經(jīng)濟(jì)災(zāi)難,前蘇聯(lián)在上世紀(jì)90年代經(jīng)歷了有史以來和平時(shí)期最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)崩潰。不過,俄羅斯“寡頭”的例子說明,某些階層可在國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)混亂和衰落時(shí)變得富有——這樣的具有危害性的經(jīng)濟(jì)觀念為反愛國(guó)力量提供了一個(gè)潛在的社會(huì)基礎(chǔ)。
鑒于意識(shí)形態(tài)對(duì)立的原因,美國(guó)新保守派不太相信他們能讓中國(guó)充分采納這些錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)觀念。但他們有兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的目標(biāo)。
首先,他們?cè)噲D說服中國(guó)采納部分親資本主義的政策。如果成功的話,這將削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)并會(huì)衍生一些經(jīng)濟(jì)問題,然后新保守派陣營(yíng)會(huì)將這些問題歸咎于中國(guó)政府,而非親資本主義的政策。
其次,雖然中國(guó)現(xiàn)在已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但其在過去三十多年里的發(fā)展過程中,也遺留下許多亟待解決的客觀問題。然后,美國(guó)新保守派會(huì)就這些問題提出錯(cuò)誤的解決方案,讓情況變得更糟,正如保爾森所提的應(yīng)對(duì)中國(guó)股市的解決方案。
對(duì)新保守派來說,用經(jīng)濟(jì)手段攻擊中國(guó)的優(yōu)勢(shì)與困難并存,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)規(guī)律是客觀的——相較其他任何國(guó)家,中國(guó)也并不具備更多違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的能力。如果任何自由市場(chǎng)資本主義的觀念被采納,那么新保守派將會(huì)成功地對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害。但這也是新保守派要面對(duì)的最大問題,因?yàn)檫@種政策所帶來的影響將會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困難和危機(jī)。因此,這會(huì)逼迫中國(guó)政府糾正和拋棄這些錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)觀念。此外,中國(guó)的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”擁有世界上最強(qiáng)大的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),也能應(yīng)對(duì)這種問題。
雪上加霜的是,新保守派在政治領(lǐng)域又遭受一記重棍,因?yàn)橹袊?guó)圍繞“四個(gè)全面”所制定的政策,堵死了新保守派試圖找到“中國(guó)的戈?duì)柊蛦谭颉睂?duì)中國(guó)實(shí)施政治攻擊的幻想。因此,美國(guó)新保守派不得不將他們的攻擊手段轉(zhuǎn)移至經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這就是諸如保爾森們?yōu)楹螘?huì)提出讓中國(guó)股市形勢(shì)變得更糟的建議、中國(guó)政府干預(yù)股市被反對(duì)、新保守派控制的媒體步調(diào)一致地反對(duì)中國(guó)加入TPP等協(xié)議的原因。
這說明了為何受新保守派影響的媒體雖無經(jīng)濟(jì)邏輯,但實(shí)質(zhì)暗藏?fù)p害中國(guó)的政治目標(biāo)的原因。鑒于新的地緣政治形勢(shì),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)?huì)是新保守派下個(gè)階段攻擊中國(guó)的主攻方向。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
掃描二維碼關(guān)注觀察者網(wǎng)財(cái)經(jīng)官方微信:
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
布林肯承認(rèn)“開打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 67央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 172美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 155司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒能改變中國(guó)”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-