久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 羅思義】

目前，關于“去美元化”（包括并不限于避免在國際交易中使用美元或放棄以美元作為外匯儲備資產）的討論十分活躍。顯然，這是由于美國越來越多地采取單邊制裁措施導致的，包括阻止各國使用國際資金清算系統（SWIFT）、扣押俄羅斯數千億美元外匯儲備等。

遺憾的是，這些關于“去美元化”的討論有很大一部分是不切實際的，因為它沒有明確區分以下兩個截然不同的問題：

（1）一方面，構建美元替代支付系統，對一些國家而言迫在眉睫。這對俄羅斯、伊朗和其他一些遭受美國單邊制裁的國家，或者諸如中國等面臨美國制裁威脅的國家來說至關重要。雖然這些國家數量相對較少，但它們的經濟總量占世界經濟較大一部分比重。

（2）但另一方面，全面“去美元化”在未來一段時間內不可能或不會發生。所謂全面“去美元化”，即在某種程度上全面取代作為國際主要結算工具的美元體系。這是因為大多數國家在當前時期不會與美元體系決裂，因為它們這樣做所帶來的代價大于收益。

造成上述概念混淆的原因是，一部分圍繞“去美元化”的討論錯誤地將其視為某種技術問題——避免使用美國控制的支付系統如SWIFT，構建替代性支付系統。另一部分討論則是提出“本幣結算”，作為某種相對簡單的替代方案。但這些觀點是錯誤的，因此會導致得出實際上不可行的錯誤結論。

雖然國際支付系統等方面的具體技術問題必須得到解決，但到目前為止，任何關于“去美元化”的討論中，最重要的恰恰不是技術問題，而是經濟問題。確切地說，“去美元化”涉及世界上最強大的一些經濟力量，這些強大的經濟體才是影響貨幣體系最重要的因素，貨幣體系的重大變化是它們所產生的不可避免的后果。這些最強大的經濟力量決定了在當前世界形勢下，未來一段時間內什么是可行的，什么是不可行的。

鑒于美國利用美元在國際體系中的作用獲得了巨大且不合理的好處，且這種情況仍將存在，原則上取代美元相當有必要。但是，就嚴肅的問題如“去美元化”而言，有必要嚴格區分什么是原則上可取的，但從實際情況看只能從長計議。

美元在全球外匯儲備中的占比逐年下降

必須正確區分“戰略”和“戰術”

首先，有必要指出的是，在終結美元霸權這一目標上，本文的目的和其他呼吁去美元化的人之間并無區別。不同之處在于在什么時間尺度上是實際上可行的，以及“去美元化”在戰略中可以發揮什么作用。

為便于大家對此有進一步的認識，這里我打個比方：馬克思的經典分析認為，革命有必要“摧毀資產階級國家機器”，而國家機器的核心是軍隊和被武裝的軍人。將此作為社會主義革命的戰略目標，是完全正確的——中國革命期間的內戰、1917年俄國革命和其他革命均完全印證了這一點。但是，如果將這一完全正確的戰略描述視為革命中必須立即執行的戰術指南，一定要首先襲擊軍事目標、襲擊警察局等，那么革命力量將遭受嚴重的損失甚至失敗。

與此相對應，在去美元化的進程中，錯誤政策帶來的破壞性結果將是：

（1）它在實踐中無法實現。

（2）因為它實際上無法實現，它將敗壞和削弱試圖實施或提出該政策的進步勢力的可信度，并導致他們領導的國家或機構遭受重大損失。

（3）把注意力集中在去美元化上，對絕大多數國家來說不會產生太大的實際經濟差異，反而會被用來轉移人們的注意力，忽視了進步力量在改善經濟和造福人民上的表現和由此帶來的聲譽。

世界應該盡可能多地去美元化。但事實上，在未來相當長的一段時間內，去美元化的效果將是有限的。就筆者看來，至少在未來10-15年，甚至可能更長的時間內，美元仍將作為國際主導貨幣。也就是說，整個世界經濟體系不會去美元化，大多數區域經濟集團也不會。

下文將首先就最直接的實際問題進行論述，因為它們是最直觀和最容易理解的，然后分析經濟學最重要的問題。

了解了貨幣的本質，就知道“本幣結算”不是萬能的

首先，我們必須搞清楚貨幣是什么。用馬克思主義或其他的經濟學術語來說，貨幣必須是一般等價物，即它必須能夠用來購買所有（或幾乎所有）商品。這種一般等價物是必要的，因為如果它不存在，交換就必須通過不同的以貨易貨體系來實現——這將使經濟體系完全不可能有效運轉。

貨幣必須是一般等價物這一事實所帶來的最直接影響是，各國均不希望持有無法容易進行國際交易的貨幣，因為這意味著持有此類貨幣只能用于購買貨幣發行國或準備接受此貨幣作為付款的少數國家的商品。任何只能購買一個或一小群國家的商品的貨幣都非一般等價物。也就是說，它們不能作為一般等價物發揮作用。

貨幣必須是一般等價物這一事實，影響了諸如拉丁美洲一度推廣的蘇克雷機制（SUCRE）、少數人擬議的金磚貨幣等集團貨幣的創建。即便這些貨幣被所有成員國接受，它們也不會被其他國家接受，因此它們不是一般等價物。

金磚國家新開發銀行總部（圖片來源：ICphoto）

歐元之所以能發揮作用，是因為歐盟成員國經濟總量占世界經濟很大一部分比重，所有國家都希望從中購買商品。這不適用于任何其他擬議的區域貨幣集團。

貨幣必須是一般等價物，這一事實也影響到雙邊貿易和投資，以及解釋了為什么“本幣貿易”并非像人們有時天真地提出的那樣，是取代美元的“萬能靈藥”。

如果兩國之間的貿易和投資對等，就不會有任何問題——它們只需購買彼此同等數量的產品。但在實踐中，這種完美的平衡幾乎從未發生過——在雙邊貿易和投資中，一個國家往往享有順差，另一個國家則出現逆差。如果一種貨幣不能進行國際貿易，但貿易和投資失衡，這意味著參與貿易的國家之一可能會接受一種它不能在其他地方使用的實際上毫無價值的貨幣。這實際上意味著一個國家正在補貼另一個國家。

一個國家補貼另一個國家可能是出于政治原因，但這應該被視為一種政治而非經濟選擇。一個國家補貼另一個國家的程度通常有嚴格的實質性或政策限制，包括以累積貨幣形式提供的隱性補貼，而這些貨幣是該國無法使用的。