久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者羅思義（John Ross）、羅一（Roy Singham）和吉塞拉·塞爾納達(dá)斯（ Gisela Cernadas）】

在中國(guó)，有關(guān)投資和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用引發(fā)了大量的討論。其中大多數(shù)討論存在一個(gè)大的漏洞，即僅僅立足于抽象的理論，而沒(méi)有對(duì)事關(guān)發(fā)展的現(xiàn)有事實(shí)進(jìn)行系統(tǒng)性研究，或者只參照了少數(shù)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展模式——后者犯了統(tǒng)計(jì)學(xué)中的“摘櫻桃謬誤”（即僅僅挑選支持主觀(guān)判斷的數(shù)據(jù)，而忽視與主觀(guān)判斷不一致的數(shù)據(jù)）。

本文作為投資與消費(fèi)系列研究的第一篇，將對(duì)整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)、全球主要國(guó)家和中國(guó)的投資、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)性實(shí)證研究。這項(xiàng)研究顯示，投資和消費(fèi)在中國(guó)以及發(fā)展中（全球南方）經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)（全球北方）經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用毋庸置疑，這些事實(shí)不僅清晰明了，而且是系統(tǒng)性的，這些事實(shí)也清晰地反映了許多地緣政治問(wèn)題。

這兩個(gè)基本事實(shí)是?：

第一， 在大型經(jīng)濟(jì)體中，固定資本形成凈額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比重，與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和消費(fèi)增長(zhǎng)率之間存在超高的正相關(guān)性（等于或大于0.90）。也就是說(shuō)，固定資本形成凈額占GDP比重越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和消費(fèi)增長(zhǎng)速度就越快，生活水平增長(zhǎng)速度也隨之越高。固定資本形成凈額占GDP比重越低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、消費(fèi)增長(zhǎng)速度以及生活水平增長(zhǎng)速度就越慢。

上半年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)中最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為60.5%，資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為25.6%21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

第二，與此相反，在中國(guó)等大型經(jīng)濟(jì)體中，消費(fèi)占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和消費(fèi)增長(zhǎng)率之間存在強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān)，也就是說(shuō)，消費(fèi)占GDP比重越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越慢，消費(fèi)/生活水平增長(zhǎng)速度也隨之越慢。

固定資本形成凈額是指，一年新增的固定資本形成總額（gross fixed capital formation，簡(jiǎn)稱(chēng)GFCF） 減去固定資本消耗（consumption of fixed capital) 。這里側(cè)重于固定資本形成凈額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，因?yàn)樘娲叟f資本的部分新增投資在價(jià)值上不會(huì)增加一個(gè)國(guó)家的資本存量，而固定資本形成凈額能同時(shí)增加一個(gè)國(guó)家的GDP和資本存量。

下文的實(shí)證數(shù)據(jù)將顯示，在大型經(jīng)濟(jì)體中，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、消費(fèi)、生活水平、國(guó)防、政治和地緣政治的許多關(guān)鍵的實(shí)際政策問(wèn)題，均源于固定資本形成凈額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的超高相關(guān)性。

這些相關(guān)性如此之高，以至于在實(shí)踐中無(wú)法回避。也就是說(shuō)，如果中國(guó)的固定資本形成凈額占GDP比重高，那么它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和消費(fèi)增長(zhǎng)速度也就快，而如果中國(guó)削減固定資本形成凈額占GDP比重，比如通過(guò)擴(kuò)大消費(fèi)占GDP比重的辦法，那么其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和消費(fèi)增長(zhǎng)速度都會(huì)放緩。

由于這些事實(shí)關(guān)系不僅適用于中國(guó)，也適用于所有大型經(jīng)濟(jì)體，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、消費(fèi)、生活水平、國(guó)防、政治和地緣政治都有著深遠(yuǎn)的影響。

由于這些事實(shí)所產(chǎn)生的影響對(duì)經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)略非常重要，因此本文將就此進(jìn)行分析印證。為此本系列文章將分為上下兩篇展開(kāi)論述，本文為上篇。

上篇第一部分，首先介紹了本研究的方法論；第二部分我們通過(guò)經(jīng)濟(jì)規(guī)模劃分不同經(jīng)濟(jì)組別，并詳細(xì)闡述了不同經(jīng)濟(jì)體組別和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的事實(shí)細(xì)節(jié)，這也是本研究最重要的部分。

第三部分通過(guò)總結(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的事實(shí)及其產(chǎn)生的影響，闡述了為什么這些事實(shí)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體對(duì)決策者非常重要。因此，不愿意閱讀數(shù)據(jù)實(shí)證研究的普通讀者和那些希望追蹤大勢(shì)的人，不妨直接跳讀這一部分。

上篇的第四部分是附錄部分，是通過(guò)詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估較小經(jīng)濟(jì)體，完整繪制世界發(fā)展模式的圖景。附錄適用于希望所有的分析數(shù)據(jù)都經(jīng)得起檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家。對(duì)于那些主要關(guān)心中國(guó)自身發(fā)展模式的人來(lái)說(shuō)，可以略過(guò)。

下篇將詳細(xì)闡述這些實(shí)際的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)消費(fèi)和生活水平的影響，尤其是對(duì)中國(guó)的影響，以及這一全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的影響。

一、世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式研究的方法論

與“實(shí)事求是”的科學(xué)方法相反，最著名的邊際主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，也即新自由主義的主要理論家哈耶克，曾清楚地闡明了大部分“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”重理論輕實(shí)踐的錯(cuò)誤立場(chǎng)。

例如，他在《貨幣理論與商業(yè)周期》一書(shū)中指出：“實(shí)證研究，無(wú)論是出于實(shí)際目的，還是僅限于借助特殊統(tǒng)計(jì)工具來(lái)增加我們對(duì)特定階段貿(mào)易波動(dòng)的了解，充其量只是對(duì)現(xiàn)有理論的驗(yàn)證”。【1】

這種從理論出發(fā)輕視實(shí)證分析的方法有一個(gè)特點(diǎn)，那就是無(wú)法分析不同經(jīng)濟(jì)體的具體特點(diǎn)，而是從抽象的“一般”理論模型出發(fā)，設(shè)想出一種單一“普適”的經(jīng)濟(jì)模式。

與此相關(guān)的一個(gè)連鎖反應(yīng)是，盡管大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)在世界銀行有據(jù)可查（有217個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其中210個(gè)國(guó)家有數(shù)據(jù)可查），但各種利用“面板數(shù)據(jù)”（即不同主體在不同時(shí)間點(diǎn)上的數(shù)據(jù)集，描述多個(gè)主體隨時(shí)間變化而變化的情況）進(jìn)行的所謂“比較研究”，并沒(méi)有根據(jù)經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模進(jìn)行分類(lèi)，而是在研究中賦予它們同等的權(quán)重。

正如下文所示，這使得我們嚴(yán)重低估了世界經(jīng)濟(jì)過(guò)分集中的后果，從而得出的結(jié)論謬以千里，因?yàn)檫@些研究有時(shí)假設(shè)這217個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)模式都是相同的。

另一個(gè)錯(cuò)誤則是，這類(lèi)研究?jī)H從地理角度（即按地區(qū)）對(duì)經(jīng)濟(jì)體組別進(jìn)行分析，而沒(méi)有區(qū)分不同國(guó)家的不同規(guī)模和發(fā)展模式。如下文所示，這些錯(cuò)誤的做法會(huì)導(dǎo)致對(duì)世界和各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式得出錯(cuò)誤的結(jié)論，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的制定產(chǎn)生誤導(dǎo)。

本系列文章是首次通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)體規(guī)模分門(mén)別類(lèi)所進(jìn)行的實(shí)證研究，從而能夠精確識(shí)別不同規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。為讓大家初步清楚地了解世界經(jīng)濟(jì)極端集中的現(xiàn)實(shí)及其影響，有必要指出：

1）按當(dāng)前美元匯率計(jì)算，僅美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)和日本這四個(gè)經(jīng)濟(jì)體就合計(jì)占世界GDP的50.9%；

2）世界前20大經(jīng)濟(jì)體占世界GDP的五分之四以上——80.3%。這一數(shù)字足以說(shuō)明，這20大經(jīng)濟(jì)體決定著世界發(fā)展道路和模式；

3) 世界前50大經(jīng)濟(jì)體占世界GDP的絕大多數(shù)——93.0%；

4) 除世界前50大經(jīng)濟(jì)體之外，其余111個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，固定資本形成凈額占GDP比重在世界銀行有據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)體的GDP合計(jì)只占世界的5.0%；

5) 所有161個(gè)世界銀行固定資本形成凈額數(shù)據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)體GDP合計(jì)占世界的98.0%，即接近百分之百（其他經(jīng)濟(jì)單位占世界GDP的0.9%，其余占世界GDP1.1%的經(jīng)濟(jì)體世界銀行未列出）。

為直觀(guān)地反映世界經(jīng)濟(jì)的這種極端集中程度，圖1呈現(xiàn)的是所有161個(gè)有世界銀行固定資本形成凈額數(shù)據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)體占世界GDP比重，其中特別標(biāo)出了世界前二十經(jīng)濟(jì)體各自占世界GDP比重。如圖1所示，少數(shù)大型經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)壓倒性主導(dǎo)地位。

作者提供

1.Top30大型經(jīng)濟(jì)體：投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.85

上文提到因忽略經(jīng)濟(jì)規(guī)模的巨大差異，而得出錯(cuò)誤結(jié)論的例子屢見(jiàn)不鮮，下面舉一實(shí)例。

圖2呈現(xiàn)的是世界前30大經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性（為簡(jiǎn)潔起見(jiàn)，下文的“固定資本形成凈額”是指固定資本形成凈額占GDP比重，除非另有說(shuō)明）。這30大經(jīng)濟(jì)體合計(jì)占世界GDP的85.8%。

圖2顯示，在這30個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體中，固定資本投資凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性極高，為0.858。這些經(jīng)濟(jì)體發(fā)展模式相似表明，這些經(jīng)濟(jì)體之間的差異主要是由定量因素決定的。

在這一點(diǎn)上，這些大型經(jīng)濟(jì)體之間不存在根本不同的發(fā)展模式，即不同經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性不存在根本性的差異。因此，GDP增長(zhǎng)的實(shí)際結(jié)果顯而易見(jiàn)，呈現(xiàn)出一些明顯的趨勢(shì)：

1）中國(guó)和印度的固定資本投資凈額占GDP比重最高，超過(guò)20%，因此到目前為止是所有主要經(jīng)濟(jì)體中增長(zhǎng)最快的。

2）以俄羅斯、澳大利亞、加拿大等為代表的一組國(guó)家，其固定資本形成凈額占GDP比重處于中等水平，約為10%，GDP增速亦處于中等水平。

3）德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等大多數(shù)歐洲主要經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重非常低，不到5%，GDP增長(zhǎng)也非常緩慢。

這些數(shù)據(jù)表明，大型經(jīng)濟(jì)體發(fā)展模式有著共通之處。而且，對(duì)世界前30大經(jīng)濟(jì)體的研究得出的結(jié)論是，這些經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間存在非常強(qiáng)的相關(guān)性。

作者提供

對(duì)于世界第二大經(jīng)濟(jì)體（按照市場(chǎng)匯率計(jì)算）中國(guó)來(lái)說(shuō)，與占世界GDP的85.8%的其他大型經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較，更有可比性。

圖2還顯示，大型發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體（如印度、巴西、印度尼西亞、土耳其、泰國(guó)或墨西哥）以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額與GDP增長(zhǎng)率之間存在極強(qiáng)的相關(guān)性，這意味著它們的發(fā)展模式與中國(guó)相似。這一結(jié)論，對(duì)中國(guó)乃至大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重大意義。

2.世界最小的30個(gè)經(jīng)濟(jì)體：投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)系數(shù)很低

相比之下，圖3呈現(xiàn)的是世界最小的30個(gè)經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。這些經(jīng)濟(jì)體合計(jì)只占世界GDP的0.1%，其中最大的赤道幾內(nèi)亞占世界GDP的0.01%，最小的基里巴斯則占0.0002%。

可以看出，這30個(gè)世界最小經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)和R平方值都較低，分別為0.36和0.13。

因此，根據(jù)這些數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論：這些小型經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性很低，甚至幾乎沒(méi)有相關(guān)性——這與從世界前30大經(jīng)濟(jì)體的研究得出的結(jié)論完全相反！

作者提供

3.不區(qū)分經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比較研究會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)

最后，世界經(jīng)濟(jì)極端集中在少數(shù)大型經(jīng)濟(jì)體也進(jìn)一步產(chǎn)生了其他影響。

因?yàn)樾⌒徒?jīng)濟(jì)體的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于大型經(jīng)濟(jì)體，但這些小型經(jīng)濟(jì)體僅占世界經(jīng)濟(jì)的極小部分。如上文所述，世界前50大經(jīng)濟(jì)體占世界GDP的93.0%，其余111個(gè)有固定資本形成凈額數(shù)據(jù)可查的小型經(jīng)濟(jì)體僅占世界GDP的5.0%——這50個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重幾乎是小型經(jīng)濟(jì)體的近20倍，盡管小型經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量是這50大經(jīng)濟(jì)體的兩倍多。

因此，任何以特定發(fā)展模式的國(guó)家數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，而不考慮在世界GDP中不同權(quán)重的研究，都可能對(duì)中國(guó)或其他大型全球南方經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生誤導(dǎo)——即使它以囊括所有國(guó)家為由，誤導(dǎo)性地聲稱(chēng)其研究分析是“全面的”。

為證明這一點(diǎn)，圖4呈現(xiàn)的是占世界GDP的98%的所有161個(gè)有數(shù)據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。數(shù)據(jù)顯示，這種相關(guān)性?xún)H為0.49，屬于低/中低水平，R平方值僅為0.24。

因此，這項(xiàng)未考慮經(jīng)濟(jì)體規(guī)模的研究得出的結(jié)論是：所有161個(gè)有數(shù)據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性較低/中等或較低。但是，如上文所述，這一結(jié)論具有誤導(dǎo)性，因?yàn)檎际澜鏕DP絕大多數(shù)的Top30大型經(jīng)濟(jì)體的這種相關(guān)性極高。

因此，這個(gè)簡(jiǎn)單的例子說(shuō)明了，要弄清世界及各國(guó)發(fā)展模式，就不應(yīng)將各國(guó)等量齊觀(guān)，而應(yīng)根據(jù)它們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)中的權(quán)重來(lái)分類(lèi)分析——世界經(jīng)濟(jì)的這種極端聚集模式，在以下數(shù)據(jù)圖中展示地更加清楚。

作者提供

4.區(qū)分大小型經(jīng)濟(jì)體的必要性

回到世界經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展模式事實(shí)的系統(tǒng)性的搭建，及其對(duì)中國(guó)的影響。本系列文章中的首次實(shí)證研究采用的基本方法，是利用國(guó)民核算數(shù)據(jù)和最新的增長(zhǎng)核算法（世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)經(jīng)濟(jì)總量數(shù)據(jù)庫(kù)使用的方法）來(lái)驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因此，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集將包含120個(gè)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)中有國(guó)民核算統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和增長(zhǎng)核算數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)——這些經(jīng)濟(jì)體占世界GDP的97.3%。也就是說(shuō)，我們的數(shù)據(jù)覆蓋到了世界經(jīng)濟(jì)近乎百分百的經(jīng)濟(jì)體。

但是，還有41個(gè)經(jīng)濟(jì)體在世界銀行有國(guó)民核算中的固定資本形成凈額數(shù)據(jù)，但沒(méi)有增長(zhǎng)核算數(shù)據(jù)。加上上述120個(gè)經(jīng)濟(jì)體，一共是161個(gè)經(jīng)濟(jì)體，合計(jì)占世界GDP的98.0%。因此，為窮盡所有可用數(shù)據(jù)，我們也將對(duì)包括這41個(gè)經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的161個(gè)經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

由于本文的研究對(duì)象是中長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而非經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，因此我們研究的時(shí)間段將限定在最近一個(gè)從低谷到高峰的世界經(jīng)濟(jì)周期，即2007年至2019年。各經(jīng)濟(jì)體占世界GDP比重選取的時(shí)間段，是截至2019年經(jīng)濟(jì)周期結(jié)束。但有必要指出的是，將時(shí)間延長(zhǎng)到有最新國(guó)際可比數(shù)據(jù)可查的2021年并不會(huì)實(shí)質(zhì)性地改變研究結(jié)果。

我們將利用四組經(jīng)濟(jì)體作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照組：

一，世界前20大經(jīng)濟(jì)體；二，世界前50大經(jīng)濟(jì)體；三，世界前50大經(jīng)濟(jì)體之后的70個(gè)較小經(jīng)濟(jì)體；四，所有有數(shù)據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)體。

由于大家都很熟悉經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍采用的國(guó)民核算數(shù)據(jù)，因此本系列文章的上篇將從世界銀行的國(guó)民核算數(shù)據(jù)開(kāi)始分析。下篇文章將表明，雖然其他更準(zhǔn)確的增長(zhǎng)核算法提高了研究結(jié)果的準(zhǔn)確性，但不會(huì)改變關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基本結(jié)論。

由本人——人大重陽(yáng)高級(jí)研究員羅思義和“全球南方洞見(jiàn)”（GSI）的羅一與吉塞拉·塞爾納達(dá)斯，利用GSI提供的高水平編程和數(shù)據(jù)分析資源，牽頭完成了關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)真實(shí)發(fā)展模式的實(shí)證研究。