-
馬丁·沃爾夫:全球化并未消亡,只是發(fā)生了變化
【文/馬丁·沃爾夫 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】
全球化的未來(lái)前景如何?這是我們這個(gè)時(shí)代最重要的問(wèn)題之一。今年6月,我曾提出,與日益流行的觀點(diǎn)相反,“全球化并未消亡,它甚至都不處于日漸消亡的狀態(tài)。但全球化確實(shí)在發(fā)生改變”。促成全球化發(fā)生改變的一大主要原因是遠(yuǎn)程服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
理查德·鮑德溫在他的《大融合》一書(shū)中指出,自工業(yè)革命以來(lái),我們見(jiàn)證了三波貿(mào)易機(jī)會(huì)。第一波是工業(yè)化和交通革命為商品貿(mào)易創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。較近一波則是新信息技術(shù)使得“工廠貿(mào)易”成為現(xiàn)實(shí):將整個(gè)工廠搬到勞動(dòng)力便宜的地方就可獲利。然而,在今天,寬帶互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得“辦公室貿(mào)易”出現(xiàn):如果一個(gè)人可以在家為雇主工作,那身處印度的某個(gè)人也可以做這份工作。
2008年金融危機(jī)后世界商品貿(mào)易舉步不前 圖源:《金融時(shí)報(bào)》
此外,第一波和第二波貿(mào)易機(jī)會(huì)需要物體的移動(dòng),而第三波則需要虛擬信息的移動(dòng),兩者之間的一個(gè)重要區(qū)別是,對(duì)實(shí)體貿(mào)易設(shè)置障礙要比對(duì)虛擬貿(mào)易設(shè)置障礙容易得多。正如美中貿(mào)易問(wèn)題所展示的那樣,阻礙虛擬貿(mào)易并非不可能,但會(huì)很費(fèi)勁。
正如鮑德溫在其最近四篇博客中指出的那樣,這種分析框架使我們能夠以有別于流行觀點(diǎn)的視角審視貿(mào)易的未來(lái)。他還特別提到,許多看待全球化和貿(mào)易歷史的“懶惰”觀點(diǎn)具有多層面誤導(dǎo)性。那么這種“懶惰”觀點(diǎn)是什么呢?那就是,在經(jīng)歷了大約20年的高速增長(zhǎng)后,全球貿(mào)易在2008年達(dá)到頂峰并在遭受金融危機(jī)的致命打擊后開(kāi)始萎縮。
世界各主要經(jīng)濟(jì)體外貿(mào)比率變化 圖源:《金融時(shí)報(bào)》
這樣敘述歷史和解釋原因是誤人子弟的。
首先,世界第二大商品貿(mào)易國(guó)中國(guó)的外貿(mào)比率(譯注:外貿(mào)比率是衡量對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值所作貢獻(xiàn)的指標(biāo)。它是出口總額X與進(jìn)口總額M之和與國(guó)民生產(chǎn)總值GNP之比)實(shí)際上是在2008年之前(2006年)達(dá)到頂峰。第三和第四大商品貿(mào)易國(guó)美國(guó)和日本的外貿(mào)比率在2008年之后(2011年和2014年)達(dá)到峰值。最大貿(mào)易國(guó)歐盟的外貿(mào)比率只是停滯不前而沒(méi)有達(dá)到頂峰。
其次,外貿(mào)比率下降幅度最大的是中國(guó)。但這并沒(méi)有反映出外國(guó)施行了貿(mào)易保護(hù)主義或中國(guó)有意減少本國(guó)對(duì)外貿(mào)的依賴。中國(guó)只是開(kāi)始以平常心看待外貿(mào)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所做的貢獻(xiàn)。
中國(guó)外貿(mào)比率大幅下降 圖源:《金融時(shí)報(bào)》
第三,從貨幣角度看,外貿(mào)比率下降的最大原因是大宗商品價(jià)格的下跌,而不是貿(mào)易量的減少。2008年至2020年間,世界商品貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之比下降了9.1個(gè)百分點(diǎn),其中大宗商品價(jià)格下跌貢獻(xiàn)了5.7個(gè)百分點(diǎn)。
最后,確實(shí)有證據(jù)表明跨境供應(yīng)鏈出現(xiàn)了解體現(xiàn)象,但轉(zhuǎn)折點(diǎn)似乎出現(xiàn)在2013年,即在金融危機(jī)之后和唐納德·特朗普當(dāng)選之前。一個(gè)廣為接受的解釋是供應(yīng)鏈在新供應(yīng)商內(nèi)部發(fā)生了轉(zhuǎn)移,尤其是在主導(dǎo)全球貿(mào)易的中國(guó)。中國(guó)現(xiàn)已不再進(jìn)口配件后組裝出售,而是自己生產(chǎn)這些配件。
服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng) 圖源:《金融時(shí)報(bào)》
總而言之,對(duì)于商品貿(mào)易占世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之比下降這個(gè)問(wèn)題,我們完全可以給出合理的解釋。其中一種解釋是許多供應(yīng)鏈現(xiàn)已轉(zhuǎn)移到了中國(guó)境內(nèi)。
而服務(wù)業(yè)則是另外一種情況。服務(wù)貿(mào)易占世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之比盡管遠(yuǎn)低于商品貿(mào)易占比,但服務(wù)占比一直在持續(xù)上升。服務(wù)貿(mào)易由各種各樣的人類活動(dòng)構(gòu)成,其中一些活動(dòng)需要人員流動(dòng)(例如旅游業(yè))。但在異常活躍的“其他類商業(yè)服務(wù)”里,大多數(shù)活動(dòng)都是虛擬進(jìn)行的,這些活動(dòng)多種多樣。“其他類商業(yè)服務(wù)”貿(mào)易也增長(zhǎng)迅猛:1990年至2020年期間,商品貿(mào)易增長(zhǎng)了5倍,而“其他類商業(yè)服務(wù)”貿(mào)易則增長(zhǎng)了11倍。
“其他類商業(yè)服務(wù)”貿(mào)易增速超過(guò)商品貿(mào)易 圖源:《金融時(shí)報(bào)》
一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是,此類服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)張幾乎不受貿(mào)易協(xié)定的束縛。對(duì)服務(wù)活動(dòng)的監(jiān)管側(cè)重于最終服務(wù),而不是中間服務(wù)。例如,美國(guó)對(duì)銷售會(huì)計(jì)服務(wù)有嚴(yán)格的規(guī)定,但對(duì)協(xié)助此類服務(wù)進(jìn)行的幕后文書(shū)人員,美國(guó)卻對(duì)其任職資格幾乎沒(méi)有規(guī)定。
因此,“美國(guó)會(huì)計(jì)師幾乎可以雇傭任何人來(lái)統(tǒng)計(jì)客戶的差旅費(fèi),并將其與費(fèi)用收據(jù)進(jìn)行核對(duì)。”提供中間服務(wù)(而不是最終服務(wù))的職業(yè)人士包括記賬員、法務(wù)會(huì)計(jì)師、簡(jiǎn)歷篩選員、行政助理、在線客服、平面設(shè)計(jì)師、助理編輯、私人助理、X光片解讀人、信息安全顧問(wèn)、網(wǎng)管、程序員、合同審核律師、撰寫(xiě)報(bào)告的金融分析師。這樣的職業(yè)不勝枚舉。
正如鮑德溫在《全球劇變》一書(shū)中所指出的,此類技術(shù)驅(qū)動(dòng)型貿(mào)易潛力巨大,而且極具破壞性:在高收入國(guó)家提供這些服務(wù)的白領(lǐng)是中產(chǎn)階級(jí)的重要組成部分,但他們將很難保住自己的工作。
“其他類商業(yè)服務(wù)”包含多種重要的服務(wù)形式 圖源:《金融時(shí)報(bào)》
總之,有證據(jù)表明,自然經(jīng)濟(jì)力量極大改變了世界貿(mào)易格局。雖然我們還不確定供應(yīng)鏈將會(huì)“回流本土”還是“轉(zhuǎn)移到友好國(guó)家”,但各國(guó)對(duì)供應(yīng)鏈安全的愈加重視將加快世界貿(mào)易格局的變化。更有可能出現(xiàn)的情況是復(fù)雜的供應(yīng)鏈多元化。同時(shí),技術(shù)進(jìn)步將促使新服務(wù)類型層出不窮。
當(dāng)然,各種災(zāi)難有可能會(huì)改變這種局面:新冠疫情以及目前的能源危機(jī)會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展,戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)爭(zhēng)威脅會(huì)造成更大的破壞。盡管世界和平與全球貿(mào)易發(fā)展可能并不存在因果聯(lián)系,但世界和平的標(biāo)志是全球貿(mào)易健康發(fā)展。理智的人不會(huì)希望有其他殘酷的選項(xiàng)出現(xiàn)。
(觀察者網(wǎng)由冠群譯自英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
標(biāo)簽 全球化- 原標(biāo)題:FT- Martin Wolf: Globalisation is not dying, it's changing 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 由冠群 
-
NASA:美航天器成功撞擊小行星
2022-09-27 08:05 航空航天 -
北溪-2管道運(yùn)行區(qū)域附近發(fā)現(xiàn)天然氣泄漏
2022-09-27 07:40 俄羅斯之聲 -
耿爽:擁有最大核武庫(kù)國(guó)家應(yīng)切實(shí)履行責(zé)任
2022-09-27 07:39 中國(guó)外交 -
美國(guó)新增感染37000例、死亡205例
2022-09-27 07:10 抗疫進(jìn)行時(shí) -
斯諾登獲得俄羅斯國(guó)籍
2022-09-27 07:03 俄羅斯之聲 -
“如果中期選舉是對(duì)拜登的公投,民主黨人知道肯定得輸”
2022-09-26 23:14 美國(guó)一夢(mèng) -
分歧依舊,歐盟將推遲對(duì)俄油限價(jià)
2022-09-26 23:07 歐洲亂局 -
“我們會(huì)贏,俄白不會(huì)容忍西方羞辱”
2022-09-26 22:30 -
烏克蘭已收到NASAMS導(dǎo)彈?澤連斯基發(fā)言人否認(rèn)
2022-09-26 21:59 烏克蘭之殤 -
華春瑩又發(fā)了一組對(duì)比圖
2022-09-26 21:25 中國(guó)外交 -
中方:高度贊賞
2022-09-26 21:17 -
亞裔男子在芝加哥遭黑人搶劫毆打,血流一地
2022-09-26 21:15 -
澤連斯基改口:這回信了
2022-09-26 20:33 烏克蘭之殤 -
克里姆林宮發(fā)聲
2022-09-26 19:34 俄羅斯之聲 -
她誓言“不惜一切代價(jià)”阻止特朗普
2022-09-26 19:09 美國(guó)政治 -
俄羅斯一征兵處突發(fā)槍擊案,征兵主管被打傷
2022-09-26 19:01 俄羅斯之聲 -
“我不會(huì)向費(fèi)德勒道歉,他贏了那么多人才要道歉”
2022-09-26 18:07 -
為何要回白宮那個(gè)“鬼地方”?特朗普:因?yàn)槲覑?ài)國(guó)
2022-09-26 18:02 -
朔爾茨陽(yáng)性,剛結(jié)束中東之行
2022-09-26 17:57 德意志
相關(guān)推薦 -
這個(gè)對(duì)華“鷹派”,即將回鍋? 評(píng)論 70“歐洲人付錢(qián),中國(guó)人建造,當(dāng)然全歸功于中國(guó)” 評(píng)論 148直接安排10萬(wàn)億元! 評(píng)論 260看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來(lái)了 評(píng)論 171美國(guó)農(nóng)民@特朗普:又我挨中國(guó)揍? 評(píng)論 132最新聞 Hot
-
這個(gè)對(duì)華“鷹派”,即將回鍋?
-
“重大轉(zhuǎn)變”!拜登政府解除這一禁令
-
“澤連斯基祝賀,馬斯克接了電話”
-
看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來(lái)了
-
“特朗普回歸,這個(gè)領(lǐng)域又讓中國(guó)贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國(guó)懷里拉走”?
-
美國(guó)農(nóng)民@特朗普:又我挨中國(guó)揍?
-
法國(guó)外長(zhǎng)到訪前,以色列在“法國(guó)領(lǐng)地”扣押兩名法國(guó)憲兵
-
美聯(lián)儲(chǔ)降息25個(gè)基點(diǎn),鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國(guó)就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時(shí)發(fā)聲
-
普京:有些人嘴上承認(rèn)“一中”,身體卻不老實(shí)
-
民主黨拋棄了工人階級(jí)?白宮回應(yīng)桑德斯
-
印度政府智庫(kù):這個(gè)中國(guó)“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-