久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

中國共產黨第十九屆中央委員會第六次全體會議，于2021年11月8日至11日在北京舉行。中央政治局主持會議。新華社記者 謝環馳 攝

【采訪/觀察者網 凱莉、劉惠 翻譯/由冠群】

觀察者網：中共十九屆六中全會的一個關鍵是通過“第三份歷史決議”, 您已經讀過決議全文了，最直觀的感受是什么？

馬丁·雅克：這項決議令人印象最深刻的一點是，始于1949年的這段波瀾壯闊的歷史以及中國共產黨取得的成就，以任何歷史標準來看都是非同尋常的。

我認為這是一個非常顯著的特征，任何其他國家政黨都無法作出這樣的決議。當然，我認為也沒有任何西方政黨能做到這一點。現在，你只需讀一讀這份決議，就會意識到中國共產黨有著令人敬畏的歷史，而且坦率地說，它是迄今為止全世界最重要的政黨。

觀察者網：在中共歷史上，前兩份決議誕生于1945年和1981年。您曾說過，與前兩份歷史決議比較，新決議的一個顯著特點是它強調歷史的連續性。能否詳細闡述一下該如何解讀第三份歷史決議的現實意義？

馬丁·雅克：第一個決議是在1945年作出的。這份決議在事實上確定了毛澤東在黨內的領導地位。當時對毛澤東的地位還有一些不同意見，所以這份決議是在分歧中誕生的。

第二個歷史性決議是在1981年作出的，也就是在毛澤東逝世5年后。在毛澤東執政后期，黨內出現了很多分歧，而1981年作出的這份決議確認并肯定了鄧小平的改革開放政策。

現在，情況不同了。顯然，習近平總書記在中國共產黨內有著強有力的地位。這份歷史性決議中蘊藏著一種非常強烈的連續性，從鄧小平到江澤民、胡錦濤，再到現在。

這種連續性中也有曲折和失誤，有好的時期，也有壞的時期。如果從整體上看，決議非常自信地贊揚中共的歷史成績及其對中國發展做出的貢獻。我認為，現在中國共產黨正表現出這樣一種自信，它并不是一直有這種自信，但它現在很自信。為什么？中國共產黨的自信是因為它在歷史上取得了成就，還因為中共和中國都正處于歷史上最好的時期。

觀察者網：中國共產黨非常重視回顧歷史，不斷進行反思和批判以實現自我革新。西方政黨是否也具有中共的這些特征？

馬丁·雅克：不，我認為中國共產黨和西方政黨實際上有很大的區別，它們是非常不同的政黨。它們的背景不同，西方政治的運作方式與中國也大不相同。

中共自1949年以來就一直統治著中國。而西方政黨上臺后，一般可能會執政一到兩個任期，極少數是三個或四個任期，之后它們的執政就結束了。

我認為，中共最鮮明的一個特征就是它具有自我革新能力。一個政黨很難一直掌權，它可能會變得倦怠，而中國共產黨卻一直在不斷地進行革新和重塑。

因此，如果它進入了困難時期，比如在毛澤東執政結束后那段時期，中共以一種不同尋常的方式革新了自己。隨著鄧小平的改革開放政策，中國重新擁抱市場經濟，改善與世界的關系等，中國共產黨再次煥發了青春。

其中的關鍵是什么呢？西方執政黨即使執政很短時間，也會變得倦怠、停滯不前、迷失方向，甚至會落伍、看不清未來的方向，這種情況在西方很普遍。但中國共產黨卻能做到以某種方式不斷地進行自我革新，我認為這是一個非常有趣的現象。

換言之，你很難指責現在中共變得停滯不前了，因為事實正相反，它仍在不斷提出各種新觀點。

中國共產黨為什么能做到這一點？首先，中國共產黨在中國社會有很深的根基，很少有其它政黨在遇到困難時能像中共那樣進行改革。中國共產黨對中國社會的了解很深刻，并且對自己與中國社會的關系充滿信心。因此，它可以主動地在必要時刻做出某些適當變化，我認為這是一個根本原因。

江蘇揚州：黨員走進農家小院 宣傳全會精神。圖片來源：視覺中國

其次，中共擁有并展示了強大的政治智慧。它會不時改變路線，因為它具有遠見卓識和分析能力。我們必須承認并牢記中國共產黨是一個非常有智慧且充滿活力的組織。我想不出西方有什么政黨能與中共相提并論。

正如我所說，政治制度是不同的。一般來說，一個政黨執政一段時期后會變得怠惰，然后另一個政黨就取代它執政。這有一定的好處，但實際執行情況卻是西方政黨體制不會有長遠的眼光。中國與中國政府非常與眾不同，中共的治理智慧非常活躍、非常接地氣，而且它還會未雨綢繆、為長遠打算。這是中國共產黨的一個顯著特點，在這個方面，世界上任何政黨都無法與之相比。

觀察者網：大多數西方媒體都從權力變化的角度來解讀這份決議。你認為西方媒體為何會這樣解讀？這種解讀方式將會對中國產生哪些誤判？

馬丁·雅克：自特朗普上臺后，西方媒體基本上就對中共持有某種全面否定的態度。但是，在2012年還不是這個情況。那時候西方媒體對中國也有負面評論，但還是會公平、客觀、開放一些。

特朗普時期，中國不再被西方視為一個機會，而是一大威脅。接著，西方對中國的描述變得越來越負面，把中國說成一個專制國家，對中國發生的事情進行片面解讀。

中國共產黨及其領導人在中國政治中扮演了很重要的角色，這沒有爭議。但它們只從這個角度對決議進行分析是非常幼稚的，而且也沒有對中共的變化進行嚴肅認真地分析，這是一個嚴重的問題。

特朗普上臺后，西方逐漸采取了特朗普的立場，諸如中國基本等同于中共、中共基本等同于中國領導人個人，但實際上是在模糊概念，愚弄公眾，西方公眾根本什么都不知道，這就是西方最大的問題，它們缺乏嚴肅分析的能力。換句話說，它們先入為主地采取了一種譴責的立場，因此對中國有了這些偏見和誤判。