久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

第二點是我的個人經驗之談。許多德國綠黨成員包括哈貝克，可能不認為德國的這次危機是一種威脅。他們可能會把這個痛苦時期當作一個機會，促使公民從使用天然氣轉向使用可再生能源。我的家人和朋友，因為擔心電費太高，在家里安裝了太陽能電池板。有了這樣的心態，哈貝克可能不會把眼前的痛苦和折磨當作值得一提的事情，包括經濟上與中國脫鉤。

第三，我認為他對道德觀念有一種個人執念，他認為價值觀優先于物質利益。出于其個人對中國人權的批判立場，哈貝克認為德國需要與中國保持距離。但具有諷刺意味的是，能夠幫助德國的替代貿易伙伴通常也達不到哈貝克所謂的“高人權標準”，比如沙特阿拉伯、卡塔爾和許多其他非洲國家。事實上，我認為世界上大多數國家都無法達到他心中的標準，因此只能雙重標準。

最后但也是最重要的原因，他篤信中國和西方之間的紛爭會一直升級。對俄羅斯天然氣的依賴使德國損失慘重，這種情況很快也會適用于中國。因此，如果有一天西方國家像對付俄羅斯一樣對付中國，對中國貿易和投資的依賴將導致德國被操縱和壓迫。因此，他認為需要盡快避免這種情況，在經濟上與中國逐漸脫鉤。

然而，西方和中國之間的緊張關系可能維持一段時間，但這并不意味著沖突是不可避免的，不再卷入未來的沖突符合德國的最大利益。作為一個依靠與世界連接而繁榮的中等規模國家，德國與美國、中國這樣可以獨立維持的大國相比，我們對沖突的承受力要脆弱很多。

事實上，最新民調顯示只有不到百分之七的德國人認為中國是德國的重大威脅。與此相對，有高達64%的美國人把中國視為嚴重威脅。因此我們要做的是尊重德國的民意和利益，不去卷入未來中美的沖突中，不要早早地以自戕的方式選邊站。

更何況，誰能保證未來中美就不會和解呢？倘若未來中美恢復合作了，美國會補償德國的損失嗎? 答案是絕對不可能。因此，我們應該與美國和中國都保持良好的關系，才能增強德國應對危機的韌性，進而從容應對未來各種可能。

一個令人遺憾的事實是，哈貝克本人似乎對英美在戰后德國的存在有著一種特別的感動和感激之情。他認為英美沒有在戰后消滅掉德意志民族是一種慈悲。例如，2020年1月24日，在美國喬治城大學的演講中，他提到德國法西斯和世界大戰為人類民主、人權和自由帶來了空前的浩劫，正是由于美國和其它歐洲盟國的存在，法西斯在歐洲最終被打敗，是“你們美國，給了我們第三次機會去證明我們是歐洲大陸上和平的公民”，“是你們美國，教會了我們什么是國際多邊組織和國際規則”。

他的這套說辭讓我這個“Z時代”出生的德國人倍感屈辱，大多數德國青年人絕對無法容忍這樣矮化自己去跪舔任何另外一個國家。此外，這番言辭充滿了歷史修正主義。1945年二戰剛結束時，歐洲人普遍都認可蘇聯對打敗納粹德國貢獻最大，而到現在絕大多數人認為美國是貢獻最大者。歷史真相只有一個，在過去80年里，到底發生了什么使得民眾的觀念發生了如此大的改變？

1945年、1994年、2004年和2015年的時候民調，顯示在民眾心目中哪個國家對打敗納粹德國貢獻最大。資料圖

哈貝克生活在一個理想中絕對涇渭分明的世界，這一烏托邦情景往往是缺乏嚴肅歷史和現實主義的支撐。鼓吹意識形態和道德高地的自由民主政治人士，最后無一例外都會陷入雙重標準的尷尬境地，并因為自己空洞、自我矛盾和精英感十足的說辭而與普通大眾漸行漸遠。

他們浸潤在自己的同溫層里周而復始地接受外界灌輸，自然就失去了反思能力。他們只能使用簡單的善惡二元論來支撐自己的政治信仰，而不能從現實主義的角度去思考產生問題的根源。

西方政客往往喜歡講中國等外部國家和國內民粹是民主制度的威脅，但事實恰恰是他們自己邏輯混亂、盲目自我正義，才導致了今天的歐洲民眾不斷地質疑代議制民主。恰恰是他們，把普通民眾給逼成了極右翼和極左翼的民粹主義者，而自己卻在在手忙腳亂中損害著自由民主價值觀的威信。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。