久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 海雯娜】

自從以色列對(duì)哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊的行為進(jìn)行暴力報(bào)復(fù)以來，包括德國在內(nèi)的國際社會(huì)迅速對(duì)哈馬斯和以色列行動(dòng)的合法性和道德性進(jìn)行了評(píng)論。考慮到德國人的歷史包袱，很容易給人留下一種印象（通常是由德國政客的言論產(chǎn)生的），即整個(gè)德國社會(huì)團(tuán)結(jié)一致，堅(jiān)定地支持以色列。

例如，德國總理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）在10月份哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊后，強(qiáng)調(diào)了德國對(duì)以色列安全的歷史責(zé)任，承諾打擊德國對(duì)哈馬斯激進(jìn)組織的支持，并向以色列提供軍事援助。德國其他政治家也發(fā)表了類似的堅(jiān)定支持以色列的言論。這種立場與伊斯蘭國家和全球南方多數(shù)國家的立場截然不同，后者呼吁雙方停火，甚至要求以色列方面停止過度防御。

對(duì)于非德國人來說，他們很難了解德國這個(gè)在歷史上曾殺害過數(shù)百萬猶太人的國家，現(xiàn)在為何會(huì)如此支持世界上唯一的猶太國家。在本文中，我主要向讀者解釋德國與以色列這種動(dòng)態(tài)關(guān)系的理論根源，并告訴讀者這種表面關(guān)系背后的復(fù)雜性。

德國與以色列的外交關(guān)系

德國政府在這場沖突中的立場無疑是全力支持以色列作為一個(gè)主權(quán)國家，尊重以色列的自衛(wèi)權(quán)，并呼吁用“兩國方案”解決巴以矛盾。奧拉夫·朔爾茨、羅伯特·哈貝克、安娜萊娜·貝爾伯克等德國政治家，甚至右翼黨派領(lǐng)導(dǎo)人艾麗斯·威德爾（長期以來被中國聽眾視為“睿智”和“務(wù)實(shí)”的代表）都明確表示了對(duì)以色列的支持。

德國與以色列的良好關(guān)系是德國外交政策的主要支柱，這很大程度上是因?yàn)榈聡c以色列的關(guān)系被認(rèn)為具有特殊性，因?yàn)榈聡跉v史上曾對(duì)猶太人進(jìn)行過蹂躪和傷害。由于德國是大屠殺的罪魁禍?zhǔn)祝聡土⒎ㄕ哒J(rèn)為自己有責(zé)任賠償猶太人。

這種責(zé)任感和義務(wù)感幫助制定了1952年著名的《盧森堡協(xié)定》：由康拉德·阿登納和摩西·夏里特簽署的《以色列與德意志聯(lián)邦共和國之間的賠償協(xié)定》，要求德意志聯(lián)邦共和國賠償那些在以色列避難以躲避納粹迫害的受害者，以及那些受到納粹政策傷害的人。這筆30億德國馬克的賠償金標(biāo)志著德國與以色列關(guān)系的突破，并為后續(xù)賠償計(jì)劃打開了大門。

西德的賠償

此外，由于與猶太人索賠會(huì)議（專門負(fù)責(zé)促進(jìn)猶太人受害者向德國索賠的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)）達(dá)成協(xié)議，西德政府于1952年頒布了一項(xiàng)特別法律——《西德聯(lián)邦賠償法》（Bundesentsch?digungsgesetz）。因此，對(duì)猶太人所犯罪行進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任，以及在物質(zhì)賠償中的相關(guān)責(zé)任，在德國成為具有約束力法律框架的一部分。這種強(qiáng)大的國內(nèi)法律體系給德國政治家留下了相當(dāng)強(qiáng)的行為慣性，使他們在任何事情上都有意無意地站在以色列一邊。

在國際舞臺(tái)上，德國在此類沖突中的立場將不可避免地受到德國與美國（以色列的主要財(cái)政和軍事支持者）聯(lián)盟關(guān)系的影響。

美國是第一個(gè)承認(rèn)以色列為主權(quán)國家的國家，也支持以色列對(duì)哈馬斯的自衛(wèi)權(quán)。美國對(duì)以色列的這種支持還體現(xiàn)在政府間：在特朗普執(zhí)政期間，簽署了“世紀(jì)協(xié)議”等條約，這些條約在很大程度上有利于以色列的利益，但也受到人權(quán)倡導(dǎo)者、法律學(xué)者和穆斯林的批評(píng)。

然而美國是德國最重要的合作伙伴之一，在德國所處的國際環(huán)境下，幾乎不可能有任何德國政治家會(huì)發(fā)出不過度支持以色列的聲音。

德國公眾對(duì)以色列-哈馬斯沖突的反應(yīng)

盡管德國政府幾乎放棄了支持以色列的立場，但德國各黨派和公眾對(duì)這場沖突的看法卻明顯不同。2023年10月的一項(xiàng)調(diào)查詢問了來自德國最受歡迎的六個(gè)政黨的2500名德國民眾，詢問他們是否認(rèn)為“以色列在加沙對(duì)哈馬斯采取的軍事行動(dòng)是合理的”（圖1）。根據(jù)這項(xiàng)調(diào)查，德國主流黨派的成員中，始終有超過30%的人不同意以色列對(duì)哈馬斯襲擊的回應(yīng)。在AfD（右翼政黨）中，勉強(qiáng)有一半的黨員表示同意，而在Die Linke（左翼政黨）中，這樣的支持率連20%都不到。

對(duì)德國公眾的調(diào)查也很有意思。INSA（德國國內(nèi)調(diào)查研究所）的一項(xiàng)研究表明，超過70%的德國公眾支持以色列有權(quán)對(duì)哈馬斯進(jìn)行自衛(wèi)。這個(gè)數(shù)字似乎很高，足以表明德國人壓倒性地支持以色列。但在社交媒體上，許多德國人傾向于采取安全的立場，只是對(duì)以色列和巴勒斯坦的受害者表示同情。