-
Omena K:“占中”不是戰(zhàn)爭(zhēng)片而是宮斗劇
關(guān)鍵字: 香港香港占中占中顏色革命建制派泛民本土派普選旺角金鐘香港普選香港從來(lái)都不愁沒(méi)有好戲,“占中”運(yùn)動(dòng)的十多天,就像歷史劇。
明眼人不難看出“顏色革命”的主線,很多朋友也闡釋過(guò)了,在此不贅。然而,即使是千篇一律的韓劇主線,不同角色的戲碼也是千變?nèi)f化的,何況不是韓劇。
海外勢(shì)力利用香港的內(nèi)在矛盾發(fā)動(dòng)“顏色革命”,目的是添亂,是扶植傀儡特首,是給一國(guó)兩制潑臟水。但是,一個(gè)腦子清楚的編劇應(yīng)該明白中國(guó)自有國(guó)情,在別處搞“顏色革命”都沖著首都而來(lái),但對(duì)香港動(dòng)手的話,首先對(duì)內(nèi)地的直接作用有限,其次更重要的是,這戲碼是做給女一號(hào)臺(tái)北看的。要是搞得太過(guò)火,影響北京的既定政策,比如對(duì)女一號(hào)收起鉆戒拔出橫刀,對(duì)于反派大boss把女一號(hào)和女二號(hào)志玲姐姐金屋藏嬌的最終目的來(lái)說(shuō),是有利呢,還是不利呢,真是可圈可點(diǎn)。
所以香港的劇本,不會(huì)像中東、中亞等那樣,一油門(mén)踏到底,一定是進(jìn)退莫測(cè),點(diǎn)到即止的,是宮斗片,不是戰(zhàn)爭(zhēng)片。既然如此,演員又不是反派大boss的扯線木偶,也是人精,不會(huì)給西方大boss一路走到黑的,一定各有各盤(pán)算。
三個(gè)主演之間的大戲
香港政治勢(shì)力可以分做三派:建制、傳統(tǒng)泛民、“本土派”街頭政客。至于學(xué)聯(lián)、學(xué)民思潮,還有愛(ài)港力、藍(lán)絲帶等等,都是小boss。小boss是給雙方刷經(jīng)驗(yàn)的,我們直接看三派的“羈絆”就行。
建制派一直掌權(quán),當(dāng)然想繼續(xù)拿在手里不放,也很想快點(diǎn)普選,那么泛民一直攻擊其統(tǒng)治沒(méi)有民意基礎(chǔ)的大招就再也站不住了。不過(guò),普選拉倒也無(wú)所謂,只是回歸十七年以來(lái)的延續(xù)而已。
傳統(tǒng)泛民是最有趣的。他們?cè)谧非笥⒚?ldquo;普世民主”價(jià)值的道路上漸漸玩脫,但始終沒(méi)有和這宗旨偏離太遠(yuǎn),近年的“本土、獨(dú)立”浪潮,也基本上沒(méi)有摻和。從成分而言,黨員多為律師法官會(huì)計(jì)師等專業(yè)人士,很多公職和官職都有他們的份,如果泛民能夠得到名額競(jìng)逐特首,無(wú)疑是屬于他們的。他們的回旋余地最大,但必須等待適合的時(shí)機(jī)和理由,華麗轉(zhuǎn)身。
至于“本土派”街頭份子,力能所及就是選選立法會(huì)、進(jìn)去丟丟香蕉和水杯,至于競(jìng)逐特首,無(wú)論從成分上還是形象上來(lái)說(shuō)都不太可能,那么“占中”這事就跟他們關(guān)系不大,可以趁機(jī)擴(kuò)一擴(kuò)軍,演練一下,但沒(méi)有根本利害在當(dāng)中,成則分不到多少肉,敗則引火燒身。
還有一匹黑馬“公民黨”,常被叫做律師黨,而香港律師普遍藍(lán)血。這個(gè)黨派親近西方利益立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài),沒(méi)有“民主回歸”的包袱但又不抗拒,成分上又夠格競(jìng)選。它既能代表本土,亦可以跟“民主黨”合流甚至取而代之;如果選擇后一條路,需要的也是一個(gè)轉(zhuǎn)身。
于是,即使追韓劇的大媽也看得出來(lái)誰(shuí)最可能搞事了。平日鬧得最兇的“本土派”最不可能主動(dòng)生事。這些人走街頭基層路線,以這個(gè)城市必然的經(jīng)濟(jì)軌道來(lái)說(shuō),日后只會(huì)壯大,他們能等,不急于在這時(shí)強(qiáng)充別人的馬前卒和擋箭牌。
等不來(lái)的是傳統(tǒng)泛民。當(dāng)中央一再表明堅(jiān)定的意志后,大部分傳統(tǒng)泛民支持者都意識(shí)到,是不能超出《基本法》談?wù)蔚模员厝慌c建制派媾和。反共路線難以長(zhǎng)期延續(xù),必須一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身,趨近“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”的政治要求,否則他們的基本盤(pán)就只有跟建制黨派走了。
搞出暴力的話,成則“顏色革命”,敗則變臉譴責(zé);搞不出暴力也一樣是成功的靜坐活動(dòng),賺的是下一代的選票。所以從罷課到“占中啟動(dòng)”,事情都按這個(gè)劇本走。傳統(tǒng)泛民黨派彷佛不存在似的,都是“占中三子”跟學(xué)生的戲,就是為了方便撇清關(guān)系。
群眾演員不給力,劇本全亂套
筆者上一篇文章亦提到,“占中”人數(shù)預(yù)料不出五千之譜,這個(gè)數(shù)字加上圍觀醬油群眾,不超出一萬(wàn)人。從學(xué)聯(lián)罷課、在政府總部外聚集和沖擊、到“占中啟動(dòng)”,現(xiàn)場(chǎng)人數(shù)亦與之相差不遠(yuǎn)。
游行前線雨傘一陣亂捅,然后催淚彈發(fā)射了,再然后全城炸了窩一般,聚集堵馬路的人數(shù)陡增一兩倍
然后,游行前線雨傘一陣亂捅,然后催淚彈發(fā)射了,再然后全城炸了窩一般,聚集堵馬路的人數(shù)陡增一兩倍。——這也是有原因的,第一,那幾天適逢國(guó)慶、重陽(yáng),還有雙休日,街上本來(lái)就熱鬧。第二,因?yàn)槿藗兂鲭x的憤怒了,覺(jué)得放個(gè)催淚彈是“殘暴鎮(zhèn)壓”,說(shuō)這話的很多還都是飽學(xué)之士。
劇本至此全亂套了,群眾演員不給力。催淚彈本來(lái)是各種驅(qū)散手段中最溫柔的,你都一陣傘子亂桶,差點(diǎn)把警察叔叔戳瞎了,還不許放個(gè)催淚彈?但在運(yùn)動(dòng)中,執(zhí)著這些是非曲直沒(méi)有意義,關(guān)鍵是:前戲剛剛開(kāi)始,就高潮和退潮了。
要知道,香港男生連女一號(hào)裙下的草莓學(xué)生兵都不如。這個(gè)城市的男孩子很多連實(shí)心鋼鐵都沒(méi)有摸過(guò),在大家成長(zhǎng)歷程上,跟“武裝”二字基本是絕緣的。香港的防務(wù)在二戰(zhàn)后一直不讓香港人自己沾手,僅有的民兵“皇家香港軍團(tuán)”在回歸前解散時(shí)才不足千人,對(duì)城市的儒弱氣質(zhì)不無(wú)影響,反而形成了一些人對(duì)英國(guó)不加干預(yù)感恩戴德的理由。
有趣的是,現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示最初的沖擊是黃洋達(dá)在后方鼓動(dòng)的。這老兄可真是人精中的戰(zhàn)斗機(jī),他大概看出香港民情、民風(fēng)、以至前線警員所能接受的極限無(wú)非催淚彈,在運(yùn)動(dòng)剛剛組織的時(shí)候提早發(fā)泄民意,免得組織起來(lái)猛烈爆發(fā),把自己燒著。
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示最初的沖擊是黃洋達(dá)在后方鼓動(dòng)的
于是,催淚彈既是前戲,也是高潮,群眾的熱情被過(guò)早消耗掉,真正有動(dòng)作指導(dǎo)的“顏色革命”劇是拍不出來(lái)了。果然,國(guó)慶假期結(jié)束后,現(xiàn)場(chǎng)人數(shù)就恢復(fù)到數(shù)千核心加上數(shù)千醬油的規(guī)模。
受罷課、占中影響,血庫(kù)告急。《線報(bào)》編輯提供
剩下就是怎么收?qǐng)龅膯?wèn)題了
就這樣,運(yùn)動(dòng)走進(jìn)了相持階段。大學(xué)生雖然熱血,但絕大多數(shù)還是斯文的,何況是香港的大學(xué)生。所以正如很多人的觀察,“占中”的確很和平,盡管是無(wú)聲的暴力;而人民力量、社民連那些街頭運(yùn)動(dòng)份子,也沒(méi)有理由造次動(dòng)手,徒為眾矢之的。
這樣一來(lái),警方就無(wú)法鎮(zhèn)壓抓捕。固然在法例上有很多理由很多條例,可以構(gòu)成警察采取行動(dòng)的法律依據(jù),但民情就是:說(shuō)到底不過(guò)是學(xué)生和青年在“和平表達(dá)意見(jiàn)、又沒(méi)動(dòng)手打人燒砸搶”,所以厲行清場(chǎng)的話,無(wú)疑會(huì)引起民意反彈。這是最不得已的下策。
不過(guò),對(duì)建制派而言強(qiáng)硬抓捕也沒(méi)什么。一次對(duì)“鎮(zhèn)壓”的聲討將成為歷史烙印,使傳統(tǒng)泛民在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法“轉(zhuǎn)身”,所以普選方案必拉倒,還不止2017這一次,意味著建制派固有政治地位雷打不動(dòng);而對(duì)傳統(tǒng)泛民來(lái)說(shuō),不普選的話就永遠(yuǎn)只能當(dāng)反對(duì)派,有如上述。
一個(gè)合理的推斷是,既然暴力升級(jí)、國(guó)際干預(yù)的戲碼拍不出來(lái),那么就變成一次長(zhǎng)期靜坐好了,最好人數(shù)少些,別堵馬路,別引起民眾情緒,無(wú)疾而終是最好的,事情淡了再給政改方案投五個(gè)贊成票。所以戴耀廷才呼吁學(xué)生別堵旺角和銅鑼灣了,去堵金鐘吧。前者是旅游和民間消費(fèi)區(qū),后者是金錢(qián)中心,引起的民情不一樣。而其他小boss諸如律師公會(huì)、教協(xié)等,也紛紛軟化,甚至指責(zé)學(xué)聯(lián),劃清界線。
當(dāng)然,這得泛民他們一條心才成,相信好些人是吞不了這口氣的,所以2017普選拉倒的機(jī)會(huì)我看亦不少,但下一屆2022他們是必須爭(zhēng)取“入閘”的。
總之,傳統(tǒng)泛民最尷尬了,基本上半點(diǎn)目的都沒(méi)有達(dá)到。
目前的“占中總結(jié)”是,給一國(guó)兩制潑臟水讓臺(tái)北看看的戲已經(jīng)拍完。大方向已經(jīng)從“真普選”轉(zhuǎn)向梁振英身上,再來(lái)一波樂(lè)此不疲的倒梁運(yùn)動(dòng)。可以說(shuō),要推倒憲法的“顏色革命”至此已經(jīng)宣布結(jié)束。當(dāng)然學(xué)聯(lián)和學(xué)民思潮是還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,但他們已對(duì)全局沒(méi)有影響,早晚會(huì)被“絡(luò)繹抬出來(lái)”的。
剩下的問(wèn)題是怎樣和平收?qǐng)龆选?/p>
我認(rèn)識(shí)的一位大學(xué)畢業(yè)生,十多天全程參與“占領(lǐng)”;其實(shí)他們絕大部份都是無(wú)知的,而且不打算造成流血沖突
香港島的區(qū)議員跟學(xué)生對(duì)話,學(xué)生就這氣質(zhì)怎可能動(dòng)武
大戲余毒,警惕“占中”變成生活方式
要注意的是,目前的“占領(lǐng)”已經(jīng)從一種抗?fàn)帲葑兂梢环N生活方式、城市文化,如果放著不管,運(yùn)動(dòng)將變成自治。誠(chéng)然它是脆弱的,要拆掉那些帳篷是幾分鐘的事,但群眾一旦建立起新秩序,無(wú)異于告訴人們還有別的一套行之有效的選擇,那么原有的法律權(quán)威就蕩然無(wú)存了,而且別忘記,背后的黨派是既是政黨,又是社區(qū)工作骨干。這次運(yùn)動(dòng)中,從人群管理和物資管理,他們甩建制派不止幾條街。
別看現(xiàn)在商戶受影響,旅游業(yè)大減,一旦索賠起來(lái),我相信最積極的反而是他們,他們會(huì)搶著給虧本破產(chǎn)的商戶、被裁的勞工向政府要錢(qián),叫價(jià)比建制方的工會(huì)更有吸引力。而商戶、勞工到了那個(gè)地步,也無(wú)法追究始作俑者了,哪邊幫得了忙走哪邊。
幸好,現(xiàn)在有愛(ài)國(guó)團(tuán)體——包括我自己的中港青聯(lián)——開(kāi)始收集商戶和勞工投訴,準(zhǔn)備工作,把這事先攬上了。
我們光顧老板被指“非禮”的受影響商戶“蟹將軍”以示支持。中評(píng)社圖片
反正旺角已是國(guó)中之國(guó)。當(dāng)傳統(tǒng)泛民的戰(zhàn)爭(zhēng)片拍不出來(lái)退守金鐘、希望回復(fù)靜坐之際,“本土街頭派”卻展開(kāi)一場(chǎng)大演練。他們不愿意武力升級(jí)做傳統(tǒng)泛民的替死鬼,卻樂(lè)意在街頭坐等“鎮(zhèn)壓”的事,反正他們沒(méi)法競(jìng)選特首,自然一往無(wú)前。
上周,有一些受影響的商戶跑到旺角與“占領(lǐng)者”對(duì)壘,還真的拳腿相交。我就不學(xué)那種和稀泥的“譴責(zé)暴力”了,對(duì)于“本土派”,這已是斗爭(zhēng)而不是講道理,不是和風(fēng)細(xì)雨請(qǐng)客。何況是“占領(lǐng)者”暴力在先,誰(shuí)說(shuō)舉起雙手就不是暴力?持槍打劫也沒(méi)淌一滴血,很和平是不?
不過(guò),我們不能以為“民心可用,任占者自亂”,現(xiàn)在政府建制完善,是不會(huì)有自發(fā)湘軍淮軍的,最多只有情緒性的義和團(tuán),那對(duì)大局沒(méi)好處。如果有些商戶破產(chǎn)、有勞工被裁,一時(shí)看不開(kāi)跟對(duì)方拼命,豈不更招人口實(shí)。
此外,旺角的事情已經(jīng)涉及“xx和”黑社會(huì)趁機(jī)擴(kuò)張地盤(pán)了,警方的拖延將失民心,也使旺角陷入勢(shì)力平衡失控之虞。
有貨運(yùn)業(yè)把15號(hào)定為“最后忍讓日”,否則可能自己動(dòng)手拆臺(tái)
對(duì)警察來(lái)說(shuō),現(xiàn)在就只有迂回、旁敲側(cè)擊了。每天成噸成噸的補(bǔ)給物資不截?cái)啵瘯?huì)群眾過(guò)得很滋潤(rùn),沒(méi)有撤退的理由。人事上的工作也必定展開(kāi),比如鼓勵(lì)學(xué)校對(duì)犯事學(xué)生嚴(yán)厲處理等等。只有當(dāng)堵街的人數(shù)足夠少,才可以和平清場(chǎng)。
某集團(tuán)因?qū)W界占中而中斷獎(jiǎng)學(xué)金贊助的信函
希望政府盡快展開(kāi)側(cè)翼的工作,瓦解他們,否則市民久了也會(huì)麻木習(xí)慣的,患上斯德哥爾摩癥候。而受到“占旺”拖累的人,在反政府、同情“弱者”的媒體邏輯下,是被吃定了的,搞運(yùn)動(dòng)的人也深知這是斗爭(zhēng),嘴上說(shuō)對(duì)不起影響了你,心里想的是,毀滅你,與你有何關(guān)系?
旺角
金鐘
不過(guò)最后還是要說(shuō)一句老話:高手的行為是可以預(yù)測(cè)的,但菜鳥(niǎo)則不行。香港政界菜鳥(niǎo)多少,大家不是不明白。只是,我對(duì)學(xué)生還是有信心的,香港這種冠于全世界的文弱氣質(zhì),其實(shí)不一定是壞事。
本文是跟據(jù)我9月30日的一篇簡(jiǎn)短預(yù)測(cè)擴(kuò)寫(xiě)而成的,希望讀者垂注。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 50美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-