久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

基于這些特點(diǎn)，可能的解決方法包括：

第一，建立“自由但負(fù)責(zé)任”的信息傳播與流動(dòng)機(jī)制，媒體要承擔(dān)提供全面信息的責(zé)任，不能用煽情報(bào)道來(lái)客觀上助長(zhǎng)“卑鄙是卑鄙者的通行證”的風(fēng)氣。沒(méi)有媒體，包括傳統(tǒng)大眾傳媒，以及新型自媒體平臺(tái)的共謀，此類事件是不可能順利發(fā)生的。在深圳四胞胎劇情演進(jìn)的過(guò)程中，更多的是看到魯豫有約這樣的傳統(tǒng)媒體平臺(tái)發(fā)揮的作用，需要指出的是，對(duì)多數(shù)受眾來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)媒體平臺(tái)更多具有信息驗(yàn)證背書的功能，因?yàn)榇蠹覂A向于相信在傳統(tǒng)媒體上發(fā)布的信息，是經(jīng)過(guò)有效核實(shí)的。是否具備核實(shí)這種信息的能力，應(yīng)該成為衡量各種媒體可信度的一個(gè)重要指標(biāo)。

以中國(guó)的實(shí)踐看，相關(guān)的媒體平臺(tái)，需要以某種公眾參與的第三方形式，形成一個(gè)“信用積分機(jī)制”，出現(xiàn)過(guò)重大瑕疵的平臺(tái)，應(yīng)該有公眾可以簡(jiǎn)易獲得的信用等級(jí)，再度出現(xiàn)類似的新聞報(bào)道時(shí)，系統(tǒng)可以提醒受眾予以關(guān)注。政府監(jiān)管部門要更加積極的作為，集中監(jiān)管存在“串謀”提供信息，操控受眾情緒，然后分享利益的機(jī)制，不能允許出現(xiàn)欺騙者收獲直接經(jīng)濟(jì)收益，共謀者收獲媒體流量，間接變現(xiàn)的惡劣生態(tài)。就直接的做法而言，在深圳四胞胎相關(guān)事件中沒(méi)有盡到責(zé)任的媒體，尤其是大眾傳媒，應(yīng)該給受眾一個(gè)公開的致歉，因?yàn)槊襟w的失職，導(dǎo)致了欺騙的發(fā)生。

第二，建立必要的回溯機(jī)制。此類事件屢屢發(fā)生，因?yàn)槊媾R的懲罰小，收益高，非常“劃算”。在羅爾事件中，人們發(fā)現(xiàn)借助現(xiàn)代信息技術(shù)手段，可以凍結(jié)在線資金轉(zhuǎn)賬，進(jìn)而阻斷加害者的利益鏈條；但此類事件反轉(zhuǎn)后，引發(fā)社會(huì)反彈的關(guān)鍵，還是那些非直接經(jīng)濟(jì)收益形式的特事特辦，這些優(yōu)惠政策的破格給予，形成了一種惡劣的示范，即“會(huì)騙的孩子有奶吃”，對(duì)一個(gè)社會(huì)的整體發(fā)展來(lái)說(shuō)，這是不可承受之重。即使對(duì)政府來(lái)說(shuō)，這也是一種投機(jī)取巧的偏門，美國(guó)2016年總統(tǒng)選舉中，已經(jīng)暴露出長(zhǎng)期依靠這種特殊優(yōu)惠政策收買人心可能帶來(lái)的各種負(fù)面收益。

中國(guó)政府應(yīng)該以此次事件為契機(jī)，推進(jìn)形成一套比較完善的機(jī)制，確保那些基于煽情報(bào)道，直接或者間接誤導(dǎo)政府的特事特辦要有回溯和取消機(jī)制，前期提供了不實(shí)信息獲得的優(yōu)惠安排，應(yīng)該予以取消，從而避免出現(xiàn)用納稅人的錢供養(yǎng)騙子的局面出現(xiàn)。具體到四胞胎這樣的事情上，特殊的上小學(xué)安排應(yīng)該予以取消，特殊的戶籍政策安排應(yīng)該予以取消，特殊的政策豁免，即超出2胎范圍的生育應(yīng)該遵循規(guī)章收取社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)；對(duì)于一些延伸的問(wèn)題，比如當(dāng)?shù)厥欠翊嬖跒樵袐D提供胎兒性別檢驗(yàn)，允許孕婦進(jìn)行基于性別選擇的人工流產(chǎn)等灰色利益鏈，當(dāng)?shù)卣朔冯y情緒，勇于去辦好那些應(yīng)該辦的事情。一味順著輿論聲音大的一邊走，也是一種懶政。

只有建立有效的機(jī)制，才能避免“羅爾事件”一再發(fā)生

第三，建立必要的懲戒機(jī)制，對(duì)能夠被證明的蓄意欺詐行為，要進(jìn)行相關(guān)的懲罰。欺詐是錯(cuò)誤的，基于主觀故意的欺詐，至少在現(xiàn)有的法律體系中，不僅違法，還可能犯罪。相關(guān)法律要強(qiáng)化對(duì)這種基于媒體動(dòng)員和操作的欺詐行為的處罰力度，要進(jìn)行更好的追責(zé)；法院要根據(jù)實(shí)際情況，進(jìn)行必要的司法解釋，讓公眾能夠運(yùn)用法律武器，去捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，去懲罰相關(guān)欺詐行為。這是一個(gè)社會(huì)真正的實(shí)踐依法治國(guó)的關(guān)鍵。依法治國(guó)不應(yīng)該成為博取廉價(jià)聲名的手段和工具。同時(shí)，還應(yīng)該建立和完善必要的信息查詢與披露機(jī)制，從而借助現(xiàn)代信息技術(shù)手段，提升政府治理能力，在客觀上讓這些騙子無(wú)路可逃。從某種意義上來(lái)說(shuō)，從羅爾到“4倍速羅爾”等事件輿情的反轉(zhuǎn)，證明了信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)空間的自我凈化能力正在持續(xù)提升和完善。政府主管部門應(yīng)該為此機(jī)制的有效運(yùn)作提供更加良好的外部環(huán)境。

第四，方方面面齊動(dòng)手，共同完善相應(yīng)的治理機(jī)制。從羅爾到“4倍速羅爾”事件，凸顯出方方面面齊動(dòng)手，共同治理和凈化網(wǎng)絡(luò)空間的必要性、緊迫性和可能性。此次事件發(fā)生后，一個(gè)比較獨(dú)特的現(xiàn)象，是當(dāng)事方在較短時(shí)間內(nèi)刪除了大量的微博，大體上刪除了一個(gè)數(shù)量級(jí)，從6萬(wàn)+刪除到6千+的水平，行動(dòng)的原因是這些微博凸顯了當(dāng)事人的極端反社會(huì)、反體制情緒，相關(guān)微博雖然是其個(gè)人發(fā)表的，但因?yàn)樗呀?jīng)成為了公共事件的當(dāng)事人，而這些微博對(duì)公眾判定事件性質(zhì)，決定公眾行為具有至關(guān)重要的參考價(jià)值，因此就需要形成某種機(jī)制，使得新媒體平臺(tái)能夠在這個(gè)時(shí)候以恰當(dāng)?shù)姆绞铰男凶陨淼纳鐣?huì)職責(zé)，確保公眾能夠有更加充分的信息來(lái)做出準(zhǔn)確的判斷。但毫無(wú)疑問(wèn)，這樣的機(jī)制，會(huì)遇到運(yùn)行成本、隱私保護(hù)均衡等諸多挑戰(zhàn)，需要各方認(rèn)真考慮和對(duì)待。就目前的具體個(gè)案來(lái)說(shuō)，建議新浪微博不妨專門就當(dāng)事方短期內(nèi)集中刪除的帖子發(fā)布一個(gè)只讀專欄，以個(gè)案方式，解決公眾最迫切的知情需求。

對(duì)任何一個(gè)人來(lái)說(shuō)，如果真的被一個(gè)坑絆倒了很多次，當(dāng)然是令人惱火的；但對(duì)這個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，克服不必要的負(fù)面情緒干擾，認(rèn)真地從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，完善制度建設(shè)，就是真正意義上的壞事變好事，也是值得人們真正去認(rèn)真做的事。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。