久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【視頻/觀察者網專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到《逸語道破》，我們繼續加更。今天講一個非常有趣的人，大家都非常熟悉，他有很多名字，有人叫他“川寶”，有人叫他“川建國”，有人叫他“懂王”，還有人叫他“交易的大師”……他在當地時間2021年1月20日完成他的任期，離開白宮。

做這期的時候有人質疑：“還能講些什么呢？”沒關系，我們首先看看最近人們對他的評價。我們先請出我們的老朋友福山，就是“歷史終結論”的首倡者。他最近寫了兩篇文章，發在了《Foreign Affairs》上。有一篇文章的題目很有意思，叫《怎么樣從高科技公司那里拯救美國的民主》，講的是像臉書、推特這種東西對于美國民主的沖擊和挑戰。

這里面的核心概念就是臉書和推特的后臺要加一個中間件（middleware）。要有一群人，通過這個中間件對網絡平臺上的信息進行過濾。當然，這些人的授權任命不能由臉書和推特這些公司掌握，而是政府，準確地說是美國的精英，這樣一來民眾就可以有理性的認知。

前兩天他又寫了一篇文章，講特朗普如何加速美國政治的衰朽。美國的相互否決體制在特朗普上臺之后變得更加撕裂，互相不信任的程度更高。這兩篇看上去跟我們今天講的對“懂王”整體評價稍微有點距離的文章，其實點出了如何比較全面地認識和理解他的一個視角。這個視角就是，“懂王”作為一個美國的象征有幾層的含義。

第一，他代表了一部分美國人，尤其是經歷了他執政四年里引發爭議的各種各樣的政策、去年應對新冠疫情完全失效之后，仍然堅持把票投給他的大概7300萬到7500萬的美國人。這個數量相比四年以前增長了幾百萬。也就是說，無論“懂王”的行為和說的話在美國主流媒體或信息平臺的傳播過程中引發了多少爭議，有一部分美國人是堅定地支持他的。這說明“懂王”的出現在一定程度上回應了這些人的需求。這種回應包含兩個層面，有可能是利益，也有可能是情感和情緒。

在執政的四年過程中，他的那些政策如果仔細地進行理性的分析，用數據、模型對執行前后的樣本進行精心計算的話，會發現在實體層面其實不是這個樣子。什么是實體層面呢？我舉個非常簡單的例子。“懂王”在處理跟中國關系的時候是極限施壓的，對中國打貿易戰。所有的經濟學理論以及美國現實的數據都證明了一個大家早就已經知道的常識，就是這里面的關稅成本最終是“懂王”需要堅定保護的美國民眾與企業去承擔的。

我記得美中貿易協會最近出的一些報告顯示，貿易戰讓美國失去了24萬個就業崗位。這種變化其實一定程度上也反映在了這次選舉投票的過程中。拜登的一部分得票就來自于受害的一部分原先“懂王”的支持者，也就是美國的產業工人。在這種情況下，就可以發現“懂王”在很多時候代表的是情緒。他通過一種具有很強的表演成分的口號凝聚了他的支持者。

對于凝聚的原因有幾種解釋。像福山這樣的人基本上認定“懂王”的這些支持者就是一群傻子、烏合之眾，他們就是被“懂王”忽悠了。而且他們很頑固，拒絕調整自己的想法，去認真地傾聽那些更加正確的精英的認知。

“懂王”在執政的四年中，支持率沒有超過50%，但是有一個非常穩固的37%~43%或44%的支持率。有大約7300萬的美國人在經歷了新冠疫情之后依然對“懂王”不離不棄。這中間的核心象征可以在80年代末90年代初的那本神作《美國反對美國》中找到?！岸酢贝碇渲械囊粋€美國，就是中下層的、大眾的、民粹意義上的美國。福山等人喜歡用“populist”來稱呼他的這些支持者。他們之中，我們可以找到六個標志性的具象。

1月6日，“懂王”的支持者沖進了國會山，在視頻和新聞中有標識度的有六個人。第一個就是沖進佩洛西辦公室，把腳翹在桌子上的那個家伙。第二個是把佩洛西的寶貝講臺順走，放到eBay上去拍賣的那個白人男性。第三個是“牛角薩滿”，就是那個臉上涂著國旗色，舉著把6英尺的長矛，說自己用“光明儀式”對抗“黑暗儀式”，號稱“黃石公園之狼”的男性。第四個是有過十四年服役經歷，被國會里面安保人員一槍打死的那個退役女兵。第五個是那些為支持者拉開圍欄的國會山警察。第六個是在家里面用槍自殺的銀行職員。這六個人都不是有色人種。

當地時間1月8日，美國國民警衛隊在國會大廈周邊巡邏，以加強安保（圖源：中新網）

至于學歷，“懂王”的支持者們不見得都是所謂的低學歷“老白男”。有統計結果顯示，2016年投票時，支持他的白人群體中受過大學教育的人可能比支持希拉里的還要多一點。所以“懂王”代表了美國社會的一次嘗試。剛才我說了，我們在他身上看到了一個民粹的美國和一個精英美國的撕裂。他在政治上把一部分民眾作為自己上升的政治籌碼。他說的話、做的事都不符合美國精英的審美，所以精英建制派專業人士在他執政的四年里與他保持了相當大的距離。當然，他也看不上他們。

第二個我們看到的東西是“懂王”身上的一個很“有趣”的特質。斯蒂芬·韋特海姆（Stephen Wertheim）在給“懂王”開的的四年外交成績單上講，他的特點是無視規范，有的時候很莽。從他競選開始，他就反復地用三個詞：建制派（establishment）、深度國家（deep state）、華盛頓沼澤（swarm），還宣稱要“抽干華盛頓的沼澤”（drain the swamp）。

這反映的是什么呢？福山自己都承認，美國體制內的運作長期被政治精英壟斷，有時候會依據黨派進行互相的否決。這么一套運行中的國家機器所產生的公共政策的供給越來越不能滿足美國民眾的需求。理論上，美國上面運行的一套機器是為底層民眾服務的，但有相當一部分的民眾不滿意。他們用自己的票選了一個承諾為他們去打破這套規范的人上去。而他上去之后，也認認真真地去“打”了。

“懂王”身上有兩件事情是緊密結合在一起的，就是對于規范的無視以及缺乏解決政策的專業能力和知識。他之所以很莽，之所以做出一些出人意料、一反常態的舉措，就是因為他的無知。無知者無畏，于是一路沖了過去。他其實不具備打破一切規范之后再建立一套規范的能力，也沒有一邊打破，一邊就進行調整的能力，以至于在四年間，我們看到“懂王”像是一頭從民間沖出來的美國野牛，沖向了華盛頓這個瓷器店，一路嘁哩喀喳撞碎了一大堆東西，然后慢慢地在沼澤中深陷。

我們看到的就是建制派精英運作的制度化的美國和美國社會中對這種運行極為不滿的情緒化美國相互之間的沖撞。而“懂王”是在這沖撞過程中產生的。也就是說，他在一定程度上是被歷史選擇的一個具象化的人物。