-
斯蒂芬·里克特:為什么說特朗普是共和黨的完美代言人?
關鍵字: 特朗普美國大選杰布·布什里根華爾街邁克爾·道格拉斯共和黨羅訴韋德案尊貴的共和黨精英們吃了一驚——而且是大吃一驚——那個招搖的紐約暴發戶唐納德·特朗普,居然在共和黨內嶄露頭角, 其支持率領先于黨內其他2016年總統候選人。
說實在的,共和黨人再怎么尷尬,再怎么無措,都得直面現實:唐納德·特朗普如今成為黨內旗手,對共和黨而言,正是種瓜得瓜,種豆得豆。
特朗普酷愛炫富,而且毫不掩飾自己的粗鄙,還樂于在政治傳播中展現“賤格”——這正是共和黨在過去20年的絕佳寫照。
這年頭,除了口頭承諾,再沒人愿意真正服務公眾。在特朗普和新共和黨人的世界里,自私自利不僅是一種“時髦”——甚至是一種根本性的善。在特朗普之流看來,自私是當今美國的內核。
作為共和黨精英的代表——杰布·布什一時被特朗普搶了風頭,表現得相對低調。這個現象很能說明問題。
雙重標準?
既然共和黨人越來越赤裸裸地去迎合美國人的本能,他們還能指望有第二個結果嗎?難道他們真的相信,隨1992年老布什的離任而席卷共和黨的“人性自私論”(這還是民意調查的結果),并沒有讓他們付出代價?
你不能一面全心全意地信奉“利己主義”,一面又指望某些品格高尚的先生站出來,以黨內總統候選人的身份去爭取一群同樣品格高尚、先天下之憂而憂的選民。
你也不能一面反復碾壓本國拉丁裔移民(包括那些“非法”移民)的希望,一面又對共和黨票倉積極響應反移民的“特朗普主義”這一事實表達不滿與震驚。
在移民問題上,“唐納德”仿佛一塊現成的回音壁,呼應著共和黨人的麻木不仁:他們利用了美國人本性中的陰暗面,如同玩火。
排外的動機?
動機有很多。首先,他們視這種排外姿態為團結美國人的“糾集號”,旨在通過它贏得政治優勢。
還有一個更為自私的理由:一直以來作為共和黨“吸睛大法”的反墮胎運動大勢已去,再不能使選民感到“興奮”了。一屆又一屆的共和黨政府都未能履行承諾,“推翻”羅訴韋德案(觀察者網注:羅訴韋德案發生在1972-1973年間,美國聯邦最高法院以7比2的表決,確認婦女決定是否繼續懷孕的權利受到憲法對個人自主權和隱私權保護。這等于承認了美國墮胎的合法化,其影響之大,被美國人視為第二次內戰)的判決,將墮胎非法化。
而特朗普所謂的“一無所知主義”又怎么說?作為一個大肆爭論氣候變化問題存在與否的政黨,一個氣概十足地質疑人類進化之真相的政黨,共和黨有什么理由批評特朗普的無知?(觀察者網注:一無所知運動是19世紀40、50年代的一場本土主義政治運動,旨在終結天主教移民對美國政治的影響,本土派恐懼和敵視德國、愛爾蘭移民,認為他們對共和主義構成了威脅。后來支持廢奴的本土主義者大多并入了共和黨,所以19世紀末民主黨把共和黨稱作“一無所知”。20世紀初,這個詞有了挑釁和誹謗意味,暗示著對手既是本土主義者,也是無知的人)
共和黨居然會對赤裸裸的物質主義表示震驚,這真是個值得玩味的時刻。說實在的,物質主義難道不是共和黨的圣經嗎?
這可以追溯到共和黨為反對“死亡稅”而采用的自私手段上去。官方怎么宣傳都好,共和黨的目的,不過是免去富豪的財產稅罷了。
社會的高速流動,是美國的立國之本。很明顯,共和黨官員們從來沒有想過,他們這種策略正在侵蝕美國的根基。
貪婪是個好東西?
從許多方面來看,那些在共和黨民意調查中支持唐納德·特朗普的人,才是真正領會了共和黨精髓的人。
一言以蔽之,就是那部1987年的電影代表作《華爾街》里關于貪婪“是個好東西”的經典臺詞。
要體會到那種深刻的嘲諷意味,最好逐字逐句復述邁克爾·道格拉斯(也就是電影里的戈登·蓋柯)說的那整一段話:
總而言之,女士們,先生們,貪婪不好聽,卻是好東西。貪婪無罪,貪婪見效。貪婪闡明、穿透、攫住了進化精神的本真。形形色色的貪婪——貪生、貪財、貪愛、貪知——都是人類進化史上的烙印。
他還說了以下這些話,在差不多30年后的今天讀來,格外像讖語:
這個國家最富的百分之一的人,掌握著國家一半的財富:5萬億美元。這筆錢有三分之一得自辛勤勞作,另外的三分之二則來自遺產繼承,寡婦和傻兒子們從中吃到的累累的利息,以及我從事的股票和房地產投機。這些都是廢話。百分之九十的美國人沒有身家,就算有,也不多。我不創造,我擁有。伙計,我們才是游戲規則的制定者。
以上兩段壯語,可說是共和黨行動宗旨的最佳表達。從這個意義上看,唐納德·特朗普就是邁克爾·道格拉斯扮演的戈登·蓋柯,正摩拳擦掌,準備著2016年的美國總統大選。
換句話說,唐納德·特朗普的出現水到渠成,這是對1980年羅納德·里根上臺的一次完美逆襲。
當年的那個B級片演員(觀察者網注:指里根。B級片專指那些成本不高,演員名氣不大,商業氣息濃郁的類型電影)最終得到了美國總統的寶座,而特朗普已經是個成功人士了。不過考慮到他許多宗交易里的貓膩處,他也只是個B級企業家而已。
如今特朗普正在實現一個顛覆版的“里根夢”:和里根不同,競選總統之路并不會將他的事業引至巔峰,但對于這個已經擁有一切的地產大亨來說,又有什么別的事可做?既然貪婪是個好東西,不如TM玩一票大的,至于給別人造成什么影響,管我特朗普X事?
共和黨沒有任何理由因為唐納德·特朗普的出現而感到“震驚”——要知道,特朗普恰恰是共和黨精英主義以及物質主義哲學的化身,分毫不差。
(觀察者網楊晗軼、劉旭爽譯)
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:劉旭爽
-
直接安排10萬億元! 評論 141看完這部紀錄片,網友吵起來了 評論 126美國農民@特朗普:又我挨中國揍? 評論 121美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普... 評論 138印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入 評論 138最新聞 Hot
-
看完這部紀錄片,網友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-
美國農民@特朗普:又我挨中國揍?
-
法國外長到訪前,以色列在“法國領地”扣押兩名法國憲兵
-
美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時發聲
-
普京:有些人嘴上承認“一中”,身體卻不老實
-
民主黨拋棄了工人階級?白宮回應桑德斯
-
印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長
-
遭外資創紀錄拋售近110億美元,印度股市大跌
-