-
宋國友:中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話 形式大于內(nèi)容?
關(guān)鍵字: 中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話中美關(guān)系BIT習主席訪美第七屆中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在華盛頓落幕。作為已經(jīng)存在7年的對話機制,中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話為中美關(guān)系的良性發(fā)展發(fā)揮了積極作用,需要延續(xù)下去,成為中國和美國新政府的“保留節(jié)目”。
2015年6月23日,第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在美國國務(wù)院正式開幕。攝影:張旭 來源:國際在線
本輪亮點
本輪對話亮點紛呈,把中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話這一機制推向了一個新的高度。
第一,各軌對話齊頭并進,取得成果豐碩。觀察戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話是否取得成效,一個很直觀的指標是看達成多少項成果。從戰(zhàn)略對話來看,今年的對話達成了127項成果,超過2015年的116項,也超過2013年的91項,是史上最多的一屆。本次戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話不僅成果數(shù)量多,而且質(zhì)量也較高。比如,在雙邊合作中,兩國決定適時舉行下輪非洲、拉美、南亞、中亞等子對話,這些子對話與亞太事務(wù)磋商形成了密切的互補關(guān)系,對中美全球事務(wù)的雙邊全方位協(xié)調(diào)起到了很好的作用。兩國在能源和氣候變化領(lǐng)域也取得了新的重要進展。
第二,為習主席9月訪美做熱身和鋪墊。以往的戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話主要是就戰(zhàn)略與經(jīng)濟問題進行交流和對話。本次對話因和習主席9月份對美國國事訪問時間相近,因此在某種意義上是習主席訪美前的協(xié)調(diào)會。通過本次對話,兩國元首在9月份見面時,延續(xù)對話的良好氛圍,以本次對話取得的成果為基礎(chǔ),進行更有針對性的交流,助推中美關(guān)系繼續(xù)往前發(fā)展。
第三,有效抑制沖突,尋找新的合作機遇,確保中美關(guān)系在穩(wěn)定的軌道上發(fā)展。在本次戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話之前,中美在南海和網(wǎng)絡(luò)等問題上齟齬不斷,甚至有美國專家據(jù)此提出了中美關(guān)系發(fā)展處于臨界點上的擔憂。戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的召開,撥開了此前中美上空的烏云,加深了中美關(guān)系在若干敏感問題上的了解,避免了中美之間可能出現(xiàn)的戰(zhàn)略誤判。此外,通過經(jīng)濟對話,中美擴大了利益空間,形成了更深程度的經(jīng)濟合作關(guān)系,有助于走出修昔底德陷阱,維護中美關(guān)系的穩(wěn)定。
對話:形式大于內(nèi)容?
中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話自出現(xiàn)之日起,就一直受到指責,認為形式大于內(nèi)容,不能取得實質(zhì)進展。如果單純從一屆戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話來看,這個指責并非完全沒有道理。在短期內(nèi),戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話確實難以帶來顯著效果。但是中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話是年度性的對話。年度性的好處在于可以通過累積性的對話,積少成多,由量到質(zhì),不斷取得新的進展,推動形成重大成果。
事實上,中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話至少已經(jīng)孕育了兩大突破。其一是中美雙邊投資協(xié)定(BIT)談判。在某種意義上,中美BIT談判是由中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話催生的。如果沒有2013年中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在BIT問題上的破題,BIT不可能如此迅速地走到本輪對話的交換負面清單階段。其二是中美能源和氣候合作。能源和氣候合作是中美關(guān)系近期合作的閃光點,帶來了大量的戰(zhàn)略性合作機遇,拓展了中美兩國的合作。而能源和氣候合作也是經(jīng)過多次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話,不斷磨合、不斷深化和不斷前行的。
所以,對于中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的評估要放在長時段內(nèi)進行考察,少點急功近利的心理。積跬步,才能行千里。如果“千里”對于中美關(guān)系過于遙遠,“百里”也是值得期待的。
戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的可能改進
盡管戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在中美關(guān)系中發(fā)揮著突出的作用,是年度性的重大事件,已經(jīng)成為兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的機制化保障,但就機制本身而言,也存在著有待改善之處。
第一,相互合作機制的缺乏及建立。中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在某種程度上是拼單式的對話。中方和美方各自準備自身對話清單,然后和對方進行交流、談判。如果各自的清單中有合作之處,那么就進行合作。如果各自的清單中有沖突之處,那么就進行博弈、妥協(xié),或者進行各自的立場表述。為更好地提升戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的有效性和針對性,中美可以建立常設(shè)性的機構(gòu)或者委托研究機構(gòu)來共同研究中美合作和沖突,為戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話提供基礎(chǔ)性和技術(shù)性的準備。
第二,相互評估機制的缺乏及建立。中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話每年都會產(chǎn)生大量的共識,中美也會各自做出一些承諾。部分共識和承諾得到了落實,但是,仍有不少共識和承諾還懸在空中。比如,美國在中國的市場經(jīng)濟地位問題和放松對美高科技產(chǎn)品出口等方面曾經(jīng)做過多次積極承諾,但只見樓梯響、不見人下來,這些承諾迄今尚未取得實質(zhì)性進展。美方也認為中國在市場開放方面盡管做出了積極表態(tài),但實際行動離美方所期待的還有不少距離。針對這種情況,中美可以建立雙邊評估委員會,委員會的成員可以是專家學者,也可以是政府官員。此外,雙邊評估委員會可以是獨立的,也可以是附屬于戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話。其任務(wù)是獨立評估戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話成果的落實情況,并且提出具體的改進建議。
上述兩大改進之處能夠幫助提升中美戰(zhàn)略和經(jīng)濟對話的機制化程度,更好地融合中美利益,擴大中美共識,增進中美合作,進而為中美新型大國關(guān)系的構(gòu)建發(fā)揮更大的作用。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 76“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-