久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 宋魯鄭】

2020年4月29日星期三 陰雨

今天從歐尚超市訂的貨又到了，但發(fā)現(xiàn)少了兩件。客服電話一直占線，好不容易打通了，告之缺貨，會自動扣除相關(guān)款項。這服務(wù)和國內(nèi)比還是差得太遠(yuǎn)。缺貨常有，完全可以發(fā)封郵件或者打個電話來，還需要消費者自己清點、查詢。

今天最驚人的消息還是來自美國：死亡人數(shù)突破六萬，已超過越戰(zhàn)。

美國各州因新冠肺炎死亡情況（圖/約翰·霍普金斯大學(xué)官網(wǎng)）

今天歐洲有一個令人非?？酀踔翍嵟暮孟ⅲ河鴱慕裉炱痖_始統(tǒng)計養(yǎng)老院的死亡人數(shù)。這些老人終于可以死后算是一個數(shù)字了，雖然只是一個冰冷的數(shù)字。據(jù)英國統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)，兩周之內(nèi)超過4000人死于養(yǎng)老院。這令英國的死亡人數(shù)暴增，累計超過2.6萬，僅次于意大利。

英國倫敦至今死于新冠病毒的人數(shù)比二戰(zhàn)期間死于德軍轟炸的人數(shù)還要多。我有三問：為什么人盡皆知的高危群體養(yǎng)老院會被感染？為什么不治療？為什么死亡后不統(tǒng)計？

當(dāng)然，英國已經(jīng)比仍不統(tǒng)計的德國要好了。我很奇怪，德國現(xiàn)在已經(jīng)被西方媒體塑造成成功的榜樣了。難道媒體已經(jīng)忘了德國是第一個扣押他國口罩的國家嗎？它們也無視德國老人死了連數(shù)字都算不上的現(xiàn)實了嗎？它們也忘了德國堅決反對戴口罩了嗎？西方質(zhì)疑中國的死亡人數(shù)少，難道忘了德國死亡率比中國低得多嗎？而且很不可思議的是，德國疫情最嚴(yán)重的區(qū)域，死亡人數(shù)竟然和去年同期相比下降了！如果西方認(rèn)為中國的死亡率低得已經(jīng)不可思議了，怎么會相信措施遠(yuǎn)比中國寬松、感染人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國的德國的死亡數(shù)字呢？

今天法國引人關(guān)注的事件是昨天議會投票時，執(zhí)政黨唯一一個投反對票的議員Martine Wonner被本黨“約談”。

左邊女士為Martine Wonner（圖/Facebook）

我不知道她投反對票的原因，但我知道她是國會中為數(shù)不多有醫(yī)生背景的議員?；蛟S她遵從醫(yī)學(xué)專業(yè)知識而沒有屈服于政治利益。其實這個議員還是蠻可愛、可敬的，她這一票除了給自己帶來麻煩外，不能改變?nèi)魏握维F(xiàn)實，或許就是為了對得起自己的良知吧。只是中國早已無記名投票了，法國怎么還做不到呢？還要搞秋后算賬？——不對，第二天就算賬了。

但就在今天，法國單日死亡增加427例，累計突破2.4萬，養(yǎng)老院死亡突破9000人，重癥監(jiān)護的病人仍然超過4000。整個歐洲則超過13萬。這種情況下討論解封問題，對一個醫(yī)生來說確實難以接受。另外法國衛(wèi)生部長宣布，家庭死亡的人數(shù)要到六月才能統(tǒng)計出來。這不僅僅是統(tǒng)計的問題，而是有多少接觸者和感染者的問題。這個數(shù)字出不來就要解封，實在是“人有多大膽”之感。

今天法國總理菲利普成為各界嘲笑的對象，在他的解封方案里提出乘地鐵要每兩個座位空一個。但實際上上下班高峰都是人擠人，一座難求。顯然大家都知道了總理原來從沒乘過地鐵。真是法國版的何不食肉糜。

缺乏基層經(jīng)驗是西方政治人物的通病，所以閉門造車難以避免。當(dāng)然法國還是要比美國強一些，領(lǐng)導(dǎo)人不會建議大家把消毒液輸?shù)缴眢w里。但兩者性質(zhì)沒有多少區(qū)別：要么去專業(yè)化，要么缺乏必要的歷練。

今天看到國內(nèi)一媒體主編馬先生對前外交官的采訪。有兩點很突出：第一，強調(diào)防疫中外各有成功之處；第二，強調(diào)國情。

作為外交官，他們長期受到的訓(xùn)練就是要化解問題，平息矛盾，為國家利益服務(wù)。經(jīng)常需要說一下外交辭令，避免激化矛盾。所以他認(rèn)為中外防疫各有成功之處，從外交官的角度說非常適合。這和學(xué)者不太一樣。學(xué)者可以就事論事，不留情面，但外交官不行。

其實誰都知道中國的抗疫遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比西方成功。西方有一個多月的準(zhǔn)備時間，也了解病毒的特性，但是卻表現(xiàn)得非常糟糕。但是從外交上來說不適合直接批評，還是得說各有成功之處。更何況能承認(rèn)中國也有成功之處，在現(xiàn)在的國際話語環(huán)境中已經(jīng)是以守為攻了。西方媒體怎么會承認(rèn)中國成功呢。

至于國情，其實我是一直主張國情論的，特別是當(dāng)面對西方強行推銷的普世價值時。這次疫情發(fā)生之后，包括西方在內(nèi)的很多人都提出了國情論，我很驚訝，沒想到他們也會和我有相同的思考和邏輯。但是，我很不贊同。

因為這個國情論，對病毒來說是沒有用的，病毒是不管國情的。只要你不封城、不戴口罩、不隔離輕癥、無癥狀密切接觸者、只要你不采用手機定位系統(tǒng)去追蹤病毒，搶到病毒前面去，它就可以繼續(xù)危害人類，繼續(xù)殺害生命。疫情之初，西方也曾強調(diào)我們不封城，我們不戴口罩，我們不用手機追蹤系統(tǒng)，但是到后來慢慢地大家也都采用了。

凡是采用晚的，比如像英國，它的疫情發(fā)展就非?？欤F(xiàn)在已經(jīng)超過德國，全球第四。還有美國一位牧師說不要怕病毒，上帝是能夠戰(zhàn)勝病毒的，結(jié)果他就感染死了。美國反對隔離的領(lǐng)袖，今天也宣布感染了。病毒是不管你有什么理由的。

所以，在病毒面前是沒有國情的。要么采取有效措施把它隔離掉，要么你就付出生命的代價。

當(dāng)然，受訪者作為前外交官提出國情說，是有他的目的的。因為外交就是有攻有守。這次西方是守勢，提出國情說，我們也表示贊同。當(dāng)將來西方對中國攻的時候，比如說又拿出它的普世價值的時候，中國也可以拿出國情說來回應(yīng)它，這個從外交策略上來看是完全正確的。

當(dāng)然，這篇文章應(yīng)該以外文發(fā)表，西方才能領(lǐng)情，否則只能影響和誤導(dǎo)國人自己，還真的以為中外各有成功之處呢。