久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】

2020年4月29日星期三 陰雨

今天從歐尚超市訂的貨又到了，但發現少了兩件。客服電話一直占線，好不容易打通了，告之缺貨，會自動扣除相關款項。這服務和國內比還是差得太遠。缺貨常有，完全可以發封郵件或者打個電話來，還需要消費者自己清點、查詢。

今天最驚人的消息還是來自美國：死亡人數突破六萬，已超過越戰。

美國各州因新冠肺炎死亡情況（圖/約翰·霍普金斯大學官網）

今天歐洲有一個令人非常苦澀甚至憤怒的好消息：英國從今天起開始統計養老院的死亡人數。這些老人終于可以死后算是一個數字了，雖然只是一個冰冷的數字。據英國統計部門的數據，兩周之內超過4000人死于養老院。這令英國的死亡人數暴增，累計超過2.6萬，僅次于意大利。

英國倫敦至今死于新冠病毒的人數比二戰期間死于德軍轟炸的人數還要多。我有三問：為什么人盡皆知的高危群體養老院會被感染？為什么不治療？為什么死亡后不統計？

當然，英國已經比仍不統計的德國要好了。我很奇怪，德國現在已經被西方媒體塑造成成功的榜樣了。難道媒體已經忘了德國是第一個扣押他國口罩的國家嗎？它們也無視德國老人死了連數字都算不上的現實了嗎？它們也忘了德國堅決反對戴口罩了嗎？西方質疑中國的死亡人數少，難道忘了德國死亡率比中國低得多嗎？而且很不可思議的是，德國疫情最嚴重的區域，死亡人數竟然和去年同期相比下降了！如果西方認為中國的死亡率低得已經不可思議了，怎么會相信措施遠比中國寬松、感染人數遠遠超過中國的德國的死亡數字呢？

今天法國引人關注的事件是昨天議會投票時，執政黨唯一一個投反對票的議員Martine Wonner被本黨“約談”。

左邊女士為Martine Wonner（圖/Facebook）

我不知道她投反對票的原因，但我知道她是國會中為數不多有醫生背景的議員。或許她遵從醫學專業知識而沒有屈服于政治利益。其實這個議員還是蠻可愛、可敬的，她這一票除了給自己帶來麻煩外，不能改變任何政治現實，或許就是為了對得起自己的良知吧。只是中國早已無記名投票了，法國怎么還做不到呢？還要搞秋后算賬？——不對，第二天就算賬了。

但就在今天，法國單日死亡增加427例，累計突破2.4萬，養老院死亡突破9000人，重癥監護的病人仍然超過4000。整個歐洲則超過13萬。這種情況下討論解封問題，對一個醫生來說確實難以接受。另外法國衛生部長宣布，家庭死亡的人數要到六月才能統計出來。這不僅僅是統計的問題，而是有多少接觸者和感染者的問題。這個數字出不來就要解封，實在是“人有多大膽”之感。

今天法國總理菲利普成為各界嘲笑的對象，在他的解封方案里提出乘地鐵要每兩個座位空一個。但實際上上下班高峰都是人擠人，一座難求。顯然大家都知道了總理原來從沒乘過地鐵。真是法國版的何不食肉糜。

缺乏基層經驗是西方政治人物的通病，所以閉門造車難以避免。當然法國還是要比美國強一些，領導人不會建議大家把消毒液輸到身體里。但兩者性質沒有多少區別：要么去專業化，要么缺乏必要的歷練。

今天看到國內一媒體主編馬先生對前外交官的采訪。有兩點很突出：第一，強調防疫中外各有成功之處；第二，強調國情。

作為外交官，他們長期受到的訓練就是要化解問題，平息矛盾，為國家利益服務。經常需要說一下外交辭令，避免激化矛盾。所以他認為中外防疫各有成功之處，從外交官的角度說非常適合。這和學者不太一樣。學者可以就事論事，不留情面，但外交官不行。

其實誰都知道中國的抗疫遠遠要比西方成功。西方有一個多月的準備時間，也了解病毒的特性，但是卻表現得非常糟糕。但是從外交上來說不適合直接批評，還是得說各有成功之處。更何況能承認中國也有成功之處，在現在的國際話語環境中已經是以守為攻了。西方媒體怎么會承認中國成功呢。

至于國情，其實我是一直主張國情論的，特別是當面對西方強行推銷的普世價值時。這次疫情發生之后，包括西方在內的很多人都提出了國情論，我很驚訝，沒想到他們也會和我有相同的思考和邏輯。但是，我很不贊同。

因為這個國情論，對病毒來說是沒有用的，病毒是不管國情的。只要你不封城、不戴口罩、不隔離輕癥、無癥狀密切接觸者、只要你不采用手機定位系統去追蹤病毒，搶到病毒前面去，它就可以繼續危害人類，繼續殺害生命。疫情之初，西方也曾強調我們不封城，我們不戴口罩，我們不用手機追蹤系統，但是到后來慢慢地大家也都采用了。

凡是采用晚的，比如像英國，它的疫情發展就非常快，現在已經超過德國，全球第四。還有美國一位牧師說不要怕病毒，上帝是能夠戰勝病毒的，結果他就感染死了。美國反對隔離的領袖，今天也宣布感染了。病毒是不管你有什么理由的。

所以，在病毒面前是沒有國情的。要么采取有效措施把它隔離掉，要么你就付出生命的代價。

當然，受訪者作為前外交官提出國情說，是有他的目的的。因為外交就是有攻有守。這次西方是守勢，提出國情說，我們也表示贊同。當將來西方對中國攻的時候，比如說又拿出它的普世價值的時候，中國也可以拿出國情說來回應它，這個從外交策略上來看是完全正確的。

當然，這篇文章應該以外文發表，西方才能領情，否則只能影響和誤導國人自己，還真的以為中外各有成功之處呢。