久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

要么法國重新建立邊境檢查——歐洲和申根國家仍然是免簽證，但需要在邊境查驗，從而有效地管理住人流和物流；要么法國加快推動歐盟的一體化，建立歐盟統一的邊境檢查機構。

法國鄰國眾多，自由流動狀態下，如此長的邊境僅靠法國自己也根本無法監控。只有改變現在歐盟各國各自為政分裂狀態，以一個統一的歐盟來應對恐怖主義的挑戰。

實質從作用上講，整個歐盟不過是一個放大的法國，只要有一個統一的有權威的機構，就能大幅提升安全系數。簡而言之，只有控制住邊境，才能控制住人和武器。

但現在看，歐盟不但沒有進一步一體化，英國反而脫歐了。這一次疫情，歐盟各國也只是短暫的封鎖邊境，隨后就又集體放開。這個知易行難實在是無解。

其次，則是正視自己的人口結構，思考如何處理與數百萬穆斯林的關系。因為核心問題在于，這些人既不可能離開法國，也不可能被同化——他們有自己的宗教信仰和價值觀，家庭也是封閉的，僅和穆斯林通婚。所以唯一有效果的辦法就是在不以言論自由為理由激怒和冒犯他們的同時，要改善他們的生活條件和教育水平。

只是這么多年來，法國可以說什么都沒做。激化矛盾的漫畫一而再地出版，穆斯林群體的生活水平日益走低。所以法國國內就一直存在滋生極端伊斯蘭主義的土壤，法國永無寧日。

第三，則是要調整外交策略。不要再以軍事方式干預伊斯蘭國家的內政。利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗就是慘重的教訓。法國還是要重新回到戴高樂獨立自主的外交路線，哪怕自我感覺自己的腳很硬，也不要再犯在利比亞和敘利亞問題上搬起石頭砸自己腳的錯誤。

只是整個西方，無論是歐洲還是美國，其處理問題的邏輯思維就是頭痛醫頭，腳痛醫腳。恐怖分子出現了，就武力消滅之，以為萬事大吉，卻從不想危機的根源何在。結果卻是越反越恐，一個恐怖分子倒下了，更多更兇殘的恐怖分子卻又出現了。  

從全球看，遭受過恐怖襲擊，然后又解決控制得比較好的國家有三種模式。第一種就是西班牙模式。西班牙曾經積極地參與美國發動的反恐戰爭，結果遭受了慘重的恐怖襲擊。從那以后西班牙就宣布退出美國的反恐戰爭。同時他們的政府和媒體也都嚴格自律，不去刺激和冒犯伊斯蘭教的信仰。這種模式我們可以稱為妥協模式，或者叫投降模式。這個模式不適合驕傲的大國法國。

第二種就是美國模式。美國雖然在全球干預伊斯蘭國家的事務，它也曾經遭受過9·11這樣的襲擊，但是美國有幾個優勢能夠應對。

第一就是它的地理環境優越，兩邊都是大洋，只有兩個比較弱小的鄰國，邊界也不開放。所以美國很容易就控制住了外部極端伊斯蘭恐怖主義勢力的滲透。

第二美國是個門檻很高的移民國家，所以能夠進入美國的穆斯林往往也是素質較高，能夠生活自立，也相對溫和，人數也不是很多，處理起來也相對說要容易。

另外美國也很注意不刺激，不冒犯伊斯蘭教文明，比如法國發生查理周刊襲擊事件的時候，美國的主流媒體都拒絕轉載相關的漫畫。《紐約時報》甚至發出這樣的評論：《我們不是查理》，當時全球都在喊“我們是查理”表示對法國的支持。但美國就能夠寫這樣的文章，表達自己不認同的態度。

最后美國政府對基督教極端主義者也是嚴控。曾有一個牧師要直播焚燒《古蘭經》，就立即被逮捕了。

美國這個模式，法國也不太適合，因為雙方的條件有很大差異。第三種就是中國模式。中國和法國有許多情況類似。比如由于邊境線漫長，中國也面臨極端主義的滲透。中國的辦法是辦培訓營進行思想轉化，同時通過培訓提升生活技能。一方面改變他們的思想，另一方面給他改善生活提供了條件，這就從根本上消除了恐怖主義產生的土壤。

應該說中國模式是比較適合法國的。但是法國由于意識形態至上，也由于地緣政治的競爭，一直批評中國的做法。所以他們自己也騎虎難下，不敢也不能去借鑒中國的成功經驗。所以我才在一篇文章里發出這樣的質疑：當中國發生疫情的時候，西方對中國的做法否認抹黑，結果他們付出了慘重的代價。現在西方又在質疑中國在新疆的做法，那么它們還會付出什么樣的巨大代價呢？今天的法國，正在付出這樣的代價。

由于法國周六許多化驗室休息，所以今天的數據和平時比要低一些，但仍然突破3.5萬。英國單日確診突破兩萬，累計則突破一百萬，成為又一個邁入百萬門檻的國家。當天，首相約翰遜宣布下周四起英格蘭封城一個月。同樣宣布封城措施的還有葡萄牙、奧地利，希臘宣布局部封鎖。曾在第一波表現不俗的波蘭，單日確認破紀錄的超過兩萬。歐洲正在為此前否定中國經驗而繼續且將會付出更大的代價。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。